Blooming Soul (18 May 2019 - 18:27) писал:
А цена завышена по сравнению с чем?
От покупки Юпитера 9 останавливает нестабильное качество (в частности, часто отмечаемое мыло на открытой).
А Зенитар 80 или 85 - по изначальной задумке более премиальный, штучный продукт, как и большинство отечественных объективов с байонетом К.
По поводу Юпитера-9.
На полном отверствии он весьма хорош для портрета дам позднего бальзаковского возраста. По известным причинам. Если снимать просто бальзаковский возраст - то закрываем до 2,8
По поводу Зенитар 85мм /1,4.
Мне он однозначно нравится больше Гелиос-40.
Но Samyang 85 mm/1,4 aspherical его прессует по-полной.
Оба объектива мануальные и цены приводятся на новые экземпляры.
Габариты и вес почти одинаковые.
18600 руб на Зенитар, от 17700 руб на Samyang на Ebay.
https://www.ebay.com...myang+50mm+f1.2
Оптическая схема Зенитара 7 линз в 5 компонентах, у корейца 9 линз в 7 компонентах (один из которых асферический).
У корейца опубликованы кривые ЧКХ, у российского объектива нет.
Догадайтесь с двух раз, у кого картинка будет более качественной.
У корейца вполне хорошие отзывы на Photozone (сейчас это OpticalLimits), на LensTip и на других авторитетных площадках.
Для Зенитара это невероятно даже в перспективе...
Вывод - надо снижать цену.
Сообщение отредактировал Михайлович: 18 May 2019 - 19:59