Сообщений в теме: 3562

[KNA]

Предпоследний герой (12 September 2023 - 13:46) писал:

Я же правильно понимаю, что никакими фильтрами и насадками невозможно достичь эффекта кручения боке, как у Селены?

Там же не только закрутка бокешек, но и адски кривое поле.
Конечно, бывают фильтры, которые сделают всякую размазню по краям кадра. Но сомневаюсь, что будет именно так.

nitar58 (12 September 2023 - 14:53) писал:

Длинная узкая бленда должна создавать похожий эффект, но на разных объективах он будет свой.

Не, не получится. Бленда может подрезать блики в боке, но поле резкости она искривить не сможет. Тут именно оптическая схема работает.

[nitar58]

KNA сказал:

Не, не получится. Бленда может подрезать блики в боке, но поле резкости она искривить не сможет. Тут именно оптическая схема работает.

А что, Г-77 за счет кривизны поля боке крутит? Нет у него кривизны поля. Кривизна поля наоборот только увеличивает расфокусировку лимончиков и соответственно ослаблять эффект закручивания. У объектива должны быть хорошо исправлена сферичка, кома, астигматизм и должно быть большое виньетирование зрачка на краю поля, тогда он сможет закручивать фон.

Сообщение отредактировал nitar58: 12 September 2023 - 18:04

[KNA]

nitar58, мы про Селену или про Гелиос? Там и выглядит всё по разному. У Гелиоса - вполне обычное виньетирование выходного зрачка с подрезанием круглых "бокешек" со стороны центра кадра до "лимончиков". И в размытие с закруткой уходит то, что позади плоскости фокусировки. Зона резкости выглядит как стенка некой толщины. У Селены же некая изогнутая поверхность. Типа параболоида вращения (или гиперболоида - тут мне сложно судить).

[nitar58]

KNA сказал:

nitar58, мы про Селену или про Гелиос?

Я вообще про закрученное боке и какова его природа.

Сообщение отредактировал nitar58: 12 September 2023 - 18:31

[KNA]

nitar58, так вопрос, как я понимаю, про Селену был. Обычным "бокеворотом" а-ля Гелиос уже, вроде, никого не удивишь

[ivanlabuda]

nitar58,
Вот у Евтифеева статья.

[Михайлович]

Зарубежная компания Kolari Vision (США, работает в области ИК-съемки) презентовала светофильтр - вставку, которая превращает любой объектив для системы Canon EOS EF в объектив с эффектом закрученного боке.
Типа Гелиос-40, New Petzval 58mm/1,9, 58mm/1,7, Zenitar-Selena и т.д.
https://petapixel.co...to-any-ef-lens/
Оптическая вставка размещается внутри переходника - адаптера Canon EOS/Canon RF.
Стоит около 100 $
Понятно, что атакуется продукция в первую очередь Lomography, но может ударить и по некоторым объективам КМЗ/ШВАБЕ.

Сообщение отредактировал Михайлович: 13 September 2023 - 10:41

[Photolubitel]

ivanlabuda (13 September 2023 - 07:27) писал:

Вот у Евтифеева статья.

Судя по статье на КМЗ под влиянием заказчика (Lomography) максимально извратили исходную оптическую схему Петцваля. Развернули оптическую схему на 180 градусов, и сделали комбинацию раздельных линз как в варианте 8 из статьи. Видимо оригинальное изображение показалось не интересным и они решили сделать боке-монстра в прямом и переносном смысле на основе опытов с комбинацией неправельно установленных линз.

Сообщение отредактировал Photolubitel: 13 September 2023 - 11:51

[Михайлович]

Встретилась телескопическая оптическая насадка ×1,8 от КМЗ 1999 г.для прибора ночного видения.
Правда посадочная резьба сзади маловата для использования (27 мм х 0,75).
Но любопытно...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 14 September 2023 - 00:23

[Photolubitel]

Провел небольшой сравнительный тест Зенитара-Макро 2,8/60 с Leica Macro-Elmarit-R 2.8/60. К сожалению Carl-Zeiss Macro Planar 2.8/60 пришлось вернуть хозяину так и не дождавшись свободного времени для теста... Но честно говоря Цейсс не впечатлил, возможно просто мало поснимал им.

В общем из имеющейся пары:
- На открытой диафрагме Зенитар чуть более резкий, особенно резче по краям, особенно это заметно на коротких дистанциях фокусировки.
- На открытой Лейка немного софтит, и заметно бликует на всяких блестяшках. Зенитар в этом плане дает чистую картинку.
- Боке у Зенитара нейтральное, даже можно сказать плоское. У Лейки напротив зона нерезкости прям звенит.
- Цвета чище у Лейки, Зенитар желтит. Заметил, что у Леек в принципе цвета хорошие очень. Сравнивал давно Сумикрон 2/50 с Зенитаром 2/50 - именно цветопередачей немецкий (канадский) объектив выигрывает.
- Зенитар в очередной раз ловил засветки в разных ситуациях, в основном при съемке на дальние дистанции и на открытой.

В итоге: Зенитар дает качественное резкое изображение с минимальным количеством всяких аберраций, но ловит засветки и немного желтит.
Лейка софтит, не такая резкая, зато интересно моет фон и дает отличные цвета.

Прилагаю исходники на я.диске. Возможно кто-нибудь увидит на фото что-то своё.


Просто пример с Зенитара.

[Михайлович]

Этот Macro Elmarit R 60mm/2,8 - объектив ещё пленочной эпохи (разработка 1972 г). Шесть линз в пяти компонентах.
А на какой камере тестировали - Pentax K-1 (36 Мп) или Canon EOS 5D (12,7 Мп)?

[Photolubitel]

Михайлович (17 September 2023 - 21:26) писал:

Этот Macro Elmarit R 60mm/2,8 - объектив ещё пленочной эпохи (разработка 1972 г). Шесть линз в пяти компонентах.

Вы правы. Тем не менее его выпускали до 2009 года (вроде как). Но Лейка по прежнему в цене, б/у далеко за 30 т.р. А Зенитар в ДНС в некоторых регионах уже по 16 т.р. видел. Но заканчивается уже...
Тестировал на ФФ Panasonic DC-S1 24 мп. Технику предоставил друг.

Сообщение отредактировал Photolubitel: 17 September 2023 - 21:59

[KNA]

Photolubitel, хм, что-то я не припомню, чтобы мой экземпляр Эльмарита 60/2.8 софтил. Надо проверить на досуге. Но у меня более поздняя версия. С резьбой на морде М55 и несколько более компактная.

[User341290]

Господа, спасибо за технические подробности кручения боке
Дойдут руки до творчества, закажу эту Селену

[Михайлович]

Интересный сравнительный обзор от эксперта Родиона Эшмакова по отечественным макро-объективам.
С акцентом на Зенитар 60мм/2,8 Макро.
https://vk.com/@rh0p...tarvegaindustar
Единственно, что жалко - это чисто теоретическое сравнение идеальных объективов, собранных по расчетным схемам на основе компьютерного моделирования.

[Михайлович]

Обзор объектива Селена 58мм/1,9 от Игоря Порох (Photolubitel)

https://vk.com/lens_made_in_ussr

Сообщение отредактировал Михайлович: 09 December 2023 - 16:31

[Михайлович]

Что-то перестал корректно открываться мемориальный сайт КМЗ
www.zenitcamera.com
Пишет, что происходит слишком много переадресаций.
Причем не открывается и с другого браузера (Chrome).
Что это - санкции или денег на хостинг не хватило?

Сообщение отредактировал Михайлович: 23 December 2023 - 15:18

[Photolubitel]

Михайлович (23 December 2023 - 15:17) писал:

Что-то перестал корректно открываться мемориальный сайт КМЗ
www.zenitcamera.com

Все работает.

[Михайлович]

Photolubitel сказал:

Все работает.

А у меня открывается только через web.archive.org

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 23 December 2023 - 20:40

[TITE]

Photolubitel (23 December 2023 - 18:28) писал:

Все работает.

в какой стране? у меня не открывается

[Webmaster]

Михайлович (23 December 2023 - 15:17) писал:

Что-то перестал корректно открываться мемориальный сайт КМЗ
www.zenitcamera.com

У меня открывается. Ростелеком.
Но проблема имеет место быть. Ошибка ERR_TOO_MANY_REDIRECTS.

UPD: Всё дело в современных мобильных (как правило) браузерах, уж очень пекущихся о «безопасности»*. Они предпочитают работать по https, даже если явно указывать http — всё равно подставляют https. А сайт настроен на работу только по 80-му порту...

*) — Как пример: мобильный Хром. А, вот, «Яндекс», вместе с браузером по имени «Браузер», вроде этим не страдают... Впрочем, у меня выбор на чём проверить не слишком большой.

Михайлович (23 December 2023 - 15:17) писал:

Что это - санкции или денег на хостинг не хватило?

Помешались просто на этой «безопасности»... Статический сайт, ничего не запрашивает, ничего не сохраняет... Зачем его шифровать? Что касается «хостинга», то тут есть проблемы... И как раз из-за санкций.

Сообщение отредактировал Webmaster: 24 December 2023 - 00:25

[TITE]

Михайлович (09 December 2023 - 16:28) писал:

Обзор объектива Селена 58мм/1,9 от Игоря Порох (Photolubitel)

https://vk.com/lens_made_in_ussr

забавный такой....но черезчур забавный

[Михайлович]

Webmaster (23 December 2023 - 23:37) писал:

А, вот, «Яндекс», вместе с браузером по имени «Браузер», вроде этим не страдают... Впрочем, у меня выбор на чём проверить не слишком большой.

А вот как раз "Яндекс" вместе с браузером по имени "Браузер" этим тоже грешат

Прикрепленные изображения

• 

[Webmaster]

Михайлович (24 December 2023 - 02:22) писал:

А вот как раз "Яндекс" вместе с браузером по имени "Браузер" этим тоже грешат />

А что за запрос такой Вы делаете: «ysclid=lqioer7f7i961475205»?

[Михайлович]

Webmaster (24 December 2023 - 18:04) писал:

А что за запрос такой Вы делаете: «ysclid=lqioer7f7i961475205»?

Автоматически выскочил
Но если убирать этот случайный аппендикс вручную, то ничего не меняется.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

Михайлович (23 December 2023 - 15:17) писал:

Что-то перестал корректно открываться мемориальный сайт КМЗ
www.zenitcamera.com

У меня в FireFox открывается без проблем. И вчера открывался.

Михайлович сказал:

А у меня открывается только через web.archive.org

Это же не прокси-сервер, это вообще другая песня - "снимок" сайта за какое-то там число.

[fotomehanik]

Михайлович (23 December 2023 - 15:17) писал:

Что-то перестал корректно открываться мемориальный сайт КМЗ
www.zenitcamera.com

Через Оперу и Файрфокс открывается без проблем.

[Webmaster]

Михайлович (24 December 2023 - 18:18) писал:

Но если убирать этот случайный аппендикс вручную, то ничего не меняется.

Попробуйте так, через ссылку (а не из результатов поиска Яндекса, о чём свидетельствует применение параметра «ysclid»): http://www.zenitcamera.com/

Сообщение отредактировал Webmaster: 24 December 2023 - 19:29

[Михайлович]

Webmaster (24 December 2023 - 19:21) писал:

Попробуйте так, через ссылку (а не из результатов поиска Яндекса, о чём свидетельствует применение параметра «ysclid»): http://www.zenitcamera.com/

Спасибо!
Через вашу ссылку открывается.
(Начал открываться на всех браузерах).

Сообщение отредактировал Михайлович: 24 December 2023 - 21:34

[Webmaster]

Михайлович (24 December 2023 - 21:22) писал:

Начал открываться на всех браузерах

Убрал перенаправление с HTTPS на HTTP. С десяток лет работало без проблем... Судя по всему, как я говорил выше, современные браузеры «предпочитают работать по https, даже если явно указывать http — всё равно подставляют https» — и получается зацикливание. Так их делать категорически нельзя, но «безопасность», судя по всему, стала фетишем... Поддержку FTP удалили, теперь с 80-м портом начали бороться... И, главное, наши браузерописатели в ту же дуду, судя по всему, дуют...