SMA (15 September 2015 - 23:01) писал:
МС МТО-11СА 1:10 1000мм
#182
Отправлено 16 September 2015 - 00:33
быдлан какой-то (03 September 2015 - 21:37) писал:
быдлан какой-то (03 September 2015 - 22:47) писал:
А зачем Вам столько говна?
быдлан какой-то (04 September 2015 - 00:05) писал:
#184
Отправлено 16 September 2015 - 00:44
Сообщение отредактировал SMA: 16 September 2015 - 00:44
#186
Отправлено 16 September 2015 - 07:13
Что за эгоизм? Почему большинство воспринимает личные пристрастия как догму?
Мне наоборот ЭВИ нравится больше чем ОВИ. По вашей логике поэтому я такой же фотограф как вы обозвали фирму Сони?
KNA (16 September 2015 - 00:39) писал:
Я не обсуждаю ваши действия. Это поосто мое мнение. Так порядок давно воцарился бы и беседа в теме вернулась бы в продуктивное русло...
#187
Отправлено 16 September 2015 - 07:34
SMA (16 September 2015 - 00:33) писал:
SMA (16 September 2015 - 00:44) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 16 September 2015 - 07:36
#188
Отправлено 16 September 2015 - 10:29
Мне нужен дешёвый телевик на каждый день. вот я и спросил что мне лучше брать… Спросил в профильной теме... А в результате никакой инфы по теме. зато каждый по десять раз прошёлся по моим способностям головой думать и камеру держать...
Так что из них брать?
- http://www.avito.ru/...r_100_401442660
- http://www.avito.ru/...novyy_637833275
- http://www.avito.ru/...mm_f8_621095823
- http://www.avito.ru/...00f80_345165867
#189
Отправлено 16 September 2015 - 11:02
Легче всего посадить на Пентакс советские Рубинары. Но можно и Никоновский попробовать переделав ему хвостовик. Если Никкор в отличном состоянии и юстировка не сбита, то он будет интереснее рубинара.
#191
#192
Отправлено 16 September 2015 - 11:21
АФ конвертер был создан как пара для объектива А*300/2.8 и отсюда все вытекающие. Четко работает он только со светосильной оптикой. Я не говорю уже о том что он сам еще дополнительно сжирает свет.
Хотя как телеконвертер оптически он хорош.
Далее 500 х 1.7 х на 1.5 кроп-фактор = ЭФР 1275 мм.
Диафрагма 5.6 + потеря света конвертером вы получите примерно эквивалент светопропускания как на диафрагме 10-11
А теперь прикиньте какой свет должен быть на улице чтобы у вас при диафрагме 10 выдержка была бы не длинее чем 1/1250 сек? Ну ладно со стабилизатором пусть будет хотя бы 1/500 сек.
Забудьте об АФ конвертере в сочетании с оптикой темнее чем 2.8 !!!
Дале вам все равно придется крутить фокус ручками даже с конвертером, поскольку его работа охватывает не весь диапазон фокусировки объектива от ближнего фокуса и до бесконечности, а лишь небольшой сектор. Так что вам придется довести руками фокус грубо и уже более тонкую точную фокусировку за вас сделает конвертер.
И чем больше хоботит при фокусировке оптика тем уже данный сектор. Впрочем у ЗЛО диапазон хоботения при вращении геликоида минимален как у шириков и поэтому для ЗЛО диапазона АФ конвертера может таки хватить. Но свет... Вобщем с АФ конвертером можно использовать ЗЛО только летом на пляже.
#193
Отправлено 16 September 2015 - 11:44
#194
Отправлено 16 September 2015 - 11:47
SMA (16 September 2015 - 11:44) писал:
#195
Отправлено 16 September 2015 - 12:16
SMA (16 September 2015 - 11:05) писал:
В качестве дешёвого телевика на каждый день есть отличный SMC А 70-210/4 (прощай стаб). Ещё хвалят 55-300.
#196
Отправлено 16 September 2015 - 13:06
kestrel (16 September 2015 - 11:21) писал:
Далее 500 х 1.7 х на 1.5 кроп-фактор = ЭФР 1275 мм.
............
Вобще-то, насколько я понимаю, правильнее будет говорить не о ЭФР в 1275 мм, а об угле обзора соответствующему 1275 мм. А ЭФР будет 500х1,7= 850 мм. Поскольку фокусное расстояние есть величина не изменная. Или я не прав??
Сообщение отредактировал Любитель: 16 September 2015 - 13:06
#198
Отправлено 16 September 2015 - 13:13
ЭФР 850 мм таковой будет на ФФ. А на кропе угол обзора будет соответствовать ЭФР 1275 мм. Соответственно именно от этого параметра надо и высчитывать оптимальную выдержку.
#201
Отправлено 16 September 2015 - 13:35
#202
Отправлено 16 September 2015 - 13:42
#203
Отправлено 16 September 2015 - 13:44
kestrel (16 September 2015 - 13:13) писал:
ЭФР 850 мм таковой будет на ФФ. А на кропе угол обзора будет соответствовать ЭФР 1275 мм. ........
Так а я о чем???? Ровно о том же ЭФР хоть для ФФ хоть для кропа будет 850 мм, а вот угол обзора совершенно верно, на кропе будет соответствовать объективу с ЭФР 1275 мм.
#204
Отправлено 16 September 2015 - 13:58
kestrel (16 September 2015 - 13:42) писал:
#205
Отправлено 16 September 2015 - 14:02
Дырка темнее 4 для адаптера уже проблемна (в обычных условиях освещения).
А вот в ослепляюще-яркий день можно и на более темных дырках фокусироваться.
#206
Отправлено 16 September 2015 - 14:52
kestrel (16 September 2015 - 13:42) писал:
Я пробовал ЗМ-5 СА (500/8) поженить с АФ адаптером Pentax F 1,7x на К-5 (именно для статичных птичек на дальней дистанции- водоплавающие, кулики, цапли и т.п.). ЗЛО на адаптер ставил через переходник, естественно. Автофокус не функционирует (ибо мега-темно), крутил ручками. Подтверждение АФ на ЗМ-5 СА без конвертера/адаптера работает, с адаптером - нет. Качество картинки- удручающее, рыхлая какая-то. Пробовал несколько раз в разных условиях, результат аналогичный. Потому дальше "пробовать" перестал.
Справедливости ради отмечу, что имеющийся в наличии 2х кратный конвертер Сигма с линзовой оптикой тоже практически не использую- картинку убивает весьма заметно. Кроп исходного изображения до нужного размера даёт лучший результат.
Сообщение отредактировал whisker65: 16 September 2015 - 14:57
#207
Отправлено 16 September 2015 - 15:30
Поазываю снимок с моего советского ЗЛО ЗМ-5СА.
Сейчас тушка Пентакс не под рукой, поэтому демонстрирую снимок с полнокадровой Сони А7 (с толстым АА фильтром). С Пентакса К3 разрешение снимков было бы еще выше.
Все снимки без обработки. Только конвертация из РАВ и уменьшение размеров для форума.
А это 100% кроп из предыдущего снимка. Можно прочитать номер на наклейке техосмотра - 0389443
Дистанция до объекта - около 60 метров.
А это местный рыжий попрошайка. Снимок с балкона. Камера та же.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных