Сообщений в теме: 155

[Robinbobin7]

Доброго вечера обитателям Пентаклуба и владельцам K-5.
Интересны отзывы про использованные аналоги.

Имеется второй аккум Acme ap-d-li90, но что-то он не впечатляет совсем. Заряжается очень быстро, практически сразу в аппарате становиться жёлтым. По параметрам отличается от родного 7.4v/1400mAh/10.26WH против 7.2v/1860mAh/14WH. Скорее всего не тянет по мощности, работать с таким аккумулятором можно 30-40 минут. Может попался такой просто?

Может кто посоветует стойкий аналог?
Спасибо

[kestrel]

Скорее всего "такой попался экземпляр".

Я вам посоветую вот этого продавца. Он торгует именно аккумуляторами к разным камерам. Цены у него довольно интересные, а главное, он использует почту Сингапура. Не знаю как в Россию, а в Молдову эта дешевая до безобразия почта приходит за 4-ро суток. Прямо как дорогущий FedEx.
Мы с друзьями постоянно берем у этого продавца.

Очень выгодно у него брать позиции по 5 аккумуляторов сразу. Если один-два и попадутся бракованные, то три оставшихся отличных компенсируют все с лихвой. А если и все пять хорошими будут то вообще шикарно.
В любом случае 5 таких аккумуляторов будут стоить дешевле одного оригинального. Например, D-Li-90 для Pentax K5/7/3 стоят у него 36 баксов за все 5 штук включая стоимость пересылки.

http://www.ebay.com/itm/180907755759

У меня из 5-ти 2 штуки работают но с "фокусами", а три просто великолепно. Так что я данными аналогами доволен.

[glass99]

...аналоги - они практически все "нонейм". Качество - как повезёт. Три "альтернативных" - у меня по нескольку лет работали. Два - сдыхали за год. Впрочем, год - тоже неплохо, кмк, для цены в несколько раз меньше, чем родной. Конкретно Акме - тоже год прожил, с чем-то.

[Robinbobin7]

Спасибо)

[wayerr]

вторым аккумулятором у меня аналог от lenmar, разницы не заметил, снимал при -10 (недавно), снимал в автономке в течение 10 дней (родной + ленмар) акку уже больше полутора лет

[Листар]

У меня в бат. блоке вторым стоит hahnel, работает на ура. Держит заряд лучше родного при заявленной емкости 1560mAh

[ilf]

Пользуюсь поочередно родным и Acme, разницы особо не замечаю.

[kestrel]

OGL (14 January 2014 - 22:08) писал:

Не замечаю и ее нет - это не одно и тоже. Не может ACME сделать 900 снимков. Никак не в состоянии. И даже 500.

Коолега, не стоит быть столь категоричным. Прожорливость камеры сильно зависит от ее режимов (часто пользуешься экранчиком, высокие ИСО, длинные выдержки на высоких ИСО, частая многократная перефокусировка перед тем как сделать кадр и так далее) все это способствует повышенному энергопотреблению. Если все это учитывать то очень может быть что выдаст и 900 кадров.
У меня 600 выдавало.
Но опять-таки это еще зависит от качества конкретного экземпляра аккумулятора-аналога (увы в них шибкий разброс качества, в отличии от оригинальных).

[wayerr]

OGL (14 January 2014 - 21:34) писал:

Наверное, повезло. У меня ACME давал снимков 300, LENMAR не больше. Если только вы автофокусом редко пользуетесь?

Пользуюсь и автофокусом и вспышкой (и 15 минутные выдержки при +4 бывают), видимо у меня ленмар какойто другой (покупал в америке), Акме те да, в самсунге у меня акме вообще вздулся, а на ленмар нареканий вовсе нет.

Сообщение отредактировал wayerr: 14 January 2014 - 23:18

[№13]

OGL (14 January 2014 - 11:06) писал:

Я отказался от неродных - быстро садятся. На морозе сильно теряют емкость.

Тоже такое заметил. Вообще я не сторонник экономии на базовых для стабильной фотосъемки вещах

[JATO]

По мне лучше всего пользоваться энелупами.
Не приемлю ноунейм изделия, которые содержат литий. Тем более, если их приходится периодически подносить к лицу.

[ChuBarRU]

Доброго дня, поделюсь своим опытом, приобрел не давно два аккумулятора 7.4V 2000mAh D-Li90 Li-ion Battery for Pentax K5 K7, Китай, емкость 2000 Ма. Первое, на что обратил внимание, быстрый заряд, не более 2-х часов, ну и быстрая разрядка, ни как на 2000 не тянет. Один из экземпляров на третей зарядке "сдох" после 2х минут зарядное сигнализирует о полной зарядке, вставляю в фотоаппарат, два-три снимка, приплыли, снова давай заряжать. Все, привет!!! прежде,чем нести в мусорное ведро решил вернуться в детство, когда игрушки были разобраны на второй день.. Аккуратно вскрыл,(получилось довольно сносно, но обратно придется подумать, как обеспечить надежное соединение) очень интересно было посмотреть, что там внутри (ни чего особенного, две банки и маленькая плата) решил померить напряжение непосредственно на банках, На одной показало 4,1 В, на другой- 2,9 В. Вывод напрашивается такой, контроллер присматривает за каждой банкой в отдельности. На одной банке заряд достаточный, контроллер ограничивает зарядку, т.к. считает, что этой банке зарядки хватает, и прекращает зарядку всего аккумулятора, когда вставляем в фотоаппарат, техника видит, что на второй банке минимальный заряд и дает команду контроллеру батареи выключить подачу, чтобы не убить банку глубоким разрядом, вот между этими двумя значениями и был "зажат" аккум. Идем дальше, что можно сделать?? минуя контроллер повесил на "полную" банку лампочку и разрядил ее до уровня второй банки, далее в зарядное устройство, зарядка длилась 7 часов. Очень обнадеживающий результат. Кстати, решил, после нескольких удачных циклов, второй аккумулятор не вскрывать не буду, а просверлю три маленьких отверстия непосредственно напротив контактов, и проведу такую же операцию, но на ощупь.

Сообщение отредактировал ChuBarRU: 19 February 2014 - 11:33

[58houwang]

kestrel (13 January 2014 - 00:34) писал:

http://www.ebay.com/itm/180907755759

У меня из 5-ти 2 штуки работают но с "фокусами", а три просто великолепно. Так что я данными аналогами доволен.

Тут представлены аккумуляторы фирмы DSTE. Не фонтан, разумеется, но... в принципе, вполне терпимо. На твердую троечку.
Пользусь такими около года. Одной зарядки хватает снимков на 350. Особого разброса в качестве не заметил.
Клепают их в Шеньчжене, фирма ( по китайским понятиям ) довольно приличная. В общем, процентов на 98 можно быть уверенным, что сия штуковина в вашем фотоаппарате не загорится, не взорвется и не разбухнет.
Изделия DSTE внутри Китая не особо подделывают, если что. Были ранее отдельные случаи, сейчас как-то не слышно...

OGL (14 January 2014 - 11:06) писал:

Я отказался от неродных - быстро садятся. На морозе сильно теряют емкость.

А родные аккумуляторы на морозе разве емкость не теряют?
Сдается мне, что литий вообще не выносит температур ниже -2 градуса по Цельсию...

Сообщение отредактировал 58houwang: 19 February 2014 - 12:07

[pentajazz]

ну вот прям сейчас гоняю две батареи D-Li90 от DSTE
в принципе, за 8 баксов за батарею вполне себе цена, по сравнению с родными.
и, в принципе, батареи качественые, просто наврато с указанной емкостью.

первый цикл показал 1300мАч, вместо заявленных 2800 (!)
реально в этих габаритах может быть не более 1800-1900...
сделаю 3 цикла, посмотрим на тенденцию изменения емкости.

Сообщение отредактировал pentajazz: 19 February 2014 - 12:07

[58houwang]

pentajazz (19 February 2014 - 12:07) писал:

ну вот прям сейчас гоняю две батареи D-Li90 от DSTE
в принципе, за 8 баксов за батарею вполне себе цена, по сравнению с родными.
и, в принципе, батареи качественые, просто наврато с указанной емкостью.

первый цикл показал 1300мАч, вместо заявленных 2800 (!)
реально в этих габаритах может быть не более 1800-1900...
сделаю 3 цикла, посмотрим на тенденцию изменения емкости.

Да, соотношение цена-качество у них неплохое.

[pentajazz]

в принципе, я их поннимаю, зачем они преувеличивают номинальную емкость - народ просто тупо купит то, где эта цифра больше.
а мерять реально их емкость будут единицы, большинство же (да и я , в принципе тоже) будут довольны низкой ценой, даже с пониманием того, что батарея слабее, нежели должна быть.
1300мАч за 8 баксов-то... просто купите 2.

я бы, может и купил бы реальные 2Ач за 16-18 баксов, скажем, но нету же...

[Eng]

У меня батблок дсте с двумя акками в комплекте. Точных замеров не производил, но по сравнению с родным разницы не ощущаю. Ни разу не пожалел о покупке.

[pentajazz]

итак, 4 цикла - емкость прежняя, 1300мАч, жестко.

кстати, вы скорее всего не замечаете разници потому, что ваша оригинальная батарея около 1400мАч, а DSTE те же 1300, вот и незаметно.
просто юмор дела в том, что вероятно ваша оригинальная промаркирована как 1500, а та пара, что у меня аж 2800(!), что в принципе невозможно в этих габаритах.
вот у меня родная маркирована как 1050, в реале 950, так 1300 по сравнению с ней 30% прирост...

а так, если спросите рекомендаций - рекомендую, цена/качество вполне. на маркировку не смотреть только.

[VladimirSh]

pentajazz (19 February 2014 - 23:37) писал:

… просто юмор дела в том, что вероятно ваша оригинальная промаркирована как 1500…
...вот у меня родная маркирована как 1050...

Занятно: у меня родной аккумулятор маркирован как 1860.
Возникает вопрос: сколько типов "родных" и "оригинальных" существует в действительности?
Или кого из нас оригинально кинула родная фирма?

[pentajazz]

не, я насчет 1500 наугад ляпнул.
у меня К30 и D-Li109 а она таки как раз 1050мАЧ.
а D-LI90 у меня в батблоке, и по сравнению с родной 1050, которая в реале 960, неродный 1300мАч выглядят толще

[VladimirSh]

pentajazz (20 February 2014 - 00:47) писал:

не, я насчет 1500 наугад ляпнул.
у меня К30 и D-Li109 а она таки как раз 1050мАЧ.

Благодарю Вас, Вы меня утешили.
Я, признаюсь, забыл предположить что в теме "Аналоги аккумулятора D-LI90 (Pentax K-5)"
будет обсуждаться D-Li109 для Pentax K-30. Это мой косяк, извините.

[pentajazz]

не, тут вполне себе обсуждается D-Li90, которые продаются как 2800, а в реале 1300.

pentajazz сказал:

ну вот прям сейчас гоняю две батареи D-Li90 от DSTE

просто по сравнению с моей родной батареей даже эта батарея больше, и использую я D-Li90 в батблоке.

Сообщение отредактировал pentajazz: 20 February 2014 - 00:58

[VladimirSh]

pentajazz (20 February 2014 - 00:55) писал:

не, тут вполне себе обсуждается D-Li90, которые продаются как 2800, а в реале 1300.

Аккумуляторы сторонних производителей бывают самые разные.
Есть также D-Li90, маркированные как 1500, хоть Вы и говорите "наугад ляпнул".
Попали Вы в точку:
http://e-battery.kie...g-1500mach.html
еще один вариант:
http://www.sokol.ua/97179/p97179/

Сообщение отредактировал VladimirSh: 20 February 2014 - 01:01

[pentajazz]

емкость дело такое... я предпочел бы маркировку 1500 и честные 1400-1500 емкости, нежели 2800 и 1300 соответственно.
а главное - быть уверенным в параметрах при покупке.
ибо возникает устойчивое ощущение, что несмотря на низкую цену - тебя обманули.

Сообщение отредактировал pentajazz: 20 February 2014 - 01:07

[VladimirSh]

pentajazz (20 February 2014 - 01:06) писал:

ибо возникает устойчивое ощущение, что несмотря на низкую цену - тебя обманули.

Аккумуляторы с очень низкой ценой - лотерея, в которую мы играем по собственной воле.
Что уж тут обижаться?
Я в качестве дополнительного или резервного питания предпочитаю батарейный блок с
аккумуляторами AA. Причем, предпочитаю подлинные известных производителей.
Литиевые D-Li90 сторонних производителей обхожу стороной. Коллеги же используют их с удовольствием.
Выбор индивидуален.

P.S. Знакомые из сервисного центра рассказали мне что у одного владельца 645D
в штатном зарядном устройстве Pentax во время зарядки взорвался noname D-Li90.
Зарядное устройство тоже пострадало.
Может и приврали… может - нет…
Но ведь это не пугает подлинных самураев, не правда ли?
Всем желаю честных взрывобезопасных noname аккумуляторов
большой ёмкости по низкой цене.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 20 February 2014 - 01:21

[pentajazz]

боюсь я неправильно понят - я согласен на меньшую емкость, при том что именно она будет озвучена.
потому как цена/реальная емкость вполне себе.
а так да, дешевле все хотят, это верно.
чем
http://www.bhphotovi...on_battery.html
за 45 баксов можно купить 6 (!) штук как у меня, пусть по 1300мАч, и с зарядником, и пересылка входит в стоимость.
http://www.ebay.com/...a-/181004866800
http://www.ebay.com/...w-/170925290977


АА не хочу. не могу ясно сформулировать почему, но не хочу.

Сообщение отредактировал pentajazz: 20 February 2014 - 01:41