Сообщений в теме: 862

[10111]

Времена с бабушками уже давно прошли, хех. И кое в чем и ЛХ в подметки не годится относительно барнаков Но дело в том, что среди дальномерок особо выбора нет, а среди зеркалок - море-окиян.

[kreisser]

10111 (27 July 2013 - 18:12) писал:

среди дальномерок особо выбора нет, а среди зеркалок - море-окиян.

Такое же море океан дальномерок.
Но тема не о них, а об LX!
Камера - Легенда, 20-ь лет с момента выпуска и его прекращения.
Не знаю такой популярной Leica которую выпускали 20-ть лет.

[Snickers]

скажите, а кроме съёмных экранов и видоискателей чем LX лучше скажем ME? Даже выдержки 1/4000 нету...

[10111]

kreisser (27 July 2013 - 21:21) писал:

Такое же море океан дальномерок.
Но тема не о них, а об LX!
Камера - Легенда, 20-ь лет с момента выпуска и его прекращения.
Не знаю такой популярной Leica которую выпускали 20-ть лет.

Системных байонетных дальномерок с высочайшей надежностью, отличным видоискателем и исключительной оптикой море? Где конкретно?
М4 выпускали чуть менее 20 лет. Затем пошла М6, будучи почти той же самой камерой.

[kreisser]

10111 (27 July 2013 - 22:42) писал:

М4 выпускали чуть менее 20 лет. Затем пошла М6, будучи почти той же самой камерой.

Почитайте
http://viperoni.live....com/39505.html
http://rangefinder.r...hp?f=21&t=13521

Snickers (27 July 2013 - 22:23) писал:

скажите, а кроме съёмных экранов и видоискателей чем LX лучше скажем ME? Даже выдержки 1/4000 нету...

Например пыле влагозащита. Гибридный затвор. И от батареек и механика, иииииии.......полезная инфа.
http://www.penta-clu...1300-pentax-lx/

[10111]

И зачем мне это читать, интересно знать?

[Snickers]

kreisser, спасибо, я это читал, но опять же - бонусы крайне сомнительны! пыле-влагозащита... ну как много людей фотографируют в экстремальных условиях? Скажем месячный автономный поход 5 к.с. по Тянь-Шаю или Гималаям? Меньше, чем единицы. У меня так в походах (не таких сложных конечно)))) и цифромыльница не отказывает. Затвор? Ну не наю насколько это круто, что без батареек на одну выдержку больше отрабатывает.
Гибридный затвор мог функционировать и с питанием (в диапазоне выдержек 1/2000 — 125 сек.) и без него (1/2000 — 1/75 сек.) Кстати, написано, что у LX со временем залипает зеркало - у моей камеры тоже залипает (что делать-то?)
А Пентакс МЕ - стоит пять копеек и работатет как автомат. Не не вижу, хоть убейте каких то практических преимуществ кроме смены пентапризмы.

[sledz]

Snickers (28 July 2013 - 08:59) писал:

kreisser, спасибо, я это читал, но опять же - бонусы крайне сомнительны! пыле-влагозащита... ну как много людей фотографируют в экстремальных условиях? Скажем месячный автономный поход 5 к.с. по Тянь-Шаю или Гималаям? Меньше, чем единицы. У меня так в походах (не таких сложных конечно)))) и цифромыльница не отказывает. Затвор? Ну не наю насколько это круто, что без батареек на одну выдержку больше отрабатывает.
Гибридный затвор мог функционировать и с питанием (в диапазоне выдержек 1/2000 — 125 сек.) и без него (1/2000 — 1/75 сек.) Кстати, написано, что у LX со временем залипает зеркало - у моей камеры тоже залипает (что делать-то?)
А Пентакс МЕ - стоит пять копеек и работатет как автомат. Не не вижу, хоть убейте каких то практических преимуществ кроме смены пентапризмы.

Ну так как бэ в чем проблема? Берете МЕ и радуетесь жизни.

[kreisser]

Snickers (28 July 2013 - 08:59) писал:

Кстати, написано, что у LX со временем залипает зеркало - у моей камеры тоже залипает (что делать-то?)[/size][/font][/color]
А Пентакс МЕ - стоит пять копеек и работатет как автомат. Не не вижу, хоть убейте каких то практических преимуществ кроме смены пентапризмы.

О том как лечиться залипание, уже не раз обсуждали. По всей видимости у Вас более ранняя версия аппарата. В камерах с "чашечкой" этой проблемы нет. Дохлых МЕ тоже хватает. И это камеры разного класса. В МЕ даже нет пред подъема зеркала.

[Snickers]

sledz,
давно пользуюсь)
kreisser, у меня залипать стало на МZ-3... месяц смотрю и не понимаю посему умерло. Поднимается вверх и там остаётся. Вниз идёт еле-еле после многократных нажатий на спуск или репетитр диафрагмы.
Подъём зеркала, вещь ИМХО - тоже совсем не важная. Пользовался пару раз, потом забил ))

Сообщение отредактировал Snickers: 28 July 2013 - 09:58

[Yan_SPb]

Snickers, Я долго стоял перед выбором, на что поставить мануальне светосильные фиксы.... Pentax ME Super, конечно, очень удачный аппарат за свои деньги. Спору нет. Но я подумал, что если уж покупать неавтофокусный (у меня уже был ME, отдал), то пусть это будет LX, чтобы потом не терзаться по поводу упущенных возможностей. Разница в цене не такая уж критичная.
Можно сказать, что я переплатил за следующее:
- возможность поставить FD1 (увеличение 95%) и FC1 (скрытая съемка)
- поле зрения 98% вместо 92% у ME (я стараюсь избегать кадрирования при печати, поскольку теряется рисунок объектива)
- возможность смены фокусировочных экранов (для светосильной оптики это бывает важно, например экран SA 23)
- возможность перематывать пленку назад и вперед на любой кадр, и оставлять хвост (бывает я так делаю, когда нет второй тушки, а нужно сменить пленку)
- наличие механических выдержек (конечно, это не очень важно...ведь мы всегда носим в карманах зимой пару чемоданов запасных батареек )
- удобный короткий взвод затвора, с возможностью ступенчатого взвода (это лучше, чему у ME и в условиях быстрой съемки критично)

И я не говорю о TTL вспышке, так как у меня для таких дел зип, и предподъемке зеркала, так как для съемки пейзажа средний формать гораздо предпочтительнее).

В конечном итоге, LX - ликвидная штука, и его всегда можно продать и купить три ME Super

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 14:33

[converter]

Yan_SPb сказал:

Разница в цене не такая уж критичная.

мне это нравится
МЕ Супер за 70 уе - после CLA и LX - за 400 в ушатанном состоянии - ну да, разницы нет

[Yan_SPb]

converter, я взял на ebay за 300 $ с доставкой последнюю версию. Внешнее состояние на 4+, внутри вроде бы все в порядке. Продавец покупал LX недавно на Keh, дам делали CLA, как он сказал. На Injapan вобще навалом сейчас. Только нужно учесть 10% комиссии.

Вот сходу предыдущая версия блиц цена 287 $ http://injapan.ru/au...m114482769.html
Думаю, уйдет за 270

В итоге 200$... для меня не критично, особенно елси учесть то, что LX я могу продать за месяц по той же цене, что и купил.

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 14:49

[converter]

Yan_SPb сказал:

В итоге 200$... для меня не критично

Я чесслово рад за Вас

но на мой взгляд я б тогда глядел в сторону чего - нибудь на 645

Сообщение отредактировал converter: 28 July 2013 - 14:55

[Yan_SPb]

converter, глядел Но не впечатлило...Pentacon SIX удовлетворяет все мои среднформатные потребности
645 формат "ни то ни сё" как говорят. И в отпуск не возьмешь, и картинкой не удивишь

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 15:09

[converter]

поначалу мои тоже удовлетворял, но потом как-то перестал...

[Yan_SPb]

converter, если бы не Зоннар ... ах, как он рисует.... http://yarman-yan.li...l.com/2298.html

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 15:16

[converter]

Зоннар 180 / 2,8 через грошовый переходник краснознаменно садится на Мамию 645 и рисует на ней не хуже.
Сам так им пользуюсь
И кстати - Зоннар 300 / 4 работает с Мамией не хуже
Зато про все минусы пентасикса можно сразу забыть

Yan_SPb сказал:

645 формат "ни то ни сё" как говорят

ну а про то, что "говорят" - пускай говорят, люди вообще много что говорят - и что?
всех слушать что ли? Жизни не хватит

Сообщение отредактировал converter: 28 July 2013 - 15:25

[Yan_SPb]

converter, а Зоннар можно на какой нибудь 6х6 посадиь? Люблю я квадратики...

[converter]

на 2хх и 2000 Хассель теоретически возможно
на 5хх не пойдет - затвора нет

Сообщение отредактировал converter: 28 July 2013 - 15:34

[Yan_SPb]

converter (28 July 2013 - 15:32) писал:

на 2хх и 2000 Хассель теоретически возможно
на 5хх не пойдет - затвора нет

Честно говоря, Pentacon не так уж и плох как "говорят" . Я даже не понимаю, за что ему так достается бедному...

Хассель - дорогой... 2000$ для меня уже критично ....

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 15:40

[Yan_SPb]

Yan_SPb (28 July 2013 - 14:40) писал:

converter, я взял на ebay за 300 $ с доставкой последнюю версию. Внешнее состояние на 4+, внутри вроде бы все в порядке. Продавец покупал LX недавно на Keh, дам делали CLA, как он сказал. На Injapan вобще навалом сейчас. Только нужно учесть 10% комиссии.

Вот сходу предыдущая версия блиц цена 287 $ http://injapan.ru/au...m114482769.html
Думаю, уйдет за 270

В итоге 200$... для меня не критично, особенно елси учесть то, что LX я могу продать за месяц по той же цене, что и купил.

P.S. Ушел за 139$ http://injapan.ru/au...m114482769.html

[converter]

да нет, все это понятно
говоря о 35 мм аппаратах, я лично не вижу смысла в такой камере как LX, для меня Зипа и Ме Супера - за глаза
а слайдами я на СФ балуюсь
Но покупают же люди старые авто, ремонтируют и катаются на них - их греет не только красота и технические параметры а/м, их греет сам факт обладания таким авто
Спорить - то о чем?
об отличиях между Плимутом Барракуда и Шевроле Эль Камино?
Энтузиаст заплатит столько, сколько у него есть в кармане, а тот, кто думает о цене, не особенно нуждается в такой игрушке
Я лично так думаю.
А у цены, как и у Вселенной, пределы чисто теоретические.

PS А кому нужны именно тех. характеристики LX - пойдет и тоже его купит

Сообщение отредактировал converter: 28 July 2013 - 20:00

[Yan_SPb]

converter, +100

[Yan_SPb]

Сообщение отредактировал Yan_SPb: 28 July 2013 - 21:05

[Snickers]

converter,
да, я о том же - лично не вижу смысла в LX, если хочется наворотов и нужны предподъёмы зеркала, то я бы взял уже MZ-S, посвежее, поточнее...
Хотя за 139$ LX тоже тема.
Я помню раз с Инджапана притащил МЕ super black + 50/1.4 в идеале и продал, так как сканера не было и не предвиделось (дорого было), а теперь жалею (:

вот на этот смотрю (: немного не в тему - но такого еще не было
http://injapan.ru/au...e141438431.html

Сообщение отредактировал Snickers: 28 July 2013 - 21:12

[Snickers]

Хочу спросить обладателей LX, а в чём преимущество титановых ламелей?
Ну кроме как +5 к карме (:

[converter]

Snickers сказал:

вот на этот смотрю (: немного не в тему - но такого еще не было

лежит такой у меня на столе, только черный со стеклом 50/1,4
в ремонт принесли
вот хотите верьте, хотите нет, вот ну не нравится он мне, не лежит душа...
покрутил его - и задвинул в дальний угол стола...
мож я не понимаю чего на этом свете...

Snickers сказал:

чём преимущество титановых

они физически легче, можно оч. короткие выдержки делать

Сообщение отредактировал converter: 28 July 2013 - 21:46

[Snickers]

converter,
ну да в общем... если ламели лёгкие то можно побыстрее их сделать, хотя... там разница в весе будет - полграмма наверно)
и у LX такая же короткая выдержка 1/2000 как и у МЕ супер - так что профита нет от титана на практике (:

А вы ремонтируете камеры?
У меня вопрос - стало зеркало не опускаться на Pentax MZ-3 - сколько стоит ремонт? Ну так, приблизительно, "от"...?
фокусировочный экран почистить от пыли с (другой стороны) на ME?
сделать фокусирование на бесконечность объектива скажем М 50/1.7?
Псба (:

Сообщение отредактировал Snickers: 28 July 2013 - 22:18

[converter]

у МЕ тоже титан вроде...
написал в ЛС