Брать ли пленочную камеру?
#1
Отправлено 24 September 2014 - 09:36
Выбор стоит между EOS 1n и EOS 7.
Семерка чуть дешевле.
Или забить уже на это?
ФФ цифра вроде есть, фотошоп, плагины там... то се... можно успешно симулировать пленку )
Или положить денежку в копилку на 35-ый?
Цена вопроса 4000 рублей.
Для меня в пленке была какая то магия, ожидание снимка, волнение какое то...
Но умом то понимаешь, что это все так - не более чем ностальгия по фотокружку в доме пионеров.
Поделитесь мыслями а?
#6
Отправлено 24 September 2014 - 10:14
Колокольцев (24 September 2014 - 09:51) писал:
а если снимать только шыдевры и штучно а не очередями то их сканить в профи лабе неразорительно
Колокольцев (24 September 2014 - 09:51) писал:
#7
Отправлено 24 September 2014 - 10:29
Колокольцев (24 September 2014 - 09:36) писал:
Выбор стоит между EOS 1n и EOS 7.
по какой причине свой пентакс продали?
на вашем месте сейчас выбрала бы- EOS 1n (крутая машинка)
Сообщение отредактировал rnr: 24 September 2014 - 10:30
#9
Отправлено 24 September 2014 - 10:56
rnr (24 September 2014 - 10:29) писал:
по какой причине свой пентакс продали?
на вашем месте сейчас выбрала бы- EOS 1n (крутая машинка)
Когда у меня был цифровой пентакс у меня и оптика была. Ставил ФА 77 или 50 и круто получалось.
После продажи пленочник остался с китом - неинтересно.
1n тоже сомнения, они хоть и пишут Exellent но в реальности эти аппараты были у профи в основном и чего там с затвором непонятно.
EOS 7 хоть поновее.
#13
Отправлено 24 September 2014 - 11:46
шкальник-гормонь-раскладушка в в меру ушатанном виде и в лучшем случае с триплетом
или ну совсем темную
А Москва и т.д. - это только для специфических ценителей специфических геморроев
и то - в последнее время за "в хорошем состоянии" побегать надо
Сообщение отредактировал converter: 24 September 2014 - 11:52
#15
Отправлено 24 September 2014 - 11:58
kreisser (24 September 2014 - 11:49) писал:
converter (24 September 2014 - 11:46) писал:
converter (24 September 2014 - 11:46) писал:
converter (24 September 2014 - 11:46) писал:
или ну совсем темную
и чем плох триплет?
converter (24 September 2014 - 11:46) писал:
Искра за 3 тыр
http://www.avito.ru/...retro_176122300
за 4,8 тыр
торг никто не отменял
#16
Отправлено 24 September 2014 - 12:05
#18
Отправлено 24 September 2014 - 12:25
Пускай ностальгические воспоминания останутся в том прошлом, когда плёночные тушки рулили, трава была зеленее, и т.д.
Нельзя войти в одну и ту же реку два раза ©
Проверка - непредвзятый взгляд на скан плёнки ISO400 и выше.
Отрезвляет.
Наслаждайтесь текущим моментом технического прогресса, смотрите вперёд.
Тем более, что тема ФФ-цифры у Вас закрыта.
#21
Отправлено 24 September 2014 - 13:28
Она шкальник 6х9, никакая не дальномерка, и она с Золинаром
Вполне себе камера, конечно, не вопрос, но есть один момент
Двуглазка или гармонь-шкальник с непривычки поначалу может сильно разочаровать
Потом эта вечная битва со старыми "поехавшими" затворами выведет кого угодно
Я б топикстартеру (если он действительно хочет СФ) все ж посоветовал бы задушить жабу и купить что-то поновее - M645 или P645 со штатником - наверняка не пожалеет.
А триплеты я люблю сам, но я просто знаю для чего они мне, а большинству тессары подавай
ИМХО есс-но.
Сообщение отредактировал converter: 24 September 2014 - 13:28
#22
Отправлено 24 September 2014 - 13:32
Колокольцев (24 September 2014 - 12:27) писал:
те же исправные двуглазые Яшики средней ушатанности тут от 5 тыр, там еще дешевле проскакивают.
недавно Мамию со штатником на Авито за 8 тыр видел
Неавтофокусный 645ый с штатником минимум от 11 тыр
6*7 старый может и дешевле попадется
чтобы определится попросите владельцев фотоснимки показать 30*45, желательно с оптической печати и сравните с ФФ.
converter (24 September 2014 - 13:28) писал:
Она шкальник 6х9, никакая не дальномерка, и она с Золинаром
Вполне себе камера, конечно, не вопрос, но есть один момент
converter (24 September 2014 - 13:28) писал:
#23
Отправлено 24 September 2014 - 14:03
У меня три разные "боевые" гармони - лечил их сам
Понятно, как вылечил - все стало нормально, а если человек больную купит, не будет знать что она больная - и пойдет у него сплошной брак, а он не будет знать - почему?
Вроде - как пишут - "на слух" все хорошо, а по факту будет - черт знает что
Хорошо, если разберется, а ну если запустит эту гармонь в форточку?
#26
Отправлено 24 September 2014 - 14:16
converter (24 September 2014 - 14:03) писал:
Вроде - как пишут - "на слух" все хорошо, а по факту будет - черт знает что
Хорошо, если разберется, а ну если запустит эту гармонь в форточку?
триплеты в этом плане веселее - нету склейки соответственно почистить оптику нормально вероятность выше, в тессаре склейка может быть с мутью, не расклеивать же
Колокольцев (24 September 2014 - 14:11) писал:
ПОМОГИТЕ!
Выпустите меня отсюда!
https://ru.wikipedia...%80%D0%B0%D1%82)
Москва-5
#27
Отправлено 24 September 2014 - 14:21
Колокольцев (24 September 2014 - 14:16) писал:
Это что?
(гордо так) Это фотоаппарат!
[вырезано цензурой] отсюда!
Триплет, но чей уже не помню - или Яшика или Агфа
http://clubcanon.ru/...BA%D1%80%D0%B0/
и канонисты страдают Искрой
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных