#4473
Отправлено 15 April 2017 - 22:05
rapucha (15 April 2017 - 21:06) писал:
Тут всё гоаздо проще: "..входящий дверью есть пастырь овцам. Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их. И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его. За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса. … Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа". (с)
Проверяет тот, кто не слышит "гласа". Но если он его не слышыт, то любые проверки бесполезны по поределению.
Schwanz (15 April 2017 - 21:08) писал:
Тот, кто будет судить вас, в ваш последний день, по Своим законам.
Сообщение отредактировал WerySmart: 15 April 2017 - 22:05
#4478
Отправлено 15 April 2017 - 23:52
ogl (15 April 2017 - 23:03) писал:
А если у человека нет совести? "Совесть образуется у человека религией, в которой он находится, согласно внутреннему приятию ее". (с) А если у него нету религии, то откуда же совесть?
rapucha (15 April 2017 - 22:13) писал:
Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева? сотворите же достойный плод покаяния и не думайте говорить в себе: „отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. (с)
Андрей АМ (15 April 2017 - 22:55) писал:
А в гробу вам поможет квалифицированный психатр?
Сообщение отредактировал WerySmart: 15 April 2017 - 23:57
#4479
Отправлено 15 April 2017 - 23:59
Взгляните под несколько иным углом, попробуйте посмотреть взглядом естествоиспытателя.
Формально, слово на букву "б" в абсолютно непрофильном форуме произносит вовсе не нечистая, как Вы изволили выразиться, сила, но, скажем так, светлые. Прекрасно зная, что далеко не все из присутствующих согласны с их точкой зрения. И прекрасно отдавая себе в том, что подобными "вбросами" нарушаются Правила форума.
Нет, если уж распирает от радости, то ведь есть соответствующий раздел (называется "Поздравления"), в котором уже есть готовая ветка. Поднимите её, заведите, наконец, новую. Уверен, даже тем, кто испытывает сильный скепсис по отношению к религии, хватит такта, что бы не омрачать ваш праздник.
Но зачем же, подобно тараканам, вылезать из каждой щели?
Сообщение отредактировал Protero: 16 April 2017 - 00:07
#4483
Отправлено 16 April 2017 - 00:44
строит модель мироздания . Вопщем-то для интереса и для пользы ))
Как это всё образовалось незнает никто и никогда доподлинно не узнает.
Посему, естествоиспытатель может быть верующим в "б", а может быть и атеистом.
#4485
Отправлено 16 April 2017 - 00:56
Protero (16 April 2017 - 00:50) писал:
Так что-же такое - "нечистая сила" ? )) У кого какие мнения ?
#4486
Отправлено 16 April 2017 - 01:08
#4488 Гость_rapucha_*
Отправлено 16 April 2017 - 01:58
Андрей АМ (16 April 2017 - 01:31) писал:
Также, "верить" и "веровать" существенно разные понятия, зря вы их спутали.
#4490 Гость_rapucha_*
Отправлено 16 April 2017 - 02:29
Андрей АМ (16 April 2017 - 02:06) писал:
У нас есть, конечно, зацепка. Хорошая картина мира даст проверяемые результаты, но это же все равно неполная индукция.
А, есть еще одна зацепка. Нас много, есть шансы, что в каждой области кто-то лазил и просил "дать потрогать", не принимая на веру. Но это не очень сильный механизм, отдельные узкие группы могут легко быть манипулируемы.
И чем больше суммарный объем знаний человечества, тем актуальнее проблема.
Сообщение отредактировал rapucha: 16 April 2017 - 02:41
#4492
Отправлено 16 April 2017 - 03:03
Protero (15 April 2017 - 23:59) писал:
И поздравления на форуме меня из себя не выводят.
Пару дней в году потерпеть не можете?
P.S.Наверное, надо было смайлик поставить
#4497 Гость_rapucha_*
Отправлено 16 April 2017 - 16:27
Андрей АМ (16 April 2017 - 02:45) писал:
Инстинкты велят оперировать непроверенной информацией: в случае опасности для жизни нет времени планировать эксперимент "всегда ли медведь опасен". Мы принимаем самую пессимистичную гипотезу и бежим.
Переход от информации непроверенной к непроверяемой конечно некоторая натяжка. Но с практической, инстинктивной точки зрения нет разницы -- гипотеза непроверяема в принципе, или чисто технически. Так что, думаю, это от природы.
А может, естествоиспытатель просто незнаком с идеями Поппера, потому что сам родом из СССР (а его не жаловали у нас)
#4498
Отправлено 16 April 2017 - 17:03
С идеями Поппера я практически незнаком. Слышал, но не более.
#4500 Гость_rapucha_*
Отправлено 16 April 2017 - 17:23
Андрей АМ (16 April 2017 - 17:03) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных