Новая пленочная зеркалка - Pentax *ist
#123
Отправлено 20 February 2003 - 11:25
Как то я задал вопрос -- с чем связан бум зеркалок начального уровня? И неожиданно нашел ответ в PDML. Уважаемый Ken Takeshita любезно снабжает общественность первоисточниками из эпицентра фотостроения/>. Итак, вот что было писано весной 2002 года (в моем сокращенном пересказе).
>>>
SLR начального уровня приобрели популярность у молодых семей с детьми и пожилых людей, решивших заняться фотографией. В фотомагазинах Токио основной интерес вызывают цифр.камеры и SLR. Придя в магазин за цифровиком, люди часто покупают SLR, удивляясь, что "настоящие SLR" стоят так дешево. Производители нацелены на рынок студентов и молодых семей с программами "Us" (Nikon), "Alpha Sweet II" (Minolta), "EOS Kiss III L" (Canon), "MZ-L" (Pentax), предлагая недорогие, функционально насыщенные автоматизированные камеры.
Управляющий отдела планирования Canon заявил, что 40% покупателей дешевых SLR никогда не имели SLR до этого. Он приятно удивлен, что этот тип SLR привлекает покупателей на фоне цифрового безумия. Около 40% покупателей дешевых SLR -- молодые семьи, 20% -- женщины, хотя их процент может быть больше, т.к. им покупку делают мужья. Управляющий отделом маркетинга Nikon уверен, что пленочные зеркалки имеют больший потенциал, чем считалось ранее. По данным Canon, число лиц старше 60, покупающих SLR начального уровня превысило 20%. Пожилые дамы зачастую приобщаются к фотохобби под влиянием своих мужей.
Большая четверка начала предлагать "double zoom kit". Стоимость такого набора 轜~800 и они способствуют росту популярности SLR начального уровня. Хотя зеркалка <или кит?> стоит в 1.5 раза дороже стандартной цифровой мыльницы, но для среднего покупателя SLR выглядит предпочтительнее. Доля SLR начального уровня сейчас занимает свыше 70% от всего рынка зеркалок (для Canon), 60% продаж дешевых SLR приходится на наборы. Несмотря на это, рыночная доля зеркалок продолжает уменьшаться.
В настоящее время пленка еще имеет некоторые преимущества из-за более дешевой стоимости печати, высокого разрешения и лучшей цветопередачи (по сравнению с типовой цифрой). Это может измениться в будущем. <дальнейшие рассуждения о рынке печати опущены>. SLR выгодны производителям, получающим долговременную прибыль от продажи аксессуаров. С другой стороны, короткий жизненный цикл цифровиков (~6 мес) вызывает настоящую головную боль из-за нереализованных складских запасов.
<<<
Итак, *ИСТ с двумя новыми объективами идеально ложится в рыночную картину, представленную в статье. И это, между прочим, чудесно! Пентакс жил, жив и будет жить! Снимается легкий налет неуверенности в целесообразности новых инвестиций в эту фирму. И не правы те, кто подозревает фирму в копировании. Просто объективная реальность. Ресурсов похоже маловато и нет физической возможности оперативно отслеживать линию рынка.
И еще про *ИСТ. Скорее всего это камера начального уровня -- другие вроде не нужны. Нас не должно обманывать обилие фич -- такие сейчас правила игры. На кон бросается все, что наработано фирмой. Уже не требуется как раньше искусственно прятать некоторые возможности, что-бы оттенить достоинства старших моделей. Может быть мы наблюдаем последний решительный бой на фронте пленочных зеркалок. А может я ошибаюсь и есть еще козыри в рукаве: KAF3, USM, IS или что-то нам не ведомое.
Купив камеру год назад, я даже не помышляю о замене. Но пощупать новинку ой как хочется -- люблю новые игрушки. Игорь Хоббимейкер, ауу..., Вы еще не выбрали себе замену для проданной MZ-7?
Константин.
#125
Отправлено 20 February 2003 - 11:33
Константин.
#126
Отправлено 20 February 2003 - 11:38
#127
Отправлено 20 February 2003 - 11:38
"Игорь Хоббимейкер, ауу..."
Туточки я. />
Да, признаюсь, в прошлом месяце раздумывал, купить шестерку или ждать, пока что-то новое на смену пятерки появится. Эска -- однозначно не мой вариант, ибо я нефундаментален и непрофессионален.
Когда же цена на шестерку упала с 290 до 260, я не вытерпел и купил ее. Теперь, глядя на данные *ist, нисколько не жалею о своем решении. Шестерка -- то, что мне нужно. />
#131
Отправлено 20 February 2003 - 12:21
Я не держал в руках не 6 не 60, и не думаю, что для *ist сделаю исключения. Если только на база *ist не будет цифровой зеркалки. А что она будет вероятность очень высока.
Если смотреть с этой стороны, то камера очень хорошо упакована и очень интересна. Вот только одно.
На данный момент PENTAX *ist является самой маленькой 35мм зеркальной камерой в мире.
Зачем это я понимаю, но есть определенные эмоции на этот счет. Хотя это фраза добавит в ряды покупателей определенный процент женщин.
А местные эмоции, это понятно. Но к ним надо относится очень спокойно. Споры они иногда рождают истину или проясняют отношение к той или иной проблемы.
Но, если послушать каждого в отдельности, то в основном все пишут я линейку сформировал и успокаиваюсь на некоторое время....
или буду искать старый объектив (тушку) или советский объектив.
Все модели и все объективы совместимы насквозь, и все мы хотим покупать задаром.
И так, я думаю вовсем мире
И в результате, хочется задать вопрос КАК ЖИТЬ ЛЮБИМОЙ ФИРМЕ ?!
Как развиваться, на какие деньги ?
Ну да линейка есть. Поэтому я и спокойно отношусь к разным переменам. Но все равно планы есть. MZ-S + 85 Soft + Limited 77 + Limited 43. И все планируется не бу. В мыслях есть и 645 + оптика, но это только под конкретную задачу. Будет задача, будет камера. А выше перечисленное, можно и для себя использовать.
Если фирма хочет дальше с меня деньги брать, то придется выпускать цифру и к ней интересную оптику. Если нет, то есть Никон, Кэнон.
Как мне кажется дизайн современных цифровиков, поддержка старой оптики это временный переходный этап. Все равно будут пересчитываться объективы, меняется крепление, изменятся камеры.
#132
Отправлено 20 February 2003 - 12:54
(довольно пожимая всем руки): Уважаемые коллеги, поздравляю!
Как правильно заметил Константин, это камера начального уровня (с весьма неплохими параметрами), следовательно, в перспективе можно ожидать чего-то более продвинутого и интересного (для гурманов).
Что касается расположения датчиков, мне кажется - подавляющее большинство потребителей этой модели никогда не будут над этим вопросом задумываться />.
#133
Отправлено 20 February 2003 - 13:35
Опять же на http://www.pentax.co.../ist/index.html прекрасно видно, что на экране ж/к панели 11 датчиков расположены: тремя гортизонтальными рядами симметрично от центра на одинаковом расстоянии друг от друга. Сверху 3, снизу 3. Остальные 5 посередине, занимая полностью все пространство кадра слева на право.
Примерно так:
* * *
*****
* * *
#135
Отправлено 20 February 2003 - 15:53
#136
Отправлено 20 February 2003 - 17:30
Цитата
Э-хе-хе... Давненько я по-японски не читал... /> /> />
Сходил по ссылочке и, кажется, понял, что имел в виду Pentax под *ist. /> Оказывается, это Artist, Liberalist, Idealist, Naturalist, Humanist, and Realist в одном флаконе. /> Во как!
Пентаксист, короче /> С чего и началась эта тема, собственно. />
#140
Отправлено 20 February 2003 - 18:33
А с площадью видоискателя так и не разобрались...
/> /> />
#143
Отправлено 20 February 2003 - 19:51
Цитата
А с площадью видоискателя так и не разобрались...
/> /> />
Павел, если Вы хотите узнать это о камере F5, то я могу процитировать выдержку из инструкции по эксплуатации:
"Видоискатель:
стандартный Multi-Meter DP-30;
пентапризма с вынесенной точкой
фокусировки (high-eyepoint);
увеличение 0,75х с объективом
50 мм,сфокусированным на
бесконечность;отображает
приблизительно 100%кадра;...."
(Nikon F5 Руководство по эксплуатации, стр. 164)
#145
Отправлено 21 February 2003 - 08:52
#148
Отправлено 21 February 2003 - 10:10
#149
Отправлено 22 February 2003 - 02:09
Цитата
Я не соглашусь с уважаемым Владимиром, что эта камера не является серьезным инструментом. Почему? Там есть все, чего не хватало в 5 и 3 (ну хотя бы подъем зеркала).
Если вопрос только в размере камеры - ну так блок все исправляет, тем более, что многие его и так используют даже на 5 и 3.
В этом и заключается правильный маркетинг - продавать камеры без ручки, которую ты в 90% случаях вынужден будешь купить...
И Minolta это делать научилась, и Кэнон и Пентакс....с целью повышения привлекательности начальной цены и с расчетом впоследствии к ней добавить...
:-)
И куда денешься - платим...
#150
Отправлено 22 February 2003 - 02:19
Цитата
Да что б их...
На американском сайте говорят про длину/высоту, а на европейском: Field of view: 92%. Немногим лучше field of coverage...
Я однажды писал уже (по поводу D=4.8 у Minolta Elite II), что правильный маркетинг отличается от наглого вранья, тем, что трудно схватить за руку...
:-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных