► Какую будем выбирать "OS"◄
#2671
Отправлено 17 July 2016 - 09:24
#2672
Отправлено 17 July 2016 - 10:16
peter_koen (17 July 2016 - 08:01) писал:
Всем теперь в малых бизнесах расскажу, то-то они порадуются...
Ещё раз: требования заказчика к результату работ максимально удовлетворяются в dwg. Подностью возможности формата использует AutuCAD от компании Autudesk (по понятным причинам).
...
Что Вы докопались до заказчика ? Если Вы готовите КД для заказчика, то понятно, что он диктует какое ПО использовать.
А производитель "железа", как правило не предоставляет покупателям (или дилерам) исходников КД, да и самих КД тоже,
только даташит, инструкцию по эксплуатации, ... .
#2673
Отправлено 17 July 2016 - 11:40
L2009 (17 July 2016 - 00:17) писал:
Sergii (17 July 2016 - 09:02) писал:
Sergii (17 July 2016 - 09:02) писал:
Sergii (17 July 2016 - 09:02) писал:
- Оффтоп:
- Про персонал
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 17 July 2016 - 11:40
#2674
Отправлено 17 July 2016 - 12:26
L2009 (17 July 2016 - 09:24) писал:
#2675
Отправлено 17 July 2016 - 12:42
Alone_Stranger (17 July 2016 - 11:40) писал:
Alone_Stranger (17 July 2016 - 11:40) писал:
Alone_Stranger (17 July 2016 - 11:40) писал:
Alone_Stranger (17 July 2016 - 11:40) писал:
#2676
Отправлено 17 July 2016 - 17:26
Вспомнил, почему написал раздел прибыли как 90/10. Вы "Литрес" знаете, книжный магазин электронный? Вот они объявили программу такую:
https://www.litres.r...il&pin=16270905
Конкретно, желающие могут записать аудиокнигу, по их списку, прислать им, они будут продавать и 10% отчислять создателю аудиокниги. Поскольку интересуюсь аудиокнигами и слежу за работами чтецов-любителей, знаю, что среди них есть n-ое количество звукооператоров, делающих превосходные аудиокниги, превосходящие большинство профессиональных. Отсюда пример и использовал.
#2678
Отправлено 17 July 2016 - 17:32
В данном конкретном случае человек продаёт некий цифровой продукт через продавца, обеспечивающего 10% с каждой проданной копии. И это совсем не та модель, которую вы раньше предлагали.
С такими аналогиями вообще непонятно, почему на виндовз столько помоев вылили. По таким примерам можно запросто сказать, что вин и лин вообще ничем не отличаются ))
#2680
Отправлено 17 July 2016 - 18:05
#2682
Отправлено 18 July 2016 - 04:49
L2009 (17 July 2016 - 17:34) писал:
#2683
Отправлено 18 July 2016 - 07:28
#2684
Отправлено 18 July 2016 - 10:26
Ar-Gen-Tum (17 July 2016 - 10:16) писал:
Даже пробовать не буду. Не поверят, а меня забросают чем-нибудь тухлым.
Ar-Gen-Tum (17 July 2016 - 10:16) писал:
А то, что от него, родимого, всё пляшет. Он определяет, что ему нужно, а вы подбираете под это наиболее подходящий инструмент. Нет?
Ровно то же, если Вы что-то делаете для себя (то есть, заказчиком выступаете Вы же): надо почистить картошку - выбираете нож для овощей (можно и мачете, но неудобно; не подходящий инструмент). Нужно "проявить" фото - выбираете конвертор, для цвета - один, для ДД (очень может быть) другой и т.д.
P.S.: мне так для ретуши фото хватает возможностей встроенного MS Paint. Потому что кадр формируется куда как раньше, к моменту обработки он либо есть, либо его нет. И то, и другое обработкой не изменишь (это личное мнение, на истину не претендую. Просто - как пример принципа подбора инструмента для задачи).
Ar-Gen-Tum (17 July 2016 - 10:16) писал:
Вы, похоже, и читаете невнимательно, и не понимаете предмета разговора.
По первому: в моём случае заказчик не диктует, какое ПО использовать. Если он гос или муниципальный, ему это вообще прямо запрещено законом. Я писал: "...требования заказчика к результату работ максимально удовлетворяются в dwg". Это ровно то, о чём я говорил в этом посте чуть выше: есть требование к тому, что надо получить в итоге; есть вид продукта (формат), наиболее полно удовлетворяющая этим требованиям; есть инструмент, позволяющий наиболее эффективно (в том числе, экономически эффективно) с эти видом продукта (форматом) работать.
По второму: видите ли...
И первое, и второе - это оттого, нмв, что разговор о профессиональном использовании компьютеров перешёл, в основном, в диалог типа системных администраторов. Господа, в мире много разных профессий! Тех профессий, которым в работе нужен компьютер. А сисадмин для этих профессионалов - это просто их обслуга. Сисадмин в этом случае - это что-то типа автомеханика для водителя грузовика. Да, он профессионал в своём деле, но саму машину профессионально использует всё же водитель.
Эту же тему, справедливости ради) чуток затронули на прошлой страничке, к примеру, ув. Alone_Stranger (пост #2661). Только в телекоме устройство сетей - это тоже обслуга. Потому что сама сеть - инфраструктура. В любом производстве "не обслуга" - это те, кто непосредственно участвует в создании продукта (плюс аппарат управления, это отдельная группа).
Ar-Gen-Tum (17 July 2016 - 10:16) писал:
только даташит, инструкцию по эксплуатации, ... .
Ну, как бы, да...
Только (см. выше) мне как профессионалу не компьютерной отрасли, для которого компьютер - рабочий инструмент, это по барабану.
В нашей структуре, например, я говорю руководству, что мне для выполнения работы нужно оборудованное рабочее место. Это AutoCAD, Word и Excel, из этой группы только редактор таблиц не принципиально какой, т.к. он - вспомогательный инструмент, исключительно для внутреннего использования. И CAD, и текстовый редактор должны корректно и в полном объёме работать с вполне конкретными форматами, это исключительно (то есть, без вариантов) AutoCAD от Autodesk и MS Word от Microsoft. Плюс нужен постоянный доступ в Интернет, скорость не принципиальна. Это должно работать без явных тормозов и без сбоев. Всё.
Руководство ставит задачу специалисту ИТ, он покупает железо и ПО.
И я, пока не посмотрел в свойства компьютера в целях потрандеть в этой ветке, понятия не имел что у меня с железом, например. Что внутри - мне до фонаря. ОС - вижу, что "семёрка" по внешнему виду, предложения обновиться до "десятки" не выскакивают. Детали также меня не интересуют. При всём при том именно я создаю конечный продукт, градостроительный проект или проект нормативного правового акта. То есть, свой компьютер именно я использую профессионально.
P.S.: и чё-это обсуждение устойчиво скатилось к профессиональному использованию компьютера? Вроде, предполагалось выбрать ОС для дома (ну, или "смолл офис"; это рядом).
Сообщение отредактировал peter_koen: 18 July 2016 - 10:28
#2685
Отправлено 18 July 2016 - 13:08
Vladimir P (18 July 2016 - 04:49) писал:
Когда с домосетями часто сталкивался - видел целые кучи дохлых именно от грозы сетевух. Статика образуется в сетевом кабеле от ЭМ разряда молнии - и выходит через слабое место. Это либо порт коммутатора, либо порт сетевухи.
#2686
Отправлено 18 July 2016 - 13:14
Alone_Stranger (18 July 2016 - 13:08) писал:
Безусловно.
Для уточнения термина (из Вики, но, вроде, нормально): Инфраструкту́ра (лат. infra — «ниже», «под» и лат. structura — «строение», «расположение») — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы.
Ключевые слова - "ниже (под)" и "обслуживающих".
Степень важности инфраструктуры может быть различной, от "есть, ну и пусть будет" до "жизненно необходима для системы", но, в любом случае, это элемент обслуживания основной системы (структуры).
Сообщение отредактировал peter_koen: 18 July 2016 - 13:21
#2687
Отправлено 18 July 2016 - 13:42
#2688
Отправлено 18 July 2016 - 14:21
В данном случае продукт - совокупность данных, которыми пользователь обменивается с сетью (получает и отправляет). Инженегр, строящий сеть, является созидателем, принимающим самое непосредственное участие в создании продукта.
А то вы так и доярку запишете в обслугу системы "корова", а хлебороба - в обслугу системы "поле".
#2689
Отправлено 18 July 2016 - 14:31
#2690
Отправлено 18 July 2016 - 14:36
Alone_Stranger (18 July 2016 - 14:21) писал:
В данном случае продукт - совокупность данных, которыми пользователь обменивается с сетью (получает и отправляет). Инженегр, строящий сеть, является созидателем, принимающим самое непосредственное участие в создании продукта.
Продукт коммерческой, к примеру, организации - это то, что предоставляется потребителю (как правило, за плату).
Потребитель не платит за строительство сети телекоммуникационной компании, он оплачивает услуги связи (которые без сети, понятно, не предоставить; о степени важности инфраструктуры я уже говорил).
#2691
Отправлено 18 July 2016 - 14:48
Alone_Stranger (18 July 2016 - 13:08) писал:
Считайте, считайте. А можете спросить у Тындекса, если мне не верите.
Когда с домосетями часто сталкивался - видел целые кучи дохлых именно от грозы сетевух. Статика образуется в сетевом кабеле от ЭМ разряда молнии - и выходит через слабое место. Это либо порт коммутатора, либо порт сетевухи.
Однажды в грозу, с треском полыхнуло и тут-же мощный удар грома ... тырнет пропал .
Через день починили, сдох общий роутер (или коммутатор) .
#2692
Отправлено 18 July 2016 - 15:16
Ответственный провайдер услуг прикрывает свои Outside-СКС грозозащитой. Сам много раз участвовал не только в проектировании, но и в монтаже правильных структурированных кабельных систем. А эволюционные домосети - это не показатель и наличие/отсутствие в них грозозащиты полностью на совести недобросовестных провайдеров. Кроме того, большинство "сетевых кабелей" сейчас оптические (по крайней мере аутсайд/КСПД) - им гроза по барабану, там большая опасность исходит для оконечного оборудования от электроснабжающей организации.
Да и электроснабжение, при правильном проектировании, вполне решаемый вопрос в плане защиты оборудования.
Потребителю говорят, что он платит только за услуги связи. Но в услуги связи закладывается и модернизация оборудования и ремонт существующего. Иначе провайдерам прибыли не видать.
100500% правильно.
#2693
Отправлено 18 July 2016 - 15:22
А тут есть некий "раздражитель". Когда на вопрос "какую операционную систему использовать дома чтобы и дешево, и сердито, и без назойливого сервиса, и обеспечивала достаточную функциональность для делать фото для домашнего альбома и для души, друзьям показать?" отвечают: так поставьте альтернативную операционку - всё необходимое для дома есть и дёшево. - то откуда ни возьмись возникает глас господа: "с ума сошли, это ж непрофессионально!!!". И имя есть у этого раздражителя, но его нельзя произносить вслух, а то только, вроде как, утих
#2694
Отправлено 18 July 2016 - 16:40
Производство бело-зеленых Снусмумриков. А ловит снусмумриков, Б их замораживает, С доставляет так, чтобы не растаяли, Д красит в зеленый цвет, Е ставит белую точку в строго вычисляемом месте. Я - директор, Ю - технолог-архитектор, Э - главбух. Все специалисты, любое нарушение последовательности или точности процесса недопустимо. Кто структура, а кто инфраструктура?
#2695
Отправлено 18 July 2016 - 18:19
Priestone (18 July 2016 - 15:22) писал:
А тут есть некий "раздражитель". Когда на вопрос "какую операционную систему использовать дома чтобы и дешево, и сердито, и без назойливого сервиса, и обеспечивала достаточную функциональность для делать фото для домашнего альбома и для души, друзьям показать?" отвечают: так поставьте альтернативную операционку - всё необходимое для дома есть и дёшево. - то откуда ни возьмись возникает глас господа: "с ума сошли, это ж непрофессионально!!!". И имя есть у этого раздражителя, но его нельзя произносить вслух, а то только, вроде как, утих />
#2696
Отправлено 18 July 2016 - 20:12
Priestone (18 July 2016 - 15:16) писал:
Да, верно. А также услуги уборщицы в помещениях, вода в кулере и проч., и проч.
"Закладывается" - не критерий отнесения к структуре.
#2697
Отправлено 18 July 2016 - 20:33
L2009 (18 July 2016 - 16:40) писал:
С чего бы? Не согласен, по определению - нет.
(Цитата (это про архитектуру в ИТ, в строительстве - немного иначе) "Архитектура сети — это реализованная структура сети передачи данных, определяющая её топологию, состав устройств и правила их взаимодействия в сети". Это - конструкция, реализованный принцип построения, но уж никак не процесс.
L2009 (18 July 2016 - 16:40) писал:
Вы и Э - управленцы (организационная структура, подструктура производства). С и Ю - инфраструктурные задачи. Остальные - производственная структура.
L2009 (18 July 2016 - 16:40) писал:
Не, не "возможность". Услуги по доставке информации он продаёт.
#2698
Отправлено 18 July 2016 - 20:48
#2699
Отправлено 18 July 2016 - 21:18
Sergii (18 July 2016 - 18:19) писал:
Я не вас имел в виду. Раздражитель в данном случае - это указание на явление, а не на конкретную личность. С вами же мы тут общаемся уже не первый день и мне ничего не мешает обращаться к вам по имени-нику и упоминать в разговоре с другими одноклубниками.
А по существу вашего тем не менее ответа: так посмотрите в тему внимательно и найдите где бы это говорилось, что альтернативные системы "подходят всем"? И, ради бога,
#2700
Отправлено 18 July 2016 - 21:23
L2009 (18 July 2016 - 20:48) писал:
Да, вроде, нет.
Вы купили по Интернету мешок картошки. Оплатили пластиковой картой. Но не забрали, уехали в отпуск, а потом забыли про него на фиг...
Это не значит, что продовольственный магазин продаёт "возможность купить еду". Он даёт возможность купить еду, это да, а продаёт - еду непосредственно.
Теперь дальше: телеком остался без электричества. Ну, там ядерный взрыв, электромагнитный импульс... Но необходимость в доставке информации осталась. Телеком в том же штате переходит на голубиную почту, то есть, меняет инфраструктуру, сохраняя структуру предприятия.
Как-то так...
Хотя... Может, я где-то и фигню сморозил. Но очевидной фигни - не вижу.
Сообщение отредактировал peter_koen: 18 July 2016 - 21:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных