Сообщений в теме: 213

[kit400]

Предлагаю открыть тему с отзывами реальных владельцев и собственно фотографиями с данной камеры.

Погулял вокург работы. (Киев. Пейзажная аллея)



18-135
5.6 | 1/200 | iso:800
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0042.DNG
JPG
http://vbios.com/tmp.../IMGP0042_2.jpg

Сообщение отредактировал kit400: 16 May 2015 - 11:34

[Quentin]

Давно пора. Главное - начать.

[kit400]

18-135
5.6 | 1/200 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0037.DNG
JPG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP0037.JPG



18-135
5.6 | 1/125 | iso:400
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0039.DNG
JPG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP0039.JPG

18-135
5.6 | 1/200 | iso:400
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0041.DNG
JPG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP0041.JPG

Сообщение отредактировал kit400: 16 May 2015 - 11:49

[kit400]

Пока я "отдыхал" после обмывания новой игрушки, любимая (кенонистка к слову) поснимала на высоком исо.
ISO:3200

18-135
4.5 | 1/30 | iso:3200
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0013.DNG
JPG
http://vbios.com/tmp/ks2/IMGP0013.JPG

[Quentin]

А окромя кита у вас стекла какие имеются?

Можт портрет какой покажете?

[kit400]

18-135 не совсем кит )
Это основной травелзум, чтобы про него не говорили пикселодро...любители.
В моем понимании это травел камера. Компактная и легкая. И снимать я буду в основном на 18-135.
Есть еще
50/1.4
A 70-210/4
sigma 10-20

[Kimber]

Tamron 70-200/2.8

Прикрепленные изображения

• 

[kit400]

Побаловался с внутрекамерным HDR.

Сообщение отредактировал kit400: 18 May 2015 - 12:43

[Vik_de]

А можете поснимать на A 70-210/4

[kit400]

Сейчас на работе под рукой есть только 18-135 и 50/1.4
Могу на полтишок поснимать если интересно.

[Vik_de]

Так ведь не срочно. Можно и подождать.

[Quentin]

kit400 (16 May 2015 - 18:11) писал:

18-135 не совсем кит )
Это основной травелзум, чтобы про него не говорили пикселодро...любители.
В моем понимании это травел камера. Компактная и легкая. И снимать я буду в основном на 18-135.

Самый что ни на есть кит. Набор, если дословно. К той же К-5 silver китом, если память не изменяет, был предусмотрен серебряный 70-й лим. Поэтому "китовость" объектива - лишь признак комплектации. И в этом 18-135 самый что ни на есть кит. Объектив достойный, но хотелось бы в этой ветке посмотреть с этой камеры еще и портретов - желательно, с чего-то более светосильного.
По мне - чем меньше оно будет обработано, тем лучше.
Хочу пояснить свою хотелку - как потенциальный покупатель, я хотел бы посмотреть, в частности, на цветопередачу камеры. По возможности, с минимумом вмешательства юзверя в цветокоррекцию.

Сообщение отредактировал Quentin: 18 May 2015 - 19:18

[kit400]

Quentin (18 May 2015 - 19:12) писал:

Хочу пояснить свою хотелку - как потенциальный покупатель, я хотел бы посмотреть, в частности, на цветопередачу камеры. По возможности, с минимумом вмешательства юзверя в цветокоррекцию.

Для Вас под фото ссылка на камерный рав без вмешательства )

камерный джипег с мин обработкой.


50/1.4

f: 2 | 1/250 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0283.DNG



50/1.4

f: 2 | 1/400 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0289.DNG



50/1.4

f: 2,5 | 1/200 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0311.DNG


50/1.4

f: 1,6 | 1/400 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0315.DNG


50/1.4

f: 3,2 | 1/800 | iso:100
RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0348.DNG

Сообщение отредактировал kit400: 19 May 2015 - 16:03

[kit400]

Vik_de (18 May 2015 - 13:45) писал:

А можете поснимать на A 70-210/4

Теперь A 70-210/4


70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0194.DNG

[Quentin]

Спасибо!

[kit400]

A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0204.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0211.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0214.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0224.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0227.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0232.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0237.DNG


A 70-210/4

RAW
http://vbios.com/tmp...aw/IMGP0257.DNG

[Vik_de]

Спасибо!

[Sergii]

kit400 Что-то цвета кажутся уж больно попсовыми. Скачал RAW, по умолчанию всё кажется перенасыщенным. Судя по EXIF, резкость и контраст у вас вытавлены в +, может поэтому? А можно примеры с нулевым значением этих настроек?

[Vitaly]

Цитата

А можно примеры с нулевым значением этих настроек?

И если центр кадра занимает черная майка, вводите экспокоррекцию -0,7. А то у Вас все портреты с пересвечены.

[Schwanz]

Sergii сказал:

Скачал RAW, по умолчанию всё кажется перенасыщенным.

разве что во встроенной превью

[Quentin]

В паре мест отличный способ проверить тягучесть светов в раве, в остальном - не вижу проблем со снимками, снятыми для примера "как есть".
Кстати, к автору снимков - в джипег Вы с компенсацией пересветов снимаете или без?

[kit400]

Sergii (20 May 2015 - 09:36) писал:

kit400 Что-то цвета кажутся уж больно попсовыми. Скачал RAW, по умолчанию всё кажется перенасыщенным. Судя по EXIF, резкость и контраст у вас вытавлены в +, может поэтому? А можно примеры с нулевым значением этих настроек?

Не совсем понял.
рав я вообще не трогал. Как камера пишет так вам и отдал. Крутите сами под себя.
Настройки камеры тоже пока не особо трогал. Все по дефолту. Фотки из камерного джипега делал как мне нравится.
На вкус и цвет все фломастеры...
Но равы же есть! Сделайте фото под свой "колиброванный" монитор )
У меня IPS матрица и мне так нравится.

>резкость и контраст у вас вытавлены в +
Я всегда думал, что это относится к камерному джипегу, но никак ни к раву.
Хотя повторюсь. Настройки камеры не трогал. Все с завода.

[sledz]

Sergii (20 May 2015 - 09:36) писал:

kit400 Что-то цвета кажутся уж больно попсовыми. Скачал RAW, по умолчанию всё кажется перенасыщенным. Судя по EXIF, резкость и контраст у вас вытавлены в +, может поэтому? А можно примеры с нулевым значением этих настроек?

резкость и контраст в плюс: это режим яркий, который у пентакса по дефолту установлен. Вполне нормальный режим, как по мне, разве что трава зеленая в нем бывает излишне ядреная.

Сообщение отредактировал sledz: 20 May 2015 - 14:37

[kit400]

sledz (20 May 2015 - 14:36) писал:

резкость и контраст в плюс: это режим яркий, который у пентакса по дефолту установлен. Вполне нормальный режим, как по мне, разве что трава зеленая в нем бывает излишне ядреная.

Это как то отражается на данных в РАВе?

[vlad59]

Да никак)))

[Sergii]

kit400 (20 May 2015 - 15:07) писал:

Это как то отражается на данных в РАВе?

Не знаю. Теоретически не должно. Потому и просил, если возможно, "нулевой" RAW. Открывал в RawTherapee, дефолтная картинка перенасыщенная, особенно красный, малиновый, зелёный цвета (всё в сравнении с к-х и двухсоткой). Начал убирать насыщенность - красный и малиновый пришли в норму, зелёный стал недостаточно насыщенным. Возможно проблема в профилях. Сам очень заинтересован в этой камере потому так дотошно пытаюсь всё выяснить.

[kit400]

vlad59 (20 May 2015 - 15:47) писал:

Да никак)))

Так отож )

Sergii (20 May 2015 - 15:48) писал:

Сам очень заинтересован в этой камере потому так дотошно пытаюсь всё выяснить.

Вы же в тоже Киеве!
Приезжайте со своей сдкартой и стеклами. Потестируете сами и дома покрутите в RawTherapee )

[Sergii]

kit400 (20 May 2015 - 17:25) писал:

Вы же в тоже Киеве!
Приезжайте со своей сдкартой и стеклами. Потестируете сами и дома покрутите в RawTherapee )

С удовольствием (напишу в личку)! Кстати, в чём проявляете RAW? Пробовал и RawTherapee, и Photivo, и Darktable, и просто UFRaw, везде по дефолту сходная картина, цвета перенасыщенные. Крутил IMG0214.DNG.

[kit400]

Рав пока не трогал )
Все выше - камерный джипег.

Сообщение отредактировал kit400: 20 May 2015 - 19:39

[kit400]

Залил больше фоток в fb.

https://www.facebook...27905105&type=1
Если надо равы, говориите.