Сообщений в теме: 41

[Vlad_Biker]

Компания, от которой я (и вероятно не я один) вообще не ожидал выпуска цифровой камеры, DxO выпустила довольно (и это не то слово) интересный компакт DxO ONE.

Камера представляет собой небольшой "кирпичик", который можно присоединить к вашему смартфону.
Спецификации:
Матрица: 1'' BSI 20.2Мп
Объектив: 32мм ЭФР (при пересчете на более "привычный" сенсор 24*32)
ISO: 100 - 51200
Диафрагма: ирисовая 6 лепестков, f1.8
Выдержки от 1/8000с (электронная или механическая - пока не понятно)
Автофокус: контрастный, с определением лиц
Зум: 3-кратный, цифровой (если кому надо)
Батарейка рассчитана примерно на 200 фотографий.



http://www.dxo.com/us/dxo-one
Галерея http://www.dxo.com/u...section-gallery

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

к вашему смартфону

к ифону

[K_Michael]

Огрызочники будут счастливы.

[v-blinoff]

как-то Вы зло сказали про будущих владельцев этого чуда) Я бы например купил такой, потому как после своей нокии 808 не могу смотреть на фотки с сони Z-1, это полное г...., а зная как DxO работает с цветом, думаю что фотик будет достойным для всегда с собой, тем более его же не позицианируют как какой-то профессиональный инструмент. На мой взгляд очень даже привлекательная штучка получилась, какая цена будет у штучки, вот это интересно, ну и будет он работать с андроидом или нет, тоже интересно, т.к. не планирую покупать ифон

Сообщение отредактировал v-blinoff: 06 August 2015 - 06:59

[Vlad_Biker]

K_Michael (06 August 2015 - 06:40) писал:

Огрызочники будут счастливы.

А почему бы и нет. Тем более, что яблофон сегодня можно купит и занедорого. Можно даже сказать, что возможность покупки DxO ONE станет для кого-то одним из важных пунктров в пользу телефонов Apple.

v-blinoff (06 August 2015 - 06:58) писал:

не, планирую покупать ифон

[rnr]

Vlad_Biker (06 August 2015 - 08:10) писал:

А почему бы и нет.

если бы не курс ,,,
а так цена заявлена 699$

качество снимков с него знатоки сравнивают с sony rx100m3 и Canon PowerShot G7X

Сообщение отредактировал rnr: 06 August 2015 - 08:23

[Vlad_Biker]

Кстати, где-то эту оптическую схему я уже видел:


По моему такой же объектив уже используется в каких-то компактах...

[РыбакШу]

[kardan]

[Vlad_Biker]

Vlad_Biker (06 August 2015 - 08:37) писал:

Кстати, где-то эту оптическую схему я уже видел:

Вспомнил! Вот где я нечто подобное видел, как я понимаю, это была разработка Цейса для Нокии808 http://www.penta-clu...7/page__st__142

[K_Michael]

v-blinoff (06 August 2015 - 06:58) писал:

как-то Вы зло сказали про будущих владельцев этого чуда) Я бы например купил такой, потому как после своей нокии 808 не могу смотреть на фотки с сони Z-1, это полное г...., а зная как DxO работает с цветом, думаю что фотик будет достойным для всегда с собой, тем более его же не позицианируют как какой-то профессиональный инструмент. На мой взгляд очень даже привлекательная штучка получилась, какая цена будет у штучки, вот это интересно, ну и будет он работать с андроидом или нет, тоже интересно, т.к. не планирую покупать ифон

Вовсе нет, нет никакого зла, мне так удобнее называть продукцию компании Apple. Вас понимаю, у самого была такая нокия потом поменял на 1020 там снимки еще круче, но ее украли(

Vlad_Biker (06 August 2015 - 08:10) писал:

А почему бы и нет. Тем более, что яблофон сегодня можно купит и занедорого. Можно даже сказать, что возможность покупки DxO ONE станет для кого-то одним из важных пунктров в пользу телефонов Apple.

Удачных снимков новоиспеченным владельцам! По спекам штуковина вроде как удалась.

[skyer]

Сейчас просмотрел демо-страницу про камеру. Интересная штуковина получилась. Конечно, жаль, что только для Айфона такую сделали. В будущем, скорее всего, что-нибудь смастерят и для андроида. Сам покупать подобный аппарат вряд ли бы стал, но опробовать было бы очень интересно.
Сегодня вернулся из туристической поездки в Санкт-Петербург. Там очень много туристов повально ходят с выдвигающимися палками для селфи. И продают их на каждом шагу. Я же таскался с Никон Д750 + 24-70/2.8... Ещё и небольшой штатив брал для "селфи" с женой Мой комплект, разумеется, был более универсальным. И фотки потенциально получились лучше. Но таскать это всё было очень и очень тяжело!
Очень часто гораздо проще было достать мобильник, чтобы что-нибудь сфоткать или заснять видео, чем снова доставать свой граматушку. Более того, фотки с мобильника каждый раз получались на удивление очень достойные! И видео тоже. Причём фотки с мобильника получались более "живыми", так как делались более быстро.

Прилагаю для примера один снимок.

P.S. За 3 дня пребывания в Санкт-Петербурге заметил, к сожалению, только одного человека с Пентакс-зеркалкой. И то это был человек в возрасте.

Прикрепленные изображения

• 

[Vlad_Biker]

skyer (08 August 2015 - 18:05) писал:

Сейчас просмотрел демо-страницу про камеру. Интересная штуковина получилась. Конечно, жаль, что только для Айфона такую сделали. В будущем, скорее всего, что-нибудь смастерят и для андроида.

Уже давно сделали. Форм-фактор правда немного другой, но суть примерно та же.
http://www.sony.ru/e...meras/dsc-qx100

[skyer]

Vlad_Biker, я имел в виду камеру DxO. Я полагаю, простота её использования и продуманность конструкции на порядок лучше, чем у Сони.

[Schwanz]

skyer сказал:

на порядок лучше

У сони один минус, судя по обзорам — глючащее ПО.
Ну и я бы как минус отметил беспроводное подключение, влекущее за собой порядочные лаги.
Если у вещей разница «на порядок», то значит той, у которой показатели меньше вообще нельзя пользоваться )))

[trurl]

А вот это, как это?

[Vlad_Biker]

trurl (16 November 2015 - 15:17) писал:

А вот это, как это?
dxo-k3.png

Хм, как они могли такие ИСО вытащить из этой матрицы, пусть и BSI? Да и ДД...
Программисты хорошо постарались с профилем для для этой камеры.

[Quentin]

trurl, мдя.
Мыльница от DXO рвет свежую полупро зеркалку по тестам DXO.

Сообщение отредактировал Quentin: 16 November 2015 - 15:58

[skyer]

С такими тестами заяц без ушей останется.

[Vlad_Biker]

trurl (16 November 2015 - 15:17) писал:

А вот это, как это?
dxo-k3.png

Все же вот так



Видим, что это дюймовочка на стероидах. Но это и не плохо. Программисты постарались оочень серьезно и вытащили по максимуму из своей камеры.

[Green]

trurl (16 November 2015 - 15:17) писал:

А вот это, как это?

ДхО офигенски объективный ресурс. Все знают.

[Vlad_Biker]

Green (16 November 2015 - 19:47) писал:

ДхО офигенски объективный ресурс. Все знают.

Самое забавное, что эти цифры вполне могут быть правдой. Вернее - это правда. ИСО они подняли программно. ДД - он уже давно ограничен только битностью РАВов - 1EVs примерно на 1 бит. Во избежание жестких градиентов и потери полутонов.
Так что эта камера только "палит контору" остальным игрокам рынка - показывает что они реально могут сделать, но не делают (или делают дозировано от камеры к камере) по соображениям маркетинга.

[Дон Селедка]

А автономно она разве не работает? Без яфона? Окромя видоискателя - в се остальное вроде на месте у нее, а кадрировать можно и глазом, если что... фокусное в принципе позволяет приладиться...

[Дон Селедка]

Vlad_Biker (17 November 2015 - 06:10) писал:

Самое забавное, что эти цифры вполне могут быть правдой. Вернее - это правда. ИСО они подняли программно. ДД - он уже давно ограничен только битностью РАВов - 1EVs примерно на 1 бит. Во избежание жестких градиентов и потери полутонов.
Так что эта камера только "палит контору" остальным игрокам рынка - показывает что они реально могут сделать, но не делают (или делают дозировано от камеры к камере) по соображениям маркетинга.

Исключительно для понимания влияния битности равов на результаты замеров DXO:

В режиме суперрава камера делает четыре снимка и хранит четыре рава, которые потом программно превращаются в эти мега-цифири.

Цитата

The DxO ONE camera can record two types of RAW files: default RAW files in DNG format, and DxO's proprietary SuperRAW™ format which automatically merges four RAW files into one. SuperRAW™ and DxO's advanced image processing, which includes the very latest in spatial and temporal noise reduction, allows the ONE to achieve a DxO Mark sensor score of up to 85*, demonstrating that the quality of images produced by DxO ONE meet or exceed that of most high-end digital cameras, even DSLRs costing and weighing considerably more.*DxOMark Score of 70 in RAW and up to 85 in SuperRAW

Так каждый может!

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 17 November 2015 - 10:43

[Пятисотметровый робот]

Schwanz (06 August 2015 - 03:55) писал:

к ифону

У сони давно уже есть, под (соневский?) андроид, и даже со сменной оптикой. Говорят, будто мрачный тормозной ужас.

[scorta]

Алексей (don_seledka) (17 November 2015 - 10:19) писал:

А автономно она разве не работает? Без яфона? Окромя видоискателя - в се остальное вроде на месте у нее, а кадрировать можно и глазом, если что... фокусное в принципе позволяет приладиться...

samsung nx mini есть в этой нише, с экраном, без яфона, толщина 22.5мм, с шириком 9мм еще 12.5мм = 35мм, самый тонкий со сменной оптикой (вроде), в два раза дешевле.
dxo 26мм,
Есть еще панасоник cm1 в этой категории - стоит дороже, пока не конкурент.

Алексей (don_seledka) (17 November 2015 - 10:37) писал:

Исключительно для понимания влияния битности равов на результаты замеров DXO:

В режиме суперрава камера делает четыре снимка и хранит четыре рава, которые потом программно превращаются в эти мега-цифири.



Так каждый может!

Ну брекетинг по выдержке конечно есть у всех, но вот объединить это в такое решение додумались они первые. Все таки - молодцы.
У фуджи есть exr, но там за счет разрешения и всего два кадра.
Не нашел какой у них затвор.
Если механический, то, наверное, дополнительные "слои" они снимают электронным затвором, чтобы временной сдвиг и сдвиг объектов кадра был минимальным.

Сообщение отредактировал scorta: 17 November 2015 - 15:05

[galiaminsn]

быдлан какой-то (17 November 2015 - 14:12) писал:

У сони давно уже есть, под (соневский?) андроид, и даже со сменной оптикой. Говорят, будто мрачный тормозной ужас.

У Сони он по-другому подключается, беспроводным образом, от чтения отзывов сложилось впечатление, что от этого и происходят тормоза и повышенный расход батареи.

[Vlad_Biker]

Алексей (don_seledka) (17 November 2015 - 10:37) писал:

Исключительно для понимания влияния битности равов на результаты замеров DXO:

В режиме суперрава камера делает четыре снимка и хранит четыре рава, которые потом программно превращаются в эти мега-цифири.

Ну, из четырех снимков легко можно получить и 20Evs, но они ограничились 13-ю. Так что так они в большей степени с шумами борются, ну и цвет добывают.
Что, кстати, показывает, что эти цифры - правда.

[Дон Селедка]

Vlad_Biker (17 November 2015 - 16:12) писал:

Ну, из четырех снимков легко можно получить и 20Evs, но они ограничились 13-ю. Так что так они в большей степени с шумами борются, ну и цвет добывают.

Часто получаете? На ветру? Да - для справки - рав там в 12 бит.

scorta (17 November 2015 - 14:57) писал:

Не нашел какой у них затвор.

Полностью электронный

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 17 November 2015 - 16:37

[Дон Селедка]

scorta (17 November 2015 - 14:57) писал:

У фуджи есть exr, но там за счет разрешения и всего два кадра.

Exr - это один кадр, если мне не изменяет память.