500px кто что думает про данный ресурс?
#1
Отправлено 15 December 2015 - 09:44
Интересно мнение форумчан про данный ресурс.
Лично мне он нравится больше, чем другие аналоги ибо средний уровень фотографии там значительно выше, благодаря, в том числе, продвинутой системе оценки фотографий. Конечно и шлака там достаточно и тренды в виде поярче и пофотошопистее имеются, но все же можно найти очень много достойных работ и хороших фотографов.
В последнее время использую его как основной ресурс для подготовки к своим поездкам, очень удобно посмотреть фотографии, которые были сделаны до тебя в том или ином месте.
#3
Отправлено 15 December 2015 - 11:07
По моим наблюдениям это работает, но далеко не всегда ибо количество выкладываемых фото столь велико, что несмотря на все формулы очень большое количество хороших фото просто никто не успевают увидеть и они уходят на дальние страницы, до которых просто никто не добирается.
#4
Отправлено 15 December 2015 - 13:33
А снимков ярких, красивых, нафотошопленных по самое не балуй - действительно много.
Сообщение отредактировал Quentin: 15 December 2015 - 13:37
#6
Отправлено 15 December 2015 - 13:40
#7
Отправлено 15 December 2015 - 13:40
kmzer (15 December 2015 - 13:38) писал:
Глянул одним глазком и не понял - как там работы попадают на главную? Что-то не увидел никакого рейтинга или он виден только зарегистрированным пользователям?
Сообщение отредактировал sledz: 15 December 2015 - 13:45
#12
Отправлено 15 December 2015 - 15:35
sledz (15 December 2015 - 14:35) писал:
А еще они в фейсбук автоматом фотки заслали.
Понятно, там настройки всякие есть... Но как-то неожиданно активно они начали.
#14
Отправлено 15 December 2015 - 16:00
ЗЫ: А со слабыми нервами и развитым вкусом в неотсортированную "помойку" жанра ню на 500px лучше не заходить. Психика может не выдержать. ))) Кстати, это тоже феномен данного сайта, - такого помечного уровня жанра ню больше нет нигде. ))
ЗЗЫ: я на этом сайте новичок пока. Вполне может быть, что со временем скорректирую свою точку зрения. А пока, мне 500рх скорее НЕ нравится. Отключил все опции оповещений, чтобы сайт не сыпал в мыло тонны спама. Достал немножко спамом в почту.
#15
Отправлено 15 December 2015 - 16:37
Я сам новичок на этом сайте, поэтому много там не знаю. Ваши 500 подписчиков за месяц по-моему очень даже неплохо, такими темпами через полгодика любая ваша фото будет взлетать на первые страницы вне зависимости от качества )). Если серьезно, если Вы не предпринимали специальных попыток накрутить себе этих подписчиков, лайкая всех направо и налево, то это означает, что вне зависимости от всех тех минусов, о которых вы рассказали, ваши работы все равно кто-то заметил и оценил и их не так уж и мало.
#17
Отправлено 15 December 2015 - 17:30
#19
Отправлено 15 December 2015 - 20:56
#20
Отправлено 15 December 2015 - 21:49
vb007 (15 December 2015 - 20:56) писал:
Про съемку людей не скажу, но когда я листаю на 500px самый близкий мне жанр пейзажа, то, конечно, в глаза бросается много шлака, фотошопа в плохом смысле этого слова и просто безвкусицы, но процентов 5 фото настолько хороши, что, если честно, самые лучшие фотографии Пенты выглядят по сравнению с ними просто как детские рисунки против работ серьезных мастеров-живописцев. Эти 5 процентов делают для меня общее впечатление от ресурса крайне положительным, на остальные я просто не обращаю внимания.
Сообщение отредактировал sledz: 15 December 2015 - 21:51
#22
Отправлено 15 December 2015 - 22:42
#23
Отправлено 16 December 2015 - 21:01
#24
Отправлено 16 December 2015 - 21:23
bigbalaboom (16 December 2015 - 21:01) писал:
#25
Отправлено 16 December 2015 - 21:43
по теме - прелесть 500рх в его настоящей глобальности. и, как сказал Bondezire, широчайшем диапазоне уровней и стилей авторов.это и привлекает и затягивает.
личное мнение - фотору фотосайт расфокус - это все площадки для общения на постсоветском пространстве. не более того. и при все уважении к "высокому уровню работ" посещение местных галерей -это как кружка чая с 8 ложками сахара. все круто и абсолютно одинаково силиконово. модели, стиль, обработка - все как под копирку. силикон, портретура, пленочный шумок, шоколадное тонирование и виньеточка- шедевр фотосайта готов )))
а с 500px как-то и выходить не хочется
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 16 December 2015 - 21:43
#26
Отправлено 16 December 2015 - 21:49
bigbalaboom (16 December 2015 - 21:43) писал:
по теме - прелесть 500рх в его настоящей глобальности. и, как сказал Bondezire, широчайшем диапазоне уровней и стилей авторов.это и привлекает и затягивает.
Кстати, я встречал на этом сайте примеры когда очень хорошие фотки авторов, у которых совсем не было подписчиков, пробивались на первую страницу в популярные. Так что не все там зависит от количества друзей.
Сообщение отредактировал sledz: 16 December 2015 - 21:51
#27
Отправлено 16 December 2015 - 22:13
#28
Отправлено 16 December 2015 - 22:50
#29
Отправлено 16 December 2015 - 23:42
а в фото недели и месяца на фотосайте выходят фото разных авторов, а почерк- как под копирку. копия, снятая с копии, снятая еще с одной копии (с) имхо
#30
Отправлено 17 December 2015 - 09:38
vb007 (16 December 2015 - 22:50) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 17 December 2015 - 09:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных