Ситуация: вспышка + зонт
#2
Отправлено 25 December 2015 - 15:54
mehanik1102 (25 December 2015 - 15:26) писал:
найти этот правильная точка называется тунинг, достигается путем научного тыка, зонт немного вперед или назад и смотрим на свет который подает на стене ,есть ли там hot spot ? т.е. центр или края могут оказаться более ярче чем остальное, передвигаем так что свет получился равномерный свет, занимает вся операция не более 5-10 минут.
#3
Отправлено 25 December 2015 - 15:54
#8
Отправлено 25 December 2015 - 17:26
mehanik1102 (25 December 2015 - 15:26) писал:
В ттх на вспышку указан как правило, угол её горизонтального высвечивания. Не поленитесь с помощью транспортира перенесите этот угол на лист бумаги. Отрежьте у этого угла макушку, так что бы образовавшийся срез был равен ширине стекла вспышки. Далее, прикладывая этот бумажный треугольник к зонту, так что бы он не выходил за его границы, вы получите на оси зонта наидальнюю точку на которой может быть расположена вспышка (а точнее срез её стекла) так, что бы её импульс не выбивался за пределы зонта. Двигая вспышку вперёд от этой точки, вы тем самым будете увеличивать яркость пятна в середине, и делать это пятно более выраженным (как бы сводя на нет работу самого зонта). Двигая вспышку к этой точке вы будете делать пятно более большим и более равномерно освещённым при этом снижая яркость его, пятна центральной части. Хотя конечно пятно это всё равно будет иметь продолговатую форму соответствующую прямоугольному стеклу вспышки.
Ещё если ваша вспышка крепится к зонту стоймя (так как она крепилась бы к фотоаппарату) и у нее есть возможность наклонить голову вниз ( как правило на 1,5 - 2 градуса) то лучше это сделать.
А вообще зонт не самый лучший из всех имеющихся модификаторов света, но тем не менее популярный
#9
Отправлено 25 December 2015 - 17:40
mehanik1102 (25 December 2015 - 16:49) писал:
этот не достаток можно уменьшат если на зонт одеть прозрачный материал как для софтбокс,
но в любом случае вопрос о тунинг ( о чем Геннадий тоже упомянул) остается открытым, ибо всегда есть одно место , наилучшее подходящий для крепление.тогда свет будет более равномерный .
#10
Отправлено 25 December 2015 - 17:54
Вот такие -
И, кажется мне. что фонарь вспышки сильно вынесен к периферии зонта при таком креплении, что может быть нехорошо.
Сообщение отредактировал mehanik1102: 25 December 2015 - 17:55
#11
Отправлено 25 December 2015 - 19:00
http://strobius.com..../3#!prettyPhoto
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 25 December 2015 - 19:02
#13
Отправлено 25 December 2015 - 19:13
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 25 December 2015 - 19:19
#16
Отправлено 25 December 2015 - 19:49
#19
Отправлено 25 December 2015 - 20:46
mehanik1102 (25 December 2015 - 17:54) писал:
Вот такие -
И, кажется мне. что фонарь вспышки сильно вынесен к периферии зонта при таком креплении, что может быть нехорошо.
Кстати вы забыли указать какой зонт имеете в виду - зонт на просвет, или зонт на отражение. Пусть сильное вынесение фонаря вспышки от оси зонта вас не смущает. В любом случае будь то зонт на отражение, будь то зонт на просвет, какого то сильно заметного улучшения работы системы зонт-вспышка от того что последняя будет расположена строго по оси зонта вы не заметите. И световой рисунок кардинально не улучшится и не ухудшится. Это уже проверено, и стадия экспериментов когда шились специальные приспособочки дабы разложенную вдоль вспышку пришпилить непосредственно к оси зонтика уже пройдены. Показанные вами крепления вполне удовлетворяют всем современным требованиям к паре зонт-вспышка.
#20
Отправлено 25 December 2015 - 21:15
#22
Отправлено 26 December 2015 - 10:17
И вспышку внутри центрировать не надо.
Кстати, есть у меня пара стационарных круглых вспышек, как на фото в посте #118. Так вот - они только визуально круглые, это только для красоты - излучатель в них фактически "прямоугольный", хотя на характер/качество света, как от точечного источника, это, конечно, не влияет.
#23
Отправлено 26 December 2015 - 11:58
Но у такого решения всё равно есть несколько недостатков. Недостаток первый, при работе зонтиками в низком ключе и при попытке заменить ими портретную тарелку мы получаем "зонтичные" блики в глазах модели, вплоть до того что это бросается в глаза тому кто эти фотографии будет смотреть. Прошу прощения за тавтологию. Тоже самое касается и бликов на отражающих поверхностях таких как на пример - лобовые стёкла машин, солнцезащитные очки, и так далее. Это очень не красиво и не эстетично.
Недостаток второй - попытка повысить световую мощность, или сделать светоотражение более лучшим и равномерным, у такой конструкции методом установки в ней 2-3 вспышек, приводит как раз обратному результату. Ибо телами своим они (вспышки) заслоняют как раз таки центральную, наиболее работающую часть зонта, что в итоге на оборот приводит к неравномерному распределению яркости у такой импровизированной конструкции. Иногда такую не корректное освещение с центральным пятном заметно на фонах которые такими конструкциями пытаются освещать и даже на лицах. Особенно явным затемнение центральной части телом вспышки становится при понижении мощности импульса. Что в общем то и вполне объяснимо.
Но как источник заполняющего, контрового, света такое решение вполне жизнеспособно. Да и в качестве рисующего тоже имеет право на жизнь, если помнить об этих недостатках. А ещё под такую конструкцию нужны либо очень разлапистые и устойчивые стойки, или же вообще штативы.
#25
Отправлено 26 December 2015 - 16:20
Три человека будут сидеть перед ёлкой у её основания. Вопрос в том, как можно получше осветить этих людей?
У меня есть 3 вспышки с радиосинхронизаторами. Пробовал одной вспышкой на разных мощностях подсвечивать от стен. Получается не очень. Даже при небольшой мощности ёлка начинает смотреться уже не так эффектно. При попытке освещения людей более направленной вспышкой (в лоб), чтобы отсечь подсветку ёлки, освещение людей получается слишком жёстким. И при всём этом с выдержкой в 2с могут быть смазы (среди людей будет и ребёнок).
Пока до чего я додумался, это сделать два снимка (один для ёлки, другой - для людей), а затем совместить их в Фотошопе. Но хотелось бы всё сделать одним кадром. Прошу помощи знающих людей.
#26
Отправлено 26 December 2015 - 17:23
Забыл добавить - контролируйте отражение ватмана в глазах.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 December 2015 - 17:25
#27
Отправлено 26 December 2015 - 18:14
skyer (26 December 2015 - 16:20) писал:
потому что именно на таких выдержках камера будет успевать получить/регистрировать свет лампы от елки и немного от света комнаты и тогда свет от вспышки не будет ярко выражено. можно бить на потолок или стены ,если они НЕ окрашенные.
можно поэкспериментировать даже без людей, поставьте камеры на, скажем 1/50 выдержки и снимайте несколько кадров, обратите внимание на сочетание света от вспышки/ лампы елку/комната,. если свет от вспышки много то уменьшайте мощность. если свет от лампы елка не ярко выраженный то вам придется выдержку более длиннее,
задача в том как можно больше снимать на более длинных выдержках,и при этом заморозить сотрясение от рук или движение ребенка,
постоянный свет, все кабели... , люди ходящие туда/сюда ,....Ну ....не знаю, сложнее будет.
с наступающим кстати
#28
Отправлено 26 December 2015 - 18:47
Одним словом Вам надо сымитировать комнатное освещение, повысыв его мощность.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 December 2015 - 18:50
#29
Отправлено 26 December 2015 - 18:56
#30
Отправлено 26 December 2015 - 18:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных