Nikon D500 - младший брат D5
#2
Отправлено 06 January 2016 - 22:54
ВстречайтеD500: Этокомпактнаясиловая установка, связывающая высококачественные характеристики профессиональной фотокамеры D5 компании Nikon с уникальной быстротой формата DX. Мобильная и мощнаяфотокамераD500оживитВашспособ съемки фотографий и видеороликов.
Язык: Россию.
Авторский стиль сохранён.
#3
Отправлено 06 January 2016 - 23:26
Слово "galvanize" в английской версии мне тоже понравилось. Спасибо, не "exhumate"
#9
Отправлено 07 January 2016 - 06:57
Don Quijote (07 January 2016 - 01:45) писал:
У Никона, Кэнона, Сони - камеры на любую техническую оснащённость и дизайн. От навороченных, до простейших....
И что в этом плохого?
Сообщение отредактировал ZVlad: 07 January 2016 - 07:01
#10 Гость_огл_*
Отправлено 07 January 2016 - 11:11
#12
Отправлено 07 January 2016 - 12:18
Но 500, действительно, долгожданный и желанный. Весной 2017 можно будет брать...
#15
Отправлено 07 January 2016 - 14:39
ZVlad (07 January 2016 - 06:57) писал:
И что в этом плохого?
А что в этом хорошего? Когда в новых камерах используют старые технологии с обрезанным функционалом и называют это более дешёвым классом. Офигенный развод людей на бабло. Человек покупает себе сначала какой-нибудь Кэнон 1200д. Потом понимает, что в него реально недосыпали. Скребя душой и сердцем копит ещё деньжат, покупает кэнон 600д. В итоге оказывается, что и туда недосыпали. Начинает собирать на кэнон 60д...
#17
Отправлено 07 January 2016 - 14:54
Schwanz (07 January 2016 - 14:43) писал:
У пентакса более честное отношение к покупателю. На данный момент есть дешёвый вариант кс-2 и дорогой вариант к-3-2. Причём покупая кс-2 ты не чувствуешь себя ущемлённым. В нём есть всё, что нужно начинающему и продвинутому фотографу-любителю. Так же было и с камерой пентакс к-р. Именно поэтому я и не захотел её продавать. И именно поэтому я не уйду с пентакса, пока жива эта система.
kastasir (07 January 2016 - 12:00) писал:
Да, особенно д5xxx и д3xxx. Разница просто космическая. Главное лупу не забыть захватить, разглядывая эту разницу.
#18
Отправлено 07 January 2016 - 15:23
Don Quijote (07 January 2016 - 14:39) писал:
А что в этом хорошего?...
#20
Отправлено 07 January 2016 - 16:56
Вот чего не хватает любителю фотографии в той технике, что уже есть в наличии?
#21
Отправлено 08 January 2016 - 01:31
mehanik1102 (07 January 2016 - 16:56) писал:
Вот чего не хватает любителю фотографии в той технике, что уже есть в наличии?
#26
Отправлено 08 January 2016 - 16:04
У всех остальных, какими супер-дупер-пупер монстрами они не были бы, недостатки (пускай и несущественные, но пакостные) здорово перевешивали достоинства
А это идеальная камера. Все мои желания, хотелки и свистелки в одной.
П.С. Разве что выбор АвтоИСО сделают через то место, где раньше была кнопка ИСО (зелёной кнопки так и не появилось), но я переживу.
П.П.С. Пошёл копить деньги. Без шуток.
П.П.П.С. А вот 50-135 всё равно жалко Нафига мне 70-200?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных