peter_koen (03 June 2016 - 23:43) писал:
Ровно по-русски, как написано: цена на момент покупки минус цена на момент возврата. То есть, если подешевело, Вы вправе претендовать на разницу между старой ценой и новой, меньшей. Ибо Вы по факту заплатили большую цену,
Просто удивительно! На форуме столько людей, которые высказывают своё мнение, как истину в последней инстанции, и при этом этому мнению до истины, как до Луны.
Уважаемый (надеюсь, это выражение не вызовет у вас негодование, как у Дмитрия-теоретика), peter_koen, может быть близость Калининграда к западным соседям накладывает отпечаток на понимание родного языка... тем не менее, прошу вас, не вводите людей в заблуждение! Сейчас открыл Консультант-Плюс и в одном из первых комментариев к п.4 ст.24 читаю:
"Пример 4. Гражданин Д-в приобрел фотоаппарат за 5 тыс. руб., но когда в фотоаппарате обнаружился дефект и потребитель обратился в магазин, чтобы вернуть деньги, то обнаружил, что стоимость возвращаемого им фотоаппарата увеличилась на 1 тыс. руб.
Комментарий. Руководствуясь п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей, покупатель может требовать от продавца возврата не 5 тыс., а 6 тыс. руб. В случае если продавец не захочет удовлетворить требование потребителя, он может обратиться в суд за защитой своих интересов".
В другом комментарии:
"Установленная п. 4 норма направлена на то, чтобы потребитель мог реально приобрести аналогичный товар при повышении цены на него. Продавец же не вправе требовать уменьшения возвращаемой суммы, если цена на товар понизилась".
Таким образом, спешу обрадовать фотолюбителей, которые приобрели не полностью исправные К-1. По идее, мы с вами находимся даже в более выигрышном положении, чем люди с исправными аппаратами.
Я пока наверняка не скажу, можно ли будет требовать возврата денег без попытки предварительного ремонта (ещё толком не выяснил данный момент), но, если отремонтировать аппарат будет нельзя, можно будет смело получить: 1) всю уплаченную стоимость (в случае удешевления) или 2) всю уплаченную стоимость + разницу (в случае повышения).
И ещё. Согласно п.2 ст.20, на время ремонта покупатель вправе требовать предоставление в безвозмездное пользование аналогичного товара! Это, например, относится к ув. ptacha.
Сообщение отредактировал skyer: 04 June 2016 - 19:32