al260 (18 September 2017 - 14:46) писал:
PENTAX K-1
#7502
Отправлено 18 September 2017 - 15:14
Да и слот памяти залить можно.
Кстати аккум держит очень даже не плохо, я ожидала , что будет хуже. Мне одного хватает на целый день съемки.
А вот добавить выбор слота для записи фото, было бы здорово, не думаю , что это очень уж сложно, несколько строчек кода...
Сообщение отредактировал LekaD: 18 September 2017 - 15:16
#7503
Отправлено 18 September 2017 - 16:34
#7505
Отправлено 18 September 2017 - 16:45
#7507
Отправлено 18 September 2017 - 17:22
Teod (18 September 2017 - 17:15) писал:
Еще, надеюсь в К1 видоискатель на столько же больше как и матрица, или ошибаюсь?
#7511
Отправлено 18 September 2017 - 18:16
kreisser (18 September 2017 - 17:22) писал:
Еще, надеюсь в К1 видоискатель на столько же больше как и матрица, или ошибаюсь?
К-3II
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.95×
K-1
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.7×
16 мм Зенит у меня тоже лежит без дела.
Сообщение отредактировал Teod: 18 September 2017 - 18:34
#7512
Отправлено 18 September 2017 - 19:18
Teod (18 September 2017 - 17:15) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 18 September 2017 - 19:18
#7513
Отправлено 18 September 2017 - 19:21
Teod (18 September 2017 - 18:16) писал:
Я уже себе Глоукому заработал + операции на глазах были так что вопрос ВИ для меня очень важен.
Пробовал K-5 –вообще нечего не вижу с K-1 проблем нету , правда хотелось бы точку АФ пожирней. С учетом зрения выходит что надо на безеркалки переходить лавью ...
#7516
Отправлено 18 September 2017 - 20:11
al260 (18 September 2017 - 19:21) писал:
Sergii (18 September 2017 - 19:18) писал:
LekaD (18 September 2017 - 17:50) писал:
#7517
Отправлено 18 September 2017 - 20:24
Teod (18 September 2017 - 18:16) писал:
К-3II
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.95×
K-1
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.7×
al260 (18 September 2017 - 19:21) писал:
Пробовал K-5 –вообще нечего не вижу с K-1 проблем нету , правда хотелось бы точку АФ пожирней. С учетом зрения выходит что надо на безеркалки переходить лавью ...
#7518
Отправлено 18 September 2017 - 20:33
skyer (18 September 2017 - 20:24) писал:
Я же сказал что это мое зрения, на 5дм3 сама точка аф жирней -как раз для меня.
Небольше и крупней а имено отоброжения более черным и жирным примерно это выглядит как тест этот
#7519
Отправлено 18 September 2017 - 21:00
al260 (18 September 2017 - 20:33) писал:
Небольше и крупней а имено отоброжения более черным и жирным примерно это выглядит как тест этот
это на кропе можно было гонять их по полю... (что правильно) а тут вся банда в центре.. так что пользоваться можно одной.
#7520
Отправлено 18 September 2017 - 23:55
С кропом сравнить уже не могу, но видоискатель К-52S был значительно темнее, чем у MZ-S.
#7521
Отправлено 19 September 2017 - 00:11
Андрей_Нск (18 September 2017 - 23:55) писал:
по другому то никак и быть не может...
Следующее непонятная вещь с к1.
это проосмотр фотографий...
нажимаешь просмотр..начинаешь листать и через некоторое время (секунд 10) всё выключается...
но! если включён антитряс, то выключается сразу при любом шевелении камеры...
это весьма доставляет...
может у меня что-то где-то настроено не верно? все меню облазил... нет даже намёка
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2017 - 00:12
#7523
Отправлено 19 September 2017 - 00:26
Roman SA (19 September 2017 - 00:19) писал:
и я не наблюдаю... если взять камеру, вставить карту и начать смотреть.
Но всегда наблюдаю сразу после съёмьки...
подозреваю, что дело в температуре в камере...
и точно что не в аккамуляторах.. так ничего не трогая стоит дать полежать часок и всё нормально
#7524
Отправлено 19 September 2017 - 00:29
Epigon (19 September 2017 - 00:11) писал:
Следующее непонятная вещь с к1.
это проосмотр фотографий...
нажимаешь просмотр..начинаешь листать и через некоторое время (секунд 10) всё выключается...
но! если включён антитряс, то выключается сразу при любом шевелении камеры...
это весьма доставляет...
может у меня что-то где-то настроено не верно? все меню облазил... нет даже намёка
Давно уже убедился что у меня спец камера хоть не продавай
Тьфу... тьфу... тьфу…. 99% проблем Epigon не наблюдаю ПО 1.42
#7525
Отправлено 19 September 2017 - 00:35
al260 (19 September 2017 - 00:29) писал:
Тьфу... тьфу... тьфу…. 99% проблем Epigon не наблюдаю ПО 1.42
у меня прошивка 1.41
кстати если при просмотре нажать кнопочку ISO то сразу станет пасштаб 1 к 1 идея хорошая но кнопка неудачна.
LV AF или AE-L было бы вообще шикарно...
#7526
Отправлено 19 September 2017 - 00:44
Epigon (19 September 2017 - 00:31) писал:
у меня прошивка 1.41
Я все прошивки прошел с 1.20 … не знаю точно надо смотреть но 25к снимков уже сделал, обкатка прошла. Насчет ВИ и точки это личные проблемы зрения, насчет слотов карты - да, не приятно но это проблема ПО если захотят пофиксят, 4.5 к\с ну не репортажная камера это я не учел но частично можно решить проблему кроп- режимом (6.5 к\с 16мп) . Главная же проблема это отсутствия выбора современных (без отверточных) объективов и плохая обратная связь Ricoh и очень медленный запуск производства объективов под К-1. Если Ricoh мне может наладить производство пусть хотя бы Sigmу напрягли… не ужели Ricoh не понимает что К-1 без оптики не кому не нужен... ИМХО
Сообщение отредактировал al260: 19 September 2017 - 00:45
#7527
Отправлено 19 September 2017 - 00:59
зачем вам объекимвы без отвёртки, что в них современнного? мотор в объективе это редкостная дурь, и приводи только к ььолле медленной фокусировке, сложностям юстировки и большей цене...
последний пунк видимо и есть решающий для производителя...
и про без оптики вы не шутите... на байонет К вообще самый большой парк оптики,
Нужны только автофокусные 85 и 135 все остальное есть.
да и автофокусные то нужны только таким калекам калекам по зрению как мы с вами..
#7528
Отправлено 19 September 2017 - 01:09
Epigon (19 September 2017 - 00:59) писал:
зачем вам объекимвы без отвёртки, что в них современнного? мотор в объективе это редкостная дурь, и приводи только к ььолле медленной фокусировке, сложностям юстировки и большей цене...
последний пунк видимо и есть решающий для производителя...
и про без оптики вы не шутите... на байонет К вообще самый большой парк оптики,
Нужны только автофокусные 85 и 135 все остальное есть.
да и автофокусные то нужны только таким калекам калекам по зрению как мы с вами..
Вот когда в личку пишите вы адекватный а как на публику извините …
5D Mark III - 6 кадр./сек Дата начала продаж 2012-03-30
USM — быстро и тихо(для видео) Да иногда снимаю своего ребенка мне жужалка на видео мешает.
Да и спецом для Вас буду выделять "4.5 к\с ну не репортажная камера это Я не учел"
Сообщение отредактировал al260: 19 September 2017 - 01:13
#7529
Отправлено 19 September 2017 - 01:12
al260 (19 September 2017 - 01:09) писал:
4.5 и 6 это извините по сути одно и то-же... разница 33 процента.. что тут неадекватного?
а репортажные это кропы, даже у кенона... типа 7D...
А камера конечно не репортажная, но репортаж согласитесь, вообще очень
экзотическая ниша.. 99 и даже более процентов как бы снимают для души, а не чемпионаты по футболу.
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2017 - 01:19
#7530
Отправлено 19 September 2017 - 01:25
Epigon (19 September 2017 - 01:12) писал:
4.5 и 6 это извините по сути одно и то-же... разница 33 процента.. что тут неадекватного?
а репортажные это кропы, даже у кенона... типа 7D...
А камера конечно не репортажная, но репортаж согласитесь, вообще очень
экзотическая ниша.. 99 и даже более процентов как бы снимают для души, а не чемпионаты по футболу.
Эти 33% как Вы говорите огромная разница как раз есть \ нету кадра, я имею виду для комфортной съемки. Конечно есть и радикально быстрые соня а99м2, а9 , 1dx2, Nikon D850 но это из разряда «Нафига мне стока» кто такие камеры берет они лупят сериями
Сообщение отредактировал al260: 19 September 2017 - 01:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных