PENTAX K-1
#5221
Отправлено 18 September 2016 - 17:09
#5222
Отправлено 18 September 2016 - 20:43
digitalr (18 September 2016 - 09:31) писал:
Единичка же, пока что, по статике демонстрирует впечатляющую точность. Количество промахов мало. И это без подстройки.
Динамику, к сожалению, не пробовал. Сижу болею.
...интересно, с чем связано улучшение. Такое ощущение, что из-за увеличения количества точек фокусировки, уменьшился физический размер датчиков. И, соответственно, снизился шанс "зацепить в процессе " что-то по соседству.
В общем, пока что, по ощущениям от работы АФ, "размер зоны Аф" у единички совпадает, или даже немного меньше квадратика подсветки точки в видоискателе. Тогда как у пятерки раза в полтора-два больше его.
Но, повторюсь еще раз, все это на уровне ощущений.
#5223
Отправлено 18 September 2016 - 23:33
ТОЩИЙ ХОМЯК (18 September 2016 - 17:09) писал:
Для сравнения, тот же Никон Д750 с некоторыми объективами (с Сигмой 50/1.4, например) идеально фокусировался по всем точкам (а с 85/1.4G - не стабильно даже по центральной). Но я обычно использовал следящий АФ с определеием глаз в режимах 3Д, или Группа. Без автоматической фокусировки по глазам также бы фокусировался в основном по центру.
Сообщение отредактировал skyer: 18 September 2016 - 23:34
#5224
Отправлено 19 September 2016 - 08:32
#5225
Отправлено 19 September 2016 - 11:00
#5226
Отправлено 19 September 2016 - 12:43
guinnes (19 September 2016 - 11:00) писал:
И для сведения, я снимал 2мя камерамы (брал на срок) - всё одинаково! На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нетю с DA55 история та-же. в результате отказался от приобретения
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2016 - 12:49
#5227
Отправлено 19 September 2016 - 12:54
#5229
Отправлено 19 September 2016 - 13:17
Впрочем, у меня объект фокусировки в этих случаях был или заметно ближе 10 метров или существенно дальше.
Сообщение отредактировал Roman SA: 19 September 2016 - 13:19
#5230
Отправлено 19 September 2016 - 13:31
Epigon (19 September 2016 - 12:43) писал:
И для сведения, я снимал 2мя камерамы (брал на срок) - всё одинаково! На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нетю с DA55 история та-же. в результате отказался от приобретения
А насчет комфортно ли мне с K-1? Мне с К-1 очень комфортно, особенно в связке с 31-м лимом... Просто в кайф Лучшей системы у меня не было)... Относительно каникона - опыт был серьезный со вторым и третьим пятаком - съемки в помещениях и ландшафтная съемка. K-1 ТОЧНО по автофокусу не хуже - для тех условий в которых была съемка.... Скоро приобрету 70-200 - отпишусь как с ним идет работа.
Сообщение отредактировал guinnes: 19 September 2016 - 13:51
#5232
Отправлено 19 September 2016 - 15:13
OGL (19 September 2016 - 14:33) писал:
Намекают http://pentaxrumors....-released-soon/ на новые функции, а не только на исправление багов...
Сообщение отредактировал guinnes: 19 September 2016 - 15:17
#5234
Отправлено 19 September 2016 - 15:57
Когда объект съёмки довольно крупный для датчика АФ, то одиночная фокусировка обычно довольно точна. Пока я встречался только с одной камерой, которая может более-менее уверенно фокусироваться даже на мелких предметах, находящихся вдалеке, - это Никон Д750. Как неоднократно говорил, точность АФ с Сигмой 50/1.4 Арт (кстати, есть в Продаме ) и 24-70/2.8G просто феноменальная.
#5235 Гость_огл_*
Отправлено 19 September 2016 - 16:02
guinnes (19 September 2016 - 15:13) писал:
Намекают http://pentaxrumors....-released-soon/ на новые функции, а не только на исправление багов...
#5236
Отправлено 19 September 2016 - 16:38
#5237
Отправлено 20 September 2016 - 01:11
skyer (19 September 2016 - 15:57) писал:
У меня в наличии 5дм3 и хт-1 проблем с АФ ..не испытываю ...на фудж 56\1.2 на открытой без проблем точно в цель...
Пока на пентакс нету нормальной оптики, печально будет если взяв какой лим 77 или фа 85\1.4 буду промахиваться .. я привык хорошему АФ придется продать пентакс хотя он мне нравится
Сообщение отредактировал al260: 20 September 2016 - 01:14
#5240
Отправлено 20 September 2016 - 10:12
al260 (20 September 2016 - 01:11) писал:
Пока на пентакс нету нормальной оптики, печально будет если взяв какой лим 77 или фа 85\1.4 буду промахиваться .. я привык хорошему АФ придется продать пентакс хотя он мне нравится
Однако, на самом деле, не всё так уж плохо. Во-первых, ваши камеры со сглаживающим фильтром. Во-вторых, они менее мегапиксельные, особенно Фуджи. В-третьих, у Фуджи ещё и кроп. То, что у К-1 считается нерезким, для ХТ-1 может быть супер-резким. Тем не менее, проблема с точностью фокусировки в случаях, когда в точку АФ, помимо нужного объекта также влезает что-то ещё, присутствует.
Вот примеры. На первой фотографии показан примерный размер точки АФ. Если навести её на то место, где она отмечена на фото (ветка), то фактическая фокусировка производится не всегда по этому месту. Промахи иногда бывают большими (первое фото) и не очень (второе фото). Иногда бывают и точные попадания
https://cloud.mail.r.../B6zR/p7X9HRqdC
https://cloud.mail.r.../2Zsx/v7ovhZxrm
#5241 Гость_огл_*
Отправлено 20 September 2016 - 10:51
#5242
Отправлено 20 September 2016 - 11:00
#5244
Отправлено 20 September 2016 - 13:14
Vitaly (20 September 2016 - 11:42) писал:
Сейчас на фотокине Сима выкатила тройку FF Art-оптики, включая новый 12-24... но все не под Pentax... досада берет однако... https://www.dpreview...bal-vision-line
#5247
Отправлено 20 September 2016 - 16:05
guinnes (20 September 2016 - 13:14) писал:
Сейчас на фотокине Сима выкатила тройку FF Art-оптики, включая новый 12-24... но все не под Pentax... досада берет однако... https://www.dpreview...bal-vision-line
Очень огорчает что сигма 85\1.4 арт под пентакс не делает ((
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных