Сообщений в теме: 245

[winhex]

barns сказал:

ну я не думаю что кто-то решил бы менять механику объектива ради запихивания туда фирменного моторчика пентакса

Т.е. это Ваше предположение. Ну так бы и сказали
На объективе написано SDM, значит следует считать, что внутри именно этот мотор, пока не доказано иное. Почему? Во-первых откровенное вранье очень плохо влияет на репутацию и имидж компании. Ведь рано или поздно кто-нибудь разберет объектив и окажется, что там действительно моторы от тамрона. Уж проще тогда написать на нем что-то другое - DC, SDM II и т.п. Во вторых по той же причине, что Рико использует свое HD-просветление вместо тамроновского. Почему? Потому что оно лучше, чем у тамрона. С т.з. Рико технология моторов SDM если и имела проблемы, то они уже давно решены, или вообще с их т.зр. нет проблем, как писал OGL, да и не было официального признания проблемы, значит нет причин использовать чужие моторы.

OGL сказал:

нет

Предположение или факт? Ведь получается, что оптически это тоже будет другой объектив, нежели чем оригинальный тамрон - HD-просветление, отсутствие стаба - все это не мелочь по карманам.

[barns]

winhex (30 June 2016 - 23:06) писал:

На объективе написано SDM, значит следует считать, что внутри именно этот мотор

именно
SDM - supersonic drive motor
т.е. именно УЗ-мотор, без обозначения как/кем сделанный

Цитата

Во-первых откровенное вранье очень плохо влияет на репутацию и имидж компании.

они уже выпускают продаюттамроновску оптику со своим шильдиком - вы о чем?

Цитата

Во вторых по той же причине, что Рико использует свое HD-просветление вместо тамроновского. Почему?

ну это тоже спорный вопрос, что есть HD по факту. Это очердное фирменное обозначение вместо классического МС, маркетинг.

Цитата

Ведь получается, что оптически это тоже будет другой объектив, нежели чем оригинальный тамрон - HD-просветление, отсутствие стаба - все это не мелочь по карманам.

про HD я уже написал
отсутствие стаба - просто "вечно выключен", точнее подвижные мех.элементы заменили на пластиковую форму, которая не движется

Я понимаю что надпись пентакс добавляет +100 ко всем свойствам оптики, но всё же надо трезво смотреть на мир

[alligatory]

winhex (28 June 2016 - 20:25) писал:

Почему вам так хочется считать, что в руководстве Рико сидят одни идиоты?

[winhex]

barns сказал:

т.е. именно УЗ-мотор, без обозначения как/кем сделанный

Как ни странно, но у каждого производителя оптики есть своя реализация этой технологии со своим же маркетинговым названием. Принцип один, реализация у каждого своя.

barns сказал:

они уже выпускают продают тамроновску оптику со своим шильдиком - вы о чем?

Так вроде Рико этого и не скрывает, так что ни о како вранье речи не идет.

OGL сказал:

А что вы так волнуетесь об этом? Хотите купить 15-30 и боитесь SDM?

Примерно так. Вообще непонятная ситуация с SDM заставляет (меня) с осторожностью относится к объективам с этой технологией. Похоже, ясность появится только в процессе эксплуатации. Через год-два и будет известно что там за мотор и есть ли к нему вопросы.

[barns]

OGL (01 July 2016 - 12:49) писал:

Решение простое - не покупаешь, если не уверен. И все.

Оффтоп:

на самом деле поражает вера в фотобренды, в данном случае в пентакс, ну не хочет народ смириться с тем, что это тамрон, всё ищут чем он больше пентакс, чем тамрон

[barns]

OGL (01 July 2016 - 07:30) писал:

Просветление - это не проблема обеспечить этой технологией Тамрон

вопрос в том что за технологии, возможно прям оборудование нужно другое, тогда не факт что прокатит

OGL (01 July 2016 - 07:30) писал:

Может все наоборот - Пентакс изготавливает объектив по соглашению с Тамроном на своих мощностях.

кстати вариант, но тогда наверное цена бы отличалась, плюс, ЕМНИП, у пентакса и так проблемы с мощностями, чтобы запускать ещё два объектива, которые можно отдать на аутсорс ничего не потеряв

Сообщение отредактировал barns: 01 July 2016 - 13:05

[barns]

OGL (01 July 2016 - 15:36) писал:

По большому счету - все равно, как это происходит и где сделано. Лишь бы работал

Оффтоп:

а вдруг там нет магии пентаксовских девственниц, которые собирали его на рассвете?

[Rupreht]

15, 5.6

[Rupreht]

Камчатка, Кратер вулкана Горелый, на заднем плане вулкан Мутноовский
23мм, f5.6

Сообщение отредактировал Rupreht: 27 July 2016 - 04:34

[Ergotoro]

Оффтоп:

Rupreht (27 July 2016 - 04:32) писал:

Камчатка, Кратер вулкана Горелый, на заднем плане вулкан Мутноовский
23мм, f5.6

Знакомый ракурс

[Rupreht]

Ergotoro (27 July 2016 - 11:28) писал:

Знакомый ракурс

ну тогда вот этот ракурс еще более знаком, это сразу после подъема, но вот повторить данный кадр, ели только не панораму сшивать, будет сложно
15мм, f5.0

[winhex]

Rupreht сказал:

но вот повторить данный кадр, ели только не панораму сшивать, будет сложно

Ну почему? Сигма 10-20 на 10мм по идее даст примерно такой же кадр, разве нет? Или 10-17, правда он все выгнет, но может даже интереснее будет )
PS Кадр шикарен - завидую Вам.

[Ergotoro]

Кадр действительно шикарен. Но кроп на 10 мм даст не такую перспективу, озеро будет "дальше". У меня не было 10 мм, когда бродил там, только 15. Их не хватало...

[Rupreht]

поднимем тему :-)
15 мм F5,6

[EUGENE_99]

Rupreht,сделал фоном рабочего стола.

[PPV]

Из октябрьской поездки

Сообщение отредактировал PPV: 22 November 2016 - 10:30

[PPV]

[PPV]

[koloskov]

При покупке k1 попросил потестить эту линзу. Резкость и по краям впечатлила и контровой свет держит недурственно. Но, честно говоря, размер и вес заставляют задуматься «а надо ли мне его?» больше чем цена. Избаловался тем, что у пентакса компактные лёгкие объективы… Какой-то ширик новый теперь нужен полнокадровый, а то пока начал снимать мануальным A 28mm f2.8, на кропе он был так себе, и при наличии более резких забросил на долго в ящик. А на k1 он вполне резкий, чуть хроматит, но это нынче одной галочкой убирается, но хочется пошире угол. Надо помозговать ещё.

[kastasir]

Туман над озером ( 15mm, 1/200, F7.1, iso100 )

Сообщение отредактировал kastasir: 18 May 2017 - 22:37

[kastasir]

30mm, 1/125, F9, iso160

Сообщение отредактировал kastasir: 18 May 2017 - 22:42

[kastasir]

В парке (К1, 30mm, F8, 1/100, iso100)



Нужна помощь! Никак не соображу, как к фото прикрутить ссылку на фотки-яндекс

Сообщение отредактировал kastasir: 19 May 2017 - 15:40

[kastasir]

Вроде нашел

Сообщение отредактировал kastasir: 19 May 2017 - 16:19

[РыбакШу]

koloskov сказал:

но хочется пошире угол

выбирайте :
- FA 24/2
- А 24/2.8
- K 24/2.8
- K 24/3.5
- A (FA) 20/2.8
- K 20/4
- M 20/4
- K 18/3.5
- K(A) 15/3.5

[kastasir]

Небо (K1, режим HDR_extra, 15mm, F7.1)

[kastasir]

15mm, F6.3, 1/800, iso200 ( 6000x4000 )