Ширик на K-1 ?
#152
Отправлено 31 January 2017 - 21:05
Lucky IL (31 January 2017 - 19:35) писал:
#155
Отправлено 07 October 2017 - 22:11
Serjbridge (07 October 2017 - 21:40) писал:
Если не хотите DFA15-30, то уж лучше смотреть в сторону Самьянга 14го. Для работы он всяко лучше, современнее(профили есть для LR/ACR) и дешевле.
#156
Отправлено 07 October 2017 - 23:45
Я выкладывал немножко картинок с такого Пентакса (у меня просто К) на Кэноне-пятаке.
Вообще, конечно, штука здоровая и таскать такой несколько лениво.
#157
Отправлено 08 October 2017 - 00:00
#158
Отправлено 08 October 2017 - 00:06
У меня просто к ним недоверие.
#159
Отправлено 08 October 2017 - 11:17
Оптически очень хорош и контр-свет держит на удивление.
Что у него с потрохами не знаю, мой пока не давал повода туда заглядывать.
Единственная заморочка - очень многие экземпляры прямо из магазина
продаются неотрегулированными на беcконечность.
Но это дело можно исправить самостоятельно, дома, минут за 15,
из инструмента только часовая отвертка и узкий канцелярский скотч нужены.
В интернете да и здесь есть ссылки как это сделать если попадется такой экземпляр.
Ну и надо конечно учесть что весит примерно пол-кило и довольно габаритный.
#165
Отправлено 26 October 2017 - 03:36
B&H выдаёт 6 доступных в продаже объективов.
Попробую поделиться своими поисками:
Samyang 14/2.8 - очень достойная линза за свои деньги:
Из плюсов: недорогая, низкие абберации, высокое разрешение, прилично широкий угол.
Из минусов: немного желтит, волнообразные искажения по полю кадра (не чистая бочка), бесконечность сложновато, но ловится.
Rokinon 12/2.8 - клон такого же Samyang? Если так, то разрешение хорошее.
Laowa 12/2.8 - плохо с разрешением по краям, поэтому сразу выкинем.
Laowa 15/4 Macro - и у этой плохо с разрешением по краям, поэтому выбывает.
Sigma 15/2.8 - рыбий глаз, поэтому сразу на вылет.
Pentax 15-30/2.8 - хорошее разрешение на 15мм по всему полю, хотя и чуть уступает Samyang 14/2.8. Из плюсов родной цвет, из очень серьёзных минусов - цена и габариты.
Может есть что-нибудь из старых Pentax K или M серий? По разрешению по краям мне очень понравились примеры с Pentax M 20mm, приведённые тут.
#166
Отправлено 26 October 2017 - 03:59
Тут был ответ про Tamron AF 17-35mm, но куда то делся. Нашёл информацию по f/2.8-4 Di SP версии, у неё по краям плохо. Тот же Samyang 14 или Pentax 15-30 её обгоняют с лёгкостью. Возможно у вас был неудачный образец Samyang?
#171
Отправлено 28 October 2017 - 05:03
1. По резкости на f/2.8 и f/4 Samyang однозначно лучше, особенно по краям.
2. По резкости на f/8 и f/11 Samyang на 3-5% лучше по центру и немного вокруг него, а вот две трети пространства по направлению к краю он существенно, процентов на 10, проигрывает Tamron-у.
3. По аберрациям, Samyang существенно лучше на всём диапазоне диафрагм от f/2.8 до f/11. Думаю, что просветление от Pentax может ухудшить эти показатели (голословное утверждение, основанное на невероятном хроматизме почти всех FA/DA объективов Pentax по сравнению с другими производителями).
4. Samyang более чем в полтора раза компактнее и в два раза легче Tamron.
5. По цене Samyang более чем в 3 раза дешевле Tamron и ровно в 4 раза дешевле Pentax.
#173
Отправлено 28 October 2017 - 09:49
Ещё добавлю, что, фактически, Самьянг можно купить не в 4 раза дешевле зума от Пентакс, а раз в 6-7!
Сообщение отредактировал skyer: 28 October 2017 - 09:53
#175
#177
Отправлено 29 October 2017 - 00:03
skyer (28 October 2017 - 09:49) писал:
Ещё добавлю, что, фактически, Самьянг можно купить не в 4 раза дешевле зума от Пентакс, а раз в 6-7!
Что-то даже странно, пользовался я и тем, и другим, но мне Irix по детализации однозначно больше понравился (в диапазоне f/4 — f/8 и фокусировке вдаль).
Быть может у него такая специфика — пейзажная?
#178
Отправлено 29 October 2017 - 00:57
meleodr (29 October 2017 - 00:03) писал:
Быть может у него такая специфика — пейзажная?
1. Форумы пишут, что у Samyang очень нестабильное качество. Нужно тщательно выбирать свой экземпляр.
2. Некоторые тестеры пишут, что Irix хорошо показывает дальний план и очень плохо умеет работать с передним. Какая-то особенность оптики.
Кстати, вы их на полном кадре сравнивали?
Не поделитесь RAW-ками на полном кадре с Irix и Samyang?
#179
Отправлено 29 October 2017 - 01:06
xsaper (29 October 2017 - 00:57) писал:
1. Форумы пишут, что у Samyang очень нестабильное качество. Нужно тщательно выбирать свой экземпляр.
2. Некоторые тестеры пишут, что Irix хорошо показывает дальний план и очень плохо умеет работать с передним. Какая-то особенность оптики.
Кстати, вы их на полном кадре сравнивали?
Не поделитесь RAW-ками на полном кадре с Irix и Samyang?
Да, но к сожалению на разных тушках (самьянг на 6D кеноновсий и Irix на K-1).
С 6D-шки боюсь, равов уже не осталось, а вот с Irix-а поищу, либо свежего скину.
Если у читателей темы есть специфические пожелания — могу специально тестовых снимков наделать.
#180
Отправлено 29 October 2017 - 01:45
meleodr (29 October 2017 - 01:06) писал:
Если у читателей темы есть специфические пожелания — могу специально тестовых снимков наделать.
Хочется и RAW и камерный JPEG, чтобы оценить влияние на цвет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных