Сообщений в теме: 221

[Peter]

Насмотрелся картинок в этой теме, и вчера купил на Инджапане Комуру 135mm F2,8 с хвостом М42 .
Типа "нерабочий"- геликоид тугой. Самое главное- стекла в норме. Жду....

[KNA]

Peter, а какую версию? Их не меньше двух. Во всяком случае, мне в лапы две попадали. Старая с многолепестковой диафрагмой - это в большей степени портретник. Более поздняя с шестилепестковой диафрагмой и сменными хвостами под актуальные на момент выпуска системы. Более техничный и резкий. Пожалуй, это больше телевик, нежели портретник.

Hartad (23 June 2018 - 11:16) писал:

Здравствуйте.
Есть у меня одна 35/2,5 безхвостая. Никак не могу хвост найти...

У меня валялся на старую Минолту. Но, боюсь, проку от него мало. Скорее, надо на иБее искать какой-нибудь их старый зум за гроши с подходящим хвостом. Кстати, на байонет-К я их не видел. Видел на Минолту, Никон и М42. Впрочем, и не искал специально.

[Peter]

KNA
про версию- не знаю.Но ранний

[РыбакШу]

Peter сказал:

Про версию- не знаю.Но ранний.

Эта старая, многолепестковая (там же видно).

[Peter]

РыбакШу (25 June 2018 - 20:57) писал:

Эта старая, многолепестковая (там же видно).

что и надо ..

[KNA]

Peter сказал:

про версию- не знаю.Но ранний

Ага. Он самый. Там ещё были какие-то различия в сериях. Схема чуток менялась. Я как-то пробовал из двух потрёпанных жизнью собрать один хороший и один потрёпанный. Не вышло. И по деталям были несовместимые, и по стекляшкам. А по картинке не отличались.

Хороший портретник. И цвета интересные.

[Peter]

KNA (25 June 2018 - 23:17) писал:

Ага. Он самый. Там ещё были какие-то различия в сериях. Схема чуток менялась.
Я как-то пробовал из двух потрёпанных жизнью собрать один хороший и один потрёпанный.
Не вышло. И по деталям были несовместимые, и по стекляшкам. А по картинке не отличались.

Хороший портретник. И цвета интересные.

Я ремонтировал диафрагму приятелю в Комуре 100мм /1,8
Насколько помню - это Эрностар в основе

Короткофокусные Комуры- другие

кстати ,по-моему , Никкоры 105 мм- это Зоннары по схеме,у них рисунок- другой

[KNA]

Peter (26 June 2018 - 02:26) писал:

Я ремонтировал диафрагму приятелю в Комуре 100мм /1,8
Насколько помню - это Эрностар в основе

Запросто.

Цитата

Короткофокусные Комуры- другие

Ширик на зеркалку - ясное дело другой будет

Цитата

кстати ,по-моему , Никкоры 105 мм- это Зоннары по схеме,у них рисунок- другой

Зонаров на свете...
Ранняя версия Никкора 105/2.5 - Зонар. На дальномерку (Nikon-S или LTM) и ранние зеркалочные. Потом схема поменялась и пошли Даббл-Гауссы. По картинке разные, сравнивал.

[РыбакШу]

KNA сказал:

Более поздняя с шестилепестковой диафрагмой и сменными хвостами под актуальные на момент выпуска системы.

Если не ошибаюсь, эти объективы носят название SUPER-KOMURA и бывает, что есть надпись UNI AUTO (как на мордальном кольце, так и на байонете).

[mehanik1102]

Здравия желаю, товарищи специалисты!
Выпускала ли Комура свои объективы под иными названиями?
Вопрос к тому, что есть у меня объектив Солигор 105/2,8, с хвостом Т2(42х0.75) и 8 лепестков диафрагмы, внешне очень похож на объективы Комура, представленные на фото выше.

[РыбакШу]

n:z (26 June 2016 - 12:18) писал:

А про ширики комуровские кто что расскажет/покажет? Вроде 28-ые ихонные хвалят, но они и сильно различные бывают - как по количеству лепестков и по хвостовикам отличаются... 24-ые - только на ebay видел, а вот 35-ые у них есть? Любая информация была бы интересна...

Вот 24mm F4







Вот 28mm F3.5 :
- "старый"





- UNI AUTO





Вот 35mm F2.5







Вот 35mm F2.8 Minolta SR

[РыбакШу]

Вот 105mm F2.8





Вот 105mm F2.5





Вот 105mm F2 под NIKON

[РыбакШу]

Вот 135mm F2.3





Вот KOMURANON 135mm F2.5 под Minolta SR





******************************
Объективы не мои. Фото взял с тырнета.

******************************
Вполне возможно, что эта фирма выпускала и ещё всякие разные объективы ...
Вот только, что-то полтинников у них совсем не видать

Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2018 - 11:26

[РыбакШу]

Да, был ещё ширик W-KOMURA 24mm F3.5

Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2018 - 11:32

[РыбакШу]

Собственно, вот по Sankyō Kōki (от camera-wiki) -http://camera-wiki.o...iki/Sankyō_Kōki

[n:z]

РыбакШу (26 June 2018 - 11:12) писал:

Вот 24mm F4

24-1.jpg

24-2.jpg

24-3.jpg

Вот 28mm F3.5 :
- "старый"

28-37.jpg

28-38.jpg

- UNI AUTO

28-35.jpg

28-36.jpg

Вот 35mm F2.5

35-25.jpg

35-26.jpg

35-27.jpg

Вот 35mm F2.8 Minolta SR

35-28.jpg

35-29.jpg

эхх... так случилось, что несколько месяцев лежали у меня две одинаковые комуры 28/3,5 - снимай-не хочу, и за всё это время даже для личного альбома не осталось НИ ОДНОГО кадра с них... поначалу была одна - думал, - испорченная, потом - параллельно - вторая, и - НИЧЕГО: правда, есть с чем сравнить - и takumar, и ultra lithagon от Enna, и tamron adaptall (28ые), но факт - ни одного снимка комурой, увы...

[Command alt delete]

KNA (07 June 2016 - 12:58) писал:

Извините, переместил тему в "Прочие системы", ибо Komura выпускалась под разные байонеты. Собственно, и сейчас на разных байонетах используется. Заодно переименовал, поскольку под этой маркой выпускалось много интересного.

Как тут у вас картинку то вставить? Замахался весь искать нужное окно...Хочу фото байонета загрузить и спросить что это за система...Редактор у вас чумовой явно не ищете легких путей... Нажимать то на что?

[Command alt delete]

Dreadliner (28 June 2018 - 21:21) писал:

Как тут у вас картинку то вставить? Замахался весь искать нужное окно...Хочу фото байонета загрузить и спросить что это за система...Редактор у вас чумовой явно не ищете легких путей... Нажимать то на что?

И не сжимает... Как вы тут живете? Помогите короче если можно определить байонет раз и можно ли купить у барахольщиков сменный хвост и закрутить его на обьектос? 42 например...

Dreadliner (28 June 2018 - 21:36) писал:

И не сжимает... Как вы тут живете? Помогите короче если можно определить байонет раз и можно ли купить у барахольщиков сменный хвост и закрутить его на обьектос? 42 например...

135 2.8

Dreadliner (28 June 2018 - 21:38) писал:

И не сжимает... Как вы тут живете? Помогите короче если можно определить байонет раз и можно ли купить у барахольщиков сменный хвост и закрутить его на обьектос? 42 например...



135 2.8

Ваще конечно жесть... как на работу сходил

[KNA]

,
Вы так пишете, будто это я движок разрабатывал

С виду на Никон похоже. Отдельно хвост проблематично купить, это не распространённый Т-маунт.
У меня в хламовнике, вроде, какие-то хвосты были. Погляжу. Но это лучше через личку.

[Command alt delete]

KNA (29 June 2018 - 00:46) писал:

,
Вы так пишете, будто это я движок разрабатывал />

С виду на Никон похоже. Отдельно хвост проблематично купить, это не распространённый Т-маунт.
У меня в хламовнике, вроде, какие-то хвосты были. Погляжу. Но это лучше через личку.

Да все правильно Никон взял у знакомого его 40ку... Спасибо за ответ. Скажите а для Канона по большому счёту актуальны дорогощие портретные объективы от Комуры с 42 резьбой за 20000 с лишним или не морочиться продать эту и купить себе что то автофокусное на кроп? Типа янгну... Их за цену этого можно купить аж две типа 50 и 100? Помогите советом плиз.

[РыбакШу]

Есть ли у кого оптические схемы на W-KOMURA 35mm F2.5 и W-KOMURA 28mm F3.5 ?
Пока самому найти не удалось.

[РыбакШу]

Dreadliner сказал:

Скажите, а для Канона, по большому счёту, актуальны дорогущие портретные объективы от Комуры с 42 резьбой за 20000 с лишним или не морочиться продать эту и купить себе что то автофокусное на кроп?
Помогите советом плиз.

Только Вы решаете, что для вас актуально.

[KNA]

Dreadliner (30 June 2018 - 19:45) писал:

Да все правильно Никон взял у знакомого его 40ку... Спасибо за ответ. Скажите а для Канона по большому счёту актуальны дорогощие портретные объективы от Комуры с 42 резьбой за 20000 с лишним или не морочиться продать эту и купить себе что то автофокусное на кроп? Типа янгну... Их за цену этого можно купить аж две типа 50 и 100? Помогите советом плиз.

Вот тут действительно сложно сказать. Я никогда не пробовал портретники от Комуры на кропе. И 135/2.8 ранней никак на 20 тыр не тянет. Разве что в воображении совсем уж упоротого барыги.
Насколько я представляю себе свойства раннего 135/2.8, он на кропе может показаться мягковатым на открытой. Хотя для портрета это не так уж и плохо.
Вообще, раз взяли у знакомого кропнутый Никон, то вполне можете своё представление получить. Да и на Кэнон никоновский объектив ставится через переходник.

Про китайские АФ-объективы ничего не знаю, у меня немножко другие игрушки.

[Peter]

KNA (03 July 2018 - 12:49) писал:

Вот тут действительно сложно сказать... Я никогда не пробовал портретники от Комуры на кропе..
...И 135/2.8 ранней никак на 20 тыр не тянет. .
Насколько я представляю себе свойства раннего 135/2.8, о.на кропе может показаться мягковатым на открытой. Хотя для портрета это не так уж и плохо.

.
Мне ранний 135/2.8 достался за 4000 йен -39 долл. Доставка EMS будет кучей с парочкой конверторов,
но где-то в 1200 руб. Таким образом уложусь примерно в 5 тыс. рублей.
Придет- отсниму на кропе,выложу

Сообщение отредактировал Peter: 03 July 2018 - 17:13

[Command alt delete]

Peter (25 June 2018 - 19:20) писал:

Насмотрелся картинок в этой теме, и вчера купил на Инджапане Комуру 135mm F2,8 с хвостом М42 .
Типа "нерабочий"- геликоид тугой. Самое главное- стекла в норме. Жду....

Вы говорите про обьектив который нужно будет крутить то есть за 5000 он по сути под восстановление. Я же написал про 20000 из расчета более светосильных и дорогих моделей производителя. Не секрет что ценник на некоторые из них глубоко за 1000уе ( сотки меньше 2.0 и тд). Моя же на Никон в коллекционном состоянии только без передней крышки - спасает неоригинал с фильтром. Цена по ебэй - около 200уе за идеал или ок 10-12 без доставки. Дешевле как у Вас под профилактику из Японии это лотерея и другие деньги. У меня же дедушкин сундук.
А вообще конечно интересный и редкий производитель. Погонял его на женском портрете на кропе - оч даже ничего. 2.8 безусловно рабочая что хорошо само по себе. Запрятал в кожаный чехол и продаю. Автофокус важнее. По крайней мере для меня. А так спасибо всем откликнувшимся и удачи!

KNA (03 July 2018 - 12:49) писал:

Вот тут действительно сложно сказать. Я никогда не пробовал портретники от Комуры на кропе. И 135/2.8 ранней никак на 20 тыр не тянет. Разве что в воображении совсем уж упоротого барыги.
Насколько я представляю себе свойства раннего 135/2.8, он на кропе может показаться мягковатым на открытой. Хотя для портрета это не так уж и плохо.
Вообще, раз взяли у знакомого кропнутый Никон, то вполне можете своё представление получить. Да и на Кэнон никоновский объектив ставится через переходник.

Про китайские АФ-объективы ничего не знаю, у меня немножко другие игрушки.

Спасибо за помощь!

РыбакШу (03 July 2018 - 09:48) писал:

Только Вы решаете, что для вас актуально.

Это правда. Хотя 105 никкор мне нравится больше. Его и оставлю. Он меньше похож на железного монстра ушедшей эпохи))).

[Nepanov]

Dreadliner (06 July 2018 - 16:46) писал:

...Спасибо за помощь!
...Хотя 105 никкор мне нравится больше. Его и оставлю. Он меньше похож на железного монстра ушедшей эпохи))).

Обижаете Комуру!
Она не монстр вовсе. Скорее, соперница.
У меня, скажем, тоже есть Nikkor -P Auto f/2.5 10.5cm. Тот самый, у которого девять ламелей.
Замечательный объектив. Даже сказал бы: выдающийся.
Но! Не стал бы его сравнивать в лоб с Комурами 105мм: ни с той, что f=2, ни с той, что f=2.5.
У них рисунки разные.
Вот, например, как рисует младшая сто пятая Комура (f=2.5):



Никоновская стопятка нарисовала бы иначе. Только и всего.
"Всякому овощу - свой фрукт"...

[kreisser]

Dreadliner (06 July 2018 - 16:46) писал:

Это правда. Хотя 105 никкор мне нравится больше. Его и оставлю. Он меньше похож на железного монстра ушедшей эпохи))).

Это про какой 105-й Никкор?

[Command alt delete]

Nepanov (09 July 2018 - 13:57) писал:

Обижаете Комуру!
Она не монстр вовсе. Скорее, соперница.
У меня, скажем, тоже есть Nikkor -P Auto f/2.5 10.5cm. Тот самый, у которого девять ламелей.
Замечательный объектив. Даже сказал бы: выдающийся.
Но! Не стал бы его сравнивать в лоб с Комурами 105мм: ни с той, что f=2, ни с той, что f=2.5.
У них рисунки разные.
Вот, например, как рисует младшая сто пятая Комура (f=2.5):



Никоновская стопятка нарисовала бы иначе. Только и всего.
"Всякому овощу - свой фрукт"... />

Согласен с Вами. Хорошая фотка атмосферная и настроение есть. А что там на фоне в деталях 9 лепестков или 18 мне до лампочки. Или фотограф умеет или нет. Вы умеете. С чем и поздравляю.

kreisser (09 July 2018 - 16:43) писал:

Это про какой 105-й Никкор?

P серия.

[kreisser]

Dreadliner (09 July 2018 - 18:09) писал:

Согласен с Вами. Хорошая фотка атмосферная и настроение есть. А что там на фоне в деталях 9 лепестков или 18 мне до лампочки. Или фотограф умеет или нет. Вы умеете. С чем и поздравляю.

У нас не принято фото дублировать.

Dreadliner (09 July 2018 - 18:09) писал:

P серия.

Название у него есть?

[KNA]

kreisser сказал:

Название у него есть?

У Nikkor 105/2.5 было всего две оптических схемы. Ранняя - Зонар и поздняя - даббл-Гаусс. И у поздней были вариации с разными поколениями - non-Ai, Ai, Ai-s. Просветление менялось. Пересчитывали ли саму схему, не знаю.

У коллеги Nepanov-а как раз ранняя, причём довольно редкой разновидности - о девяти лепестках.