Сообщений в теме: 36

[Пресвятой Котэ]

Думаю сделать несколько шаблонов для изготовления печати/штампа с личными данными и логотипом фотографа, как одно из применений - ставить на обратной стороне отдаваемых клиенту фотографий, да и как вместо визитки на любом бумажном носителе Кто что думает?
П.С. Техника вся имеется и знания в этой области тоже

[ArksonisIntro]

Что-то за сутки ни одного комментария. Наверное, трудная пятница вышла.
Лично я думаю, что проще пропускать через принтер оборотную сторону бумажной фотографии. Получится ровнее и эстетичнее.
Ставить свою печать абы где не хочется. Может, это неприлично. Визитка деловитее.
Но попозже я вернусь к этой теме.

[Пресвятой Котэ]

ArksonisIntro (17 December 2016 - 07:54) писал:

Что-то за сутки ни одного комментария. Наверное, трудная пятница вышла.
Лично я думаю, что проще пропускать через принтер оборотную сторону бумажной фотографии. Получится ровнее и эстетичнее.
Ставить свою печать абы где не хочется. Может, это неприлично. Визитка деловитее.
Но попозже я вернусь к этой теме.

Оттиск не "кривее" чем через принтер Да и выглядит солиднее чем тривиальные визитки, изготовление клише уже на очень высоком тех уровне. В понедельник буду на работе, отсканирую одну из своих работ)

[nettmann]

gmor (17 December 2016 - 08:50) писал:

Оттиск не "кривее" чем через принтер Да и выглядит солиднее чем тривиальные визитки, изготовление клише уже на очень высоком тех уровне . В понедельник буду на работе, отсканирую одну из своих работ)

мне - интересно, покажите.
В старые времена эксклибрисы вырезали из шайбы.
В Москве есть музей экслибриса...

[Пресвятой Котэ]

nettmann (18 December 2016 - 19:31) писал:

мне - интересно, покажите.
В старые времена эксклибрисы вырезали из шайбы.
В Москве есть музей экслибриса...

Это скажем не совсем формат экслибриса, но смысл раскрывает. Клише на самой дешевой оснастке (на ручной), на автоматической, оттиск будет как из принтера "Рисовать" по желанию можно почти что угодно).
(название исказил чтоб не сочли за рекламу)

Сообщение отредактировал gmor: 22 December 2016 - 16:37

[nettmann]

Идея безусловно интересная. Но вот исполнение - нужно чтобы всё это поражало клиента мастерством. И "читалось" взглядом - легко.

В Москве распространено иное. Делается уникальная заготовка для оформления поверхности компакт-диска. Т.е. берётся болванка белая и заранее на неё наносится изображение (ФИО фотографа, сайт, название фирмы...) и на неё закачиваются фотографии, заливается видео - для передачи клиенту.
При передачи клиенту распечатанных фотографий (как правило - сегодня это оформляется в виде фотоальбома) - изображение ставится в конце фотоальбома (по аналогии с исходными данными издания).

[Пресвятой Котэ]

nettmann (25 January 2017 - 16:56) писал:

Идея безусловно интересная. Но вот исполнение - нужно чтобы всё это поражало клиента мастерством. И "читалось" взглядом - легко.

В Москве распространено иное. Делается уникальная заготовка для оформления поверхности компакт-диска. Т.е. берётся болванка белая и заранее на неё наносится изображение (ФИО фотографа, сайт, название фирмы...) и на неё закачиваются фотографии, заливается видео - для передачи клиенту.
При передачи клиенту распечатанных фотографий (как правило - сегодня это оформляется в виде фотоальбома) - изображение ставится в конце фотоальбома (по аналогии с исходными данными издания).

Чтоб поражало мастерством - полёт фантазии не ограничен почти..

[KoT_BacbKa]

ArksonisIntro (17 December 2016 - 07:54) писал:

Что-то за сутки ни одного комментария. Наверное, трудная пятница вышла.
Лично я думаю, что проще пропускать через принтер оборотную сторону бумажной фотографии. Получится ровнее и эстетичнее.
Ставить свою печать абы где не хочется. Может, это неприлично. Визитка деловитее.
Но попозже я вернусь к этой теме.

А если печатается фото 30*45 в минилабе? Не у каждого есть принтер такого формата.
Тоже интересна тема по разработке своего экслибриса, пусть будет размером с ту же визитку, аккуратно в уголке на оборотной стороне оттиск будет смотреться очень даже необычно.

[№13]

Вообще "экслибрис" это "ex libris - «из книг»", т.е. сугубо для книжных дел. На фото может быть личный знак - подпись, логотип, герб и пр. знаки, свидетельствующие об авторе и авторстве. Использование штампа - это чернила с последствиями, плюс неаккуратный, смазанный или не полностью пропечатанный штамп сам по себе привносит дух канцелярщины в самом негативном плане. Принтер. Только (имхо)

[Priestone]

UVP сказал:

неаккуратный, смазанный или не полностью пропечатанный штамп сам по себе привносит дух канцелярщины

Так это ж самая что ни на есть крутота!

UVP сказал:

личный знак - подпись

По-моему такие штуки назывались факсимиле... Помню когда-то давно заказывали биг-боссу ручку, которую надо было заправлять чернилами, и у которой был штампик с его подписью... типа такой вот:

[№13]

Priestone (31 January 2017 - 13:04) писал:

Так это ж самая что ни на есть крутота!

По-моему такие штуки назывались факсимиле... Помню когда-то давно заказывали биг-боссу ручку, которую надо было заправлять чернилами, и у которой был штампик с его подписью... типа такой вот:

Если клиент так посчитает, то повезет; если не - то брак.
(Извините, глянул в Вики) Факсимиле это просто воспроизведение, а знак это репрезентация в разных формах содержания, смысла. В данном случае не суть как назвать, но экслибрис, по-моему, не самое удачное название для задумки автора

[Priestone]

UVP сказал:

(Извините, глянул в Вики) Факсимиле это просто воспроизведение, а знак это репрезентация в разных формах содержания, смысла.

Так ведь и ксерокс правильно называть не ксерокс, а копировальный аппарат... наберите в поиске "ручка с факсимиле" и увидите ссылки на "ручка-штамп".

UVP сказал:

экслибрис, по-моему, не самое удачное название для задумки автора

В данном случае полностью согласен. Экслибрис, как термин, всё-таки привязан именно к книгам.

[№13]

Priestone сказал:

Так ведь и ксерокс правильно называть не ксерокс, а копировальный аппарат... наберите в поиске "ручка с факсимиле" и увидите ссылки на "ручка-штамп".

Суть одна - воспроизведение. А ксерокс правильнее называть факсимильным аппаратом

[designer]

Экслибрис вещь хорошая, только зачем клиенту лого пентаклуба? Это внутренняя кухня. Делайте свое.

[Пресвятой Котэ]

Priestone (31 January 2017 - 13:04) писал:

Так это ж самая что ни на есть крутота!



По-моему такие штуки назывались факсимиле... Помню когда-то давно заказывали биг-боссу ручку, которую надо было заправлять чернилами, и у которой был штампик с его подписью... типа такой вот:

grm-pen-6720_25.jpg

Жутко неудобная и хрупкая штука, баловство в полном смысле слова..

[Priestone]

, отнюдь. Человек, который визирует невообразимую кучу документов ежедневно, был рад, что он хотя бы на внутренних служебных записках теперь может не ставить подпись от руки, а просто тиснуть штамп со своей "закорючкой". Важные документы, конечно же, он подписывал как положено, но знали бы вы объем служебных записок внутри... (!). Это был руководитель одного из крупных подразделений администрации области.

[Пресвятой Котэ]

Priestone (02 February 2017 - 10:48) писал:

, отнюдь. Человек, который визирует невообразимую кучу документов ежедневно, был рад, что он хотя бы на внутренних служебных записках теперь может не ставить подпись от руки, а просто тиснуть штамп со своей "закорючкой". Важные документы, конечно же, он подписывал как положено, но знали бы вы объем служебных записок внутри... (!). Это был руководитель одного из крупных подразделений администрации области.

отнюдь, изготовлением занимаюсь несколько лет, отзывы самые не лестные , меняют на другую, более удобную конструкцию, статистика вещь упрямая.

[Альфред]

gmor (03 February 2017 - 14:43) писал:

Ну значит имеем счастливое исключение. Порадуемся за обрящего.

[HSV]

designer (02 February 2017 - 03:09) писал:

Экслибрис вещь хорошая, только зачем клиенту лого пентаклуба? Это внутренняя кухня. Делайте свое.

+1

[Пресвятой Котэ]

HSV (04 February 2017 - 00:06) писал:

+1

Думаю сделать несколько шаблонов для изготовления печати/штампа с личными данными и логотипом фотографа
О каком "лого пентаклуба" идёт речь то?) Или видим то, что хотим видеть/слышать? Там же первым пунктом подробное объяснение идеи)

Сообщение отредактировал gmor: 04 February 2017 - 11:41

[Priestone]

gmor сказал:

О каком "лого пентаклуба" идёт речь то?) Или видим то, что хотим видеть/слышать? Там же первым пунктом подробное объяснение идеи)

А название темы ни о чем не говорит?

[sontic]

Priestone,

gmor сказал:

видим то, что хотим видеть/слышать?

[nettmann]

UVP (31 January 2017 - 12:57) писал:

Вообще "экслибрис" это "ex libris - «из книг»", т.е. сугубо для книжных дел. На фото может быть личный знак - подпись, логотип, герб и пр. знаки, свидетельствующие об авторе и авторстве. Использование штампа - это чернила с последствиями, плюс неаккуратный, смазанный или не полностью пропечатанный штамп сам по себе привносит дух канцелярщины в самом негативном плане.

Вот не так всё однозначно... (добавлю угольков в костёр...)
Вспомните-ка фотографии старых мастеров- фотографов. Они часто содержали своеобразную подпись.
Это можно увидеть в таких вариантах:
- в поле изображения в углу чёрным шрифтом, в виньетке: после экспонирования под увеличителем фотобумагу закрывали чёрной бумагой целиком, и лишь в углу были прорезаны буквы, символы, потом просто светом из фотоувеличителя засвечивали эти символы и они становились чёрными
- в поле изображения в углу белым шрифтом, в виньетке: до экспонирования фотобумаги уголок накрывали отрезком прозрачной плёнки, где были чёрным нанесены символы (это был просто подготовленный негатив); на готовой фотографии легко угадывался прямоугольничек, ибо плёнка всё-же не была прозрачной
- фотографии клиенту отдавались в паспартУ (это такое изделие из бумаги и картона... если кто не в курсе); на паспарту были буквы и символы (на лицевой поверхности внизу, реже - вверху); текст мог содержать "слоган" типа "Память Сочи" и имя фотографа, ателье...
- реже, но всё-таки довольно часто, текст и символы были на обороте (фотографии, или паспарту)
Современных коллекционерам это хорошо известно. Надписи являются источником важнейшей информации.

Когда-то на Арбате в Москве (я даже помню это место) было известное фотоателье с вывеской "Паоло". Мало кто в послевоенной Москве знал, что его основателем (и когда-то владельцем) был выдающийся мастер по фамилии Свищёв-Паоло. Фотопортреты известного фотографа ценились аналогично живописным портретам кисти известных мастеров (наверное, слово "аналогично" стоило бы заменить на что-то иное, но не суть...). А фотоателье жило долго, и довольно долго сохранялся высокий уровень работ (фотопортреты артистов театра и т.д.).

Так что смысл - есть.
Мы же не просто так зашли; мы творим для Вечности...

[№13]

nettmann сказал:

...Вспомните-ка фотографии старых мастеров- фотографов. Они часто содержали своеобразную подпись...Надписи являются источником важнейшей информации....

Раньше фотография была как ремесло наряду с художественным, ювелирным, где авторские подписи и личные клейма несли больший смысл и значение, чем сейчас, и были зачастую единственным источником информации об авторе.

nettmann сказал:

Мы же не просто так зашли; мы творим для Вечности...

Улыбнуло

[HSV]

nettmann сказал:

Вспомните-ка фотографии старых мастеров- фотографов. Они часто содержали своеобразную подпись.

Смысл в "подписи" на современных фото есть, если при взгляде на эти фото у зрителя возникает вопрос: "Вау! А кто автор?"

[designer]

Для тех, кто фотографией зарабатывает (или хочет) личный бренд, я считаю, нужен.

Экслибрисы отдельный жанр, совсем не то же что логотипы. Подсмотреть фотографу наследие экслибрисов, действительно хорошая идея. При этом лучше самим не наворачивать, а обратиться к профессионалу, например ко мне).

Если не хотите платить дизайнеру, то хотя бы не усложняйте. Наберите просто свое имя (фио, ник, инициалы, namesurname.com, namesurname.photography, surname.name итп) каким-нибудь хорошим шрифтом. (Шрифт — уже работа профессионала, его испортить сложнее, если не добавлять ему контур, тень, не тянуть его непропорционально итп).

Лебедев когда-то советовал, как подписывать свои снимки. В этом конкретном случае, я с ним согласен, действительно разумные советы.

Если вы дама или агентство, зарабатываете на свадьбах и хотите каллиграфию, то обращайтесь к каллиграфу, не используйте каллиграфические «рукописные» шрифты. Их (каллиграфов) сейчас много развелось.

[nettmann]

Подписывать снимки нужно. Это как картины: понравилась - нагнёшься, прищуришься, прочитаешь название и автора...
Подпись - заставляет думать (автора и зрителя). Подпись - это ответственность автора за своё вИдение, за своё творение, за производимое впечатление. Мы же не их говна скульптуру делаем?
Пол поводу специалиста - дизайнера, художника... тут не всё однозначно... Они предложат вам СВОЁ понимание, видение, образное воплощение ваших смутных мыслей и желаний. Чтобы достичь взаимопонимания (между заказчиком и исполнителем) - надо пуд соли вместе съесть (это по хорошему).
Да, какой-то минимум информации можно задать: ФИО, регалии (член Союза Фотоманьяков, член Географического Общества Зазеркалья), самопозиционирование (ФотоХудожник, Мастер Лучезарной Светописи), награды ( Орден Царевны Несмеяны с Погремушками), адрес в сети WWW..., рыночная ниша (Свадебный Фотограф, Детский Фотограф, техническая фотосъёмка...).
Но размещение этой информации не требует обращения к специалисту... На стандартном устройстве печати (в бухгалтерии штампики можно увидеть) набирают буковки, складывают в слова... шрифтик подбирают... рамочку делают...
Хотелось бы что-то образное, запоминающееся найти... тогда идут и листают каталоги (как в тату-салоне, как в салоне парикмахерской и т.д.).
К сожалению, гениальных мастеров в области экслибриса - не так уж и много. Доступные примеры интересны, но не увлекают ... потому и заказчиков у мастеров мало...

[Пресвятой Котэ]

designer (05 February 2017 - 01:25) писал:

......, а обратиться к профессионалу, например ко мне).....

первый раз слышу от "профессионала" - саморекламу такую убогую, видимо действительно развелось.. займите у кого нибудь щепотку чувства такта/ритма

[Пресвятой Котэ]

nettmann (09 February 2017 - 14:08) писал:

Подписывать снимки нужно. Это как картины: понравилась - нагнёшься, прищуришься, прочитаешь название и автора...
Подпись - заставляет думать (автора и зрителя). Подпись - это ответственность автора за своё вИдение, за своё творение, за производимое впечатление. Мы же не их говна скульптуру делаем?
Пол поводу специалиста - дизайнера, художника... тут не всё однозначно... Они предложат вам СВОЁ понимание, видение, образное воплощение ваших смутных мыслей и желаний. Чтобы достичь взаимопонимания (между заказчиком и исполнителем) - надо пуд соли вместе съесть (это по хорошему).
Да, какой-то минимум информации можно задать: ФИО, регалии (член Союза Фотоманьяков, член Географического Общества Зазеркалья), самопозиционирование (ФотоХудожник, Мастер Лучезарной Светописи), награды ( Орден Царевны Несмеяны с Погремушками), адрес в сети WWW..., рыночная ниша (Свадебный Фотограф, Детский Фотограф, техническая фотосъёмка...).
Но размещение этой информации не требует обращения к специалисту... На стандартном устройстве печати (в бухгалтерии штампики можно увидеть) набирают буковки, складывают в слова... шрифтик подбирают... рамочку делают...
Хотелось бы что-то образное, запоминающееся найти... тогда идут и листают каталоги (как в тату-салоне, как в салоне парикмахерской и т.д.).
К сожалению, гениальных мастеров в области экслибриса - не так уж и много. Доступные примеры интересны, но не увлекают ... потому и заказчиков у мастеров мало...

У мастеров хватает клиентов, поверьте, просто у некоторых клиентов не хватает денег или они думают что эта работа не может стоить дорого.. бывает на один заказ уходит месяц, на одно общение с клиентом уходит много времени (нужно понять что и чем человек дышит, подготовить наброски/варианты, дать выбрать человеку и подумать..). Кому это нужно для баловства - конечно не является "правильным" клиентом Но есть люди которые действительно отдают себе отчёт в действиях, особенно потомки дворян в пятом колене, чтущие свой род, там и личные гербы и всё сопутствующее Все эти "мамыны дизайнеры", "пихают" людям СВОЁ видение, побыстрее продать и забыть, как пример комментатор выше - не успел обжиться на форуме а уже хочет гроши спилить с форумчан)) когда нужно понять человека и дать ему самому понять что он хочет.

[designer]

gmor (11 February 2017 - 08:01) писал:

Все эти "мамыны дизайнеры", "пихают" людям СВОЁ видение, побыстрее продать и забыть, как пример комментатор выше - не успел обжиться на форуме а уже хочет гроши спилить с форумчан)) когда нужно понять человека и дать ему самому понять что он хочет.

Не беспокойтесь, я зарабатываю гораздо больше, чем вы способны мне предложить. Но бывает делаю вещи, которые мне интересны, не за деньги, а из любви к искусству.

Я так предполагаю, что у вас был плохой опыт с каким-нибудь (допустим) керчинском дизайнером. Знаю средний уровень и сочувствую вашим негативным переживаниям. Примите мои соболезнования.

Сообщение отредактировал designer: 13 February 2017 - 20:28