Помогите новичку выбрать модель Пентакса.
#242
Отправлено 22 January 2017 - 02:07
Посмотрела я рекомендуемые мне современные модели, и меня разбирает смех. К-30 и К-50. Откройте галерею фотографий той и другой в Яндекс-фотках. Что видите? Похоже, эти камеры - "ночные бабочки" ))) Ночью снимают яркие и контрастные фото, а днем... Как слепые кроты. Лица почему-то засвечены, солнечные пейзажи пасмурны, предметы - рассеяны, сквозь дымку. Что там курят производители? Отдельная тема - в помещении. Четко, да, революционная четкость. Но. Все те же карамельные оттенки, 50 оттенков коричневого, пастель. Красиво, да. Я люблю пастель. Но я не готова под нее прогнуться. Можно ее расценивать как "фишку" Пентакса и приобрести ее, чтоб удивлять других оригинальностью. Но надо к этому решению еще прийти ) И согласиться отвалить за нее деньги.
Так что круг сужается до средне-старой камеры. ЦЦД-матрица актуальна, но КМОС тоже пойдет, если не такой дебильный )
#246
Отправлено 22 January 2017 - 02:15
rapucha (22 January 2017 - 02:02) писал:
смартфон для веба, или
хороший компакт с гиперзумом для домашнего альбома, или
самую дешевую зеркалку для понтов "я фотограф", или
хорошую беззеркалку для фотографирования..
Или пленочный древний СФ, хоть Любитель, для ломографии.
Во всех этих вариантах будет смысл. В "хочу Пенткас" смысла нет, это просто прихоть.
Из всего вышеперечисленного годится вариант про дешевую зеркалку ) Насчет прихоти - согласна ) Пусть будет прихоть!
#248
Отправлено 22 January 2017 - 02:22
#249 Гость_rapucha_*
Отправлено 22 January 2017 - 02:22
Фотиния (22 January 2017 - 02:15) писал:
Почему нет. Но тогда все просто! Выбирать прихоть по каким-то сложным характеристикам нет смысла. Вы тратите деньги, получаете удовольствие, и всё. Определяетесь с суммой, и покупаете на эти деньги "даблкит" плюс самую старшую камеру, какая получится.
#251
Отправлено 22 January 2017 - 02:26
#252
Отправлено 22 January 2017 - 02:28
rapucha (22 January 2017 - 02:22) писал:
Ну, позвольте же мне немного посходить с ума и повыбирать идеальную камеру не дороже 10 тысяч ))) Ведь это моя прихоть )
#253 Гость_rapucha_*
Отправлено 22 January 2017 - 02:30
Фотиния (22 January 2017 - 02:28) писал:
Сообщение отредактировал rapucha: 22 January 2017 - 02:32
#254
Отправлено 22 January 2017 - 02:38
rapucha (22 January 2017 - 02:30) писал:
На Авито я и выбираю, а советуюсь тут с вами, опытными пользователями. По-моему, разумно. Меня все устраивает. Что не устраивает Вас?
нет, конечно, снимает фотограф. это банально
#255
Отправлено 22 January 2017 - 02:43
Берите любую камеру. Вот, например, два моих снимка снятых вообще на мыльницу
(второй получился через сообщение)
А вот здесь люди на мобильник классно снимают: http://www.penta-clu...B8%D0%BB%D1%83/
Сообщение отредактировал Олaф: 22 January 2017 - 02:55
#258
Отправлено 22 January 2017 - 03:36
pentajazz (22 January 2017 - 00:10) писал:
все остальное не стоит внимания.
Слайдовое настроение by Vladimir Saprykin, on Flickr
Последний рассвет 2016 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Бархатный сезон by Vladimir Saprykin, on Flickr
И так можно продолжать и продолжать.
Пятёрку продал потому, что привык к цветопередаче десятки, а цветопередача второй пятерки резала глаз. Но это моё субъективное.
Фотиния (21 January 2017 - 23:01) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 January 2017 - 03:57
#259
Отправлено 22 January 2017 - 04:02
Фотиния (22 January 2017 - 02:07) писал:
Так вот - у тридцатки бросался в глаза эффект постеризации
http://www.cambridge...sterization.htm
Было сильное ощущение песка (или шумов) на фотографиях уже при ИСО 100
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 January 2017 - 04:03
#260
Отправлено 22 January 2017 - 04:12
Фотиния (21 January 2017 - 23:01) писал:
А еще тут говорят об ошибках фокусировки к-р в условиях сложной освещенности. Сам я с этим не сталкивался, но почему бы не поверить людям.
#261
Отправлено 22 January 2017 - 04:22
Vlad_Biker (22 January 2017 - 03:36) писал:
- просто не факт, что с первого раза. А, поскольку по экранчику резкость проверить невозможно, никакой уверенности в снятом кадре не будет, пока его не привезешь из тайги и не посмотришь на своем компе.
#262
Отправлено 22 January 2017 - 04:55
Фотиния (22 January 2017 - 02:07) писал:
Посмотрела я рекомендуемые мне современные модели, и меня разбирает смех.
А меня уже тоже разбирает смех :-) Смех от того что тема называется "помогите новичку выбрать модель Пентакса"
Вам люди достаточно опытные и понимающие ,что нужно новичку пытаются сказать о том, что начинать со старенькой тушки и какого либо мусорного объектива не самый лучший путь :-)
Вы совершенно точно ничего не купите :-) Вы спрашиваете совета у тех кто пользуется пентаксом , вам предлагают определенные модели камер ( руководствуясь тем, что вы ни в зуб ногой в пентаксах , как впрочем и во всем остальном, что качается фотографии) а вы в ответ пишите какую то хрень о том, что
Цитата
То есть люди которые с десяток а то и с два десятка лет с пентксом в руках вам советуют , что вам как новичку купить лучше из камер ( руководствуясь своим весьма не малым опытом) а вы сходили на яндекс фотки и подняли их на смех :-)
И вам ведь даже в голову не пришло открыть галерею фотографии с этих камер на этом сайте, там десятки даже сотни примеров отличных фотографии :-) Вы открыли яндекс помойку и на основании того, что какие то никому не известные кривые и может пьяные владельцы пентаксов там выложили , сделали вывод о камере?
На мой взгляд тема себя уже исчерпала и советы все уже даны , все скатывается в тролинг и флуд
#263
Отправлено 22 January 2017 - 04:57
Фотиния (21 January 2017 - 23:29) писал:
.
По поводу камер: я вам настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ K10D. Недостатки этой камеры для новичка - вес (поносите кирпич в дамской сумке для начала, вы поймёте. о чём речь), непредсказуемые проблемы с автофокусом в ситуациях, когда, казалось бы, их не должно быть, проблемы с обработкой цвета - вы, например, на зелени леса с этой камерой можете получить такие "изумительно" жгучие цвета, что ни в одном фотошопе их выправить с вменяемым результатом не сможете, и кадр уйдёт в корзину. ибо показывать такие цвета знакомым вам будет просто стыдно. С десяткой можно работать, не рыдая над изуродованными кадрами, с наличием довольно большого опыта, да и то на фотосайтах качественные фото с "десятки" занимают довольно скромное место среди камер пентакса. У десятки нет лайв-вью, что усложняет работу с фокусировкой, если собираетесь снимать мануальными стёклами.
Из вменяемых ДЕШЁВЫХ или НЕДОРОГИХ камер Пентакс, которые вы можете взять в более-менее хорошем состоянии на вторичном рынке - K-r/K-x, K-7, K-30, К-5. У этих камер можно снимать и через видоискатель. и через экран (лайф-вью, как у мыльниц), с приближением картинки при фокусировке, что сильно помогает при наводке на резкость с мануальными стёклами без автофокуса
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 January 2017 - 05:06
#264
Отправлено 22 January 2017 - 05:13
Владимир Ленденёв (22 January 2017 - 04:57) писал:
Еще раз - десяткой я лично начал пользоваться будучи абсолютным новичком в фотографии, в тот период режим приоритета диафрагмы для меня казался чем-то сродни режиму посадки спускаемого аппарата на Луну. Обрабатывать фото я тогда в принципе не умел. И при всём при этом никаких из описанных вами проблем у меня не было. Даже наоборот - дефолтные цвета десятки нравились тогда и нравятся сейчас.
#265
Отправлено 22 January 2017 - 05:18
Фотиния (21 January 2017 - 22:57) писал:
xxx: раньше я думал заняться пейнтболом, потом решил что это дорого
xxx: потом страйкболом но сошелся на том же
xxx: теперь я занялся фотографией и траты на страйкбол и пейнтбол кажутся совсем небольшими
#266
Отправлено 22 January 2017 - 07:57
Йож (22 January 2017 - 04:22) писал:
А на к20 - легко. Одним движением колеса можно приблизить любую область и посмотреть, попал ли в резкость.
#267
Отправлено 22 January 2017 - 08:04
Фотиния (22 January 2017 - 02:28) писал:
И что выбирать при таких параметрах? Варианта только два: К10 и К20. У К20 выше рабочие ИСО. А цвет делается любой в Фотошопе, с любой камеры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных