Сообщений в теме: 876

[올드보이]

http://news.ricoh-im...222_014592.html
Дата начала производства неизвестна, цена неизвестна.
Высокое разрешение, высокая контрастность - известны )))

Сообщение отредактировал 올드보이: 22 February 2017 - 21:13

[Pelican]

Габариты... м-да.

Итого имеем четыре одновременно существующих светосильных околополтинников.

Лучше бы 85мм перевыпустили.

[ArksonisIntro]

43 мм тоже околополтинник, правда? Итого 5 штук будет вместе с этим МОНСТРОМ.

[al260]

Да, 85 нужна… но и 50 тоже хорошо если будет такой же интересный как 55 (без виветки на открытой ) на ФФ обязательно себе возьму, жду еще 35 и 85

[skyer]

al260, а откуда у вас виньетирование на 55-ом? Если оно есть, то это от бленды, которая рассчитана под кроп.
Вообще, конечно, жаль, что соорудят такого монстра по типу Сигмы Арт. Будет тяжёлым, громоздким, многолинзовым со скучной картинкой, но при этом очень резким. В общем-то, у 55-го картинка тоже не сказать, что очень "живая", но он хоть не громоздкий. Намного легче Сигмы (и, видимо, ДА*50), но всё равно тёжеленький. И при всём этом почти такой же резкий, как и Сигма Арт.
Как по мне, большого смысла в ДА*50 нет. ДА*55, конечно, слишком узковат на ФФ, 50мм получше будет, но только не такой, как на картинке.

Лично мне был бы интересен небольшой, лёгкий и малолинзовый 180/2.5. Вот это был бы супер-объектив!

Сообщение отредактировал skyer: 22 February 2017 - 21:56

[올드보이]

Габариты - не помеха, если картинка супер (имхо).
Жду семплов (наверно пока не скоро). Ну и 35 и 85 тоже жду.

[skyer]

올드보이 (22 February 2017 - 21:57) писал:

Габариты - не помеха, если картинка супер (имхо).
Жду семплов (наверно пока не скоро). Ну и 35 и 85 тоже жду.

с учётом последних тенденций объективостроения Пентакса, а также глядя на картинку опытного образца, можно почти с полной уверенностью утверждать, что объектив будет многолинзовым монстром. В таком случае никакой 3Д-шности не будет и в помине. В лучшем случае будет а-ля Отус, в худшем - Сигма Арт.
Но нет худа без добра, народ станет избавляться от 43-го, а я как раз и куплю по сходной цене

[al260]

skyer (22 February 2017 - 21:55) писал:

al260, а откуда у вас виньетирование на 55-ом?

У меня нет 55… но, совсем с кем общался говорят о « виветки» со словами на 2.0 уже нету… Я снимаю на открытых !!! + еще многие говорят что дохнут моторы (( … по этим причинам я не взял себе 55 … а взял лим 77 и снимаю исключительно на 1.8 … Я понимаю что «старички» не снимают на открытых ….

[DERB]

Почему сразу монстр? Уже известны хар-ки?
По длине будет примерно такой же, как и 55 (с блендами) . Да чуть шире, т.к. ФР пошире

DaoDeJing (22 February 2017 - 22:25) писал:

На пентаксфорумс говорят, что до f3.5 есть виньетка на K-1 на бесконечности.

На ЛЮБОМ светосильном объективе есть виньетка.
Почему бы им не сравнить например с 43, в тех же условиях)

[skyer]

Сейчас снова проверил виньетирование на 55-ом. Да, оно есть, но оно (на ф1.4) сопоставимо с виньетированием 31-го лима на ф1.8. Ничего экстраординарного. Небольшая проблемка лишь в том, что для 31-го есть встроенные в камеру профили подавления виньетирования для jpeg-ов. При включении такой функции, виньетирования у 31-го почти нет. Для 55-го тоже есть профили, но они работают только в кроп-режиме.
А вот в случае использования бленды на 55-ом, характерное виньетирование на открытых появляется.

[Schwanz]

DERB сказал:

сравнить например с 43

у 43 на открытой даже на кропе виньетка ))

[pooxlyak]

Одна новость о выпуске новых стёкол под новый ФФ радует. И преждевременные гонения на данное стекло считаю неприемлемым. Почему плохо всё?: вес, размер...здесь клуб дистрофиков или фотографов? Да, прогресс...но это не значит, что хороший объектив должен быть размером с глазное яблоко. Все же лимы выпускались в то время (а ФФ лимы разрабытывались еще под пленку), когда о цифро ФФ и речи не шло...Не думаю, что здесь присутствуют люди уровня проф подготовки и знаний специалистов, работающих в Ricoh. Просто, как бабки на лавочке, которые ставят клеше по одному только предрассудочному мнению: "Вон Коля снова с пакетом из аптеки...наркоман!"

Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 00:29

[Aлеф]

pooxlyak сказал:

.Не думаю, что здесь присутствуют люди уровня проф подготовки и знаний специалистов, работающих в Ricoh.

Думаю, здесь присутствуют люди, которые пережили не одно поколение специалистов, работающих в Pentax, Samsung, Hoya, Ricoh.

[pooxlyak]

Олaф (23 February 2017 - 00:41) писал:

Думаю, здесь присутствуют люди, которые пережили не одно поколение специалистов, работающих в Pentax, Samsung, Hoya, Ricoh.

Пережили, возможно) Но вряд ли заработали столько же славы и денег, да еще подарив кучу радостных мгновений от съемки на их изобретения) Диванные войска рулят, я понимаю. (это я о тех, кто пережил что то, не участвуя в чем то).

Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 00:56

[Aлеф]

pooxlyak сказал:

Не вряд ли заработали столько же славы и денег

Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.

[pooxlyak]

Олaф (23 February 2017 - 00:56) писал:

Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.

Всё верно. Но суть моего высказывания в том, чтобы дождаться продукта, пощупать его в руках, увидеть его в работе, и уже потом поливать грязью. Во всех системах есть паршивые овцы. Pentax далеко не исключение. Понятное дело, что сам владелец компании уже не при делах, а всем заведуют маркетологи в большей части.

Олaф (23 February 2017 - 00:56) писал:

Полагаете, все люди, которые снимают фотографии должны разбираться в линзостроении на уровне инженеров топовых компании или молчать? Весьма наивная точка зрения. Люди голосуют рублем. Поэтому "славы и денег" в следующий раз могут получить инженеры другой какой-нибудь фирмы.

И к слову, Pentax пока находится на задворках в фотоиндустрии. Кроме среднего формата (давайте, минусуйте!, но факт остается фактом)

Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 01:03

[Aлеф]

pooxlyak сказал:

Но суть моего высказывания в том, чтобы дождаться продукта, пощупать его в руках, увидеть его в работе, и уже потом поливать грязью.

Это скучный вариант. Во-первых, нужно ждать. Во-вторых, объектив может оказаться хорошим и его уже не пополивать.

[pooxlyak]

Олaф (23 February 2017 - 01:03) писал:

Это скучный вариант. Во-первых, нужно ждать. Во-вторых, объектив может оказаться хорошим и его уже не пополивать.

)))Так же Вас понимаю) Я просто привык ждать. Привык надеяться на что то лучшее. Хоть и жутко хочу переехать из этой страны в другую...предпочтительнее в Штаты.

Сообщение отредактировал pooxlyak: 23 February 2017 - 01:12

[feuer]

Вредно отказывать себе в реализации желаний.

[skyer]

pooxlyak (23 February 2017 - 01:10) писал:

)))Так же Вас понимаю) Я просто привык ждать. Привык надеяться на что то лучшее. Хоть и жутко хочу переехать из этой страны в другую...предпочтительнее в Штаты.

Кто же вам мешает это осуществить? В Штатах, кстати, этот объектив появится раньше и дешевле.

[Aлеф]

Вы совсем ушли в оффтоп. Но в Штатах хорошо.

[pooxlyak]

skyer (23 February 2017 - 01:42) писал:

Кто же вам мешает это осуществить? В Штатах, кстати, этот объектив появится раньше и дешевле.

Да ни кто. Через пару лет планирую переезд. Прошу прощения за оффтоп.

[Vlad_Biker]

DERB (22 February 2017 - 23:55) писал:

Почему сразу монстр? Уже известны хар-ки?

Так вроде вот:

[al260]

Vlad_Biker (23 February 2017 - 02:51) писал:

Так вроде вот:
D FA 50 1.4.jpg

Вот смотрю на эту картинку и думаю а не сигма арт это будет перелицованной в пентакс

[alligatory]

al260 (23 February 2017 - 07:20) писал:

Вот смотрю на эту картинку и думаю...

С влагозащитой и фирменным просветлением.
Да, и на Пентаксе объектив становится стабилизированным!

Сообщение отредактировал alligatory: 23 February 2017 - 08:45

[skyer]

Да, совсем не монстр ))) Этот экземпляр, похоже, будет ещё похлеще 70-200/2.8.
Однако, если одновременно будет несколько линеек оптики под разные задачи - это хорошо.

[piimaonu]

Больно на Сигму похож этот полтинник. Может Сигма не выпускает новые объективы под байонет К, потому что этим будет заниматься Рико?