Frogfoot (24 February 2017 - 11:06) писал:
#61
Отправлено 24 February 2017 - 11:16
#64
Отправлено 24 February 2017 - 11:52
DERB (24 February 2017 - 10:40) писал:
Что же до защиты от воды, то это всё ерунда. Конденсат ещё никто не отменял, а в защищённых объективах он образуется ещё сильнее.
#65
Отправлено 24 February 2017 - 11:57
РыбакШу (24 February 2017 - 10:36) писал:
https://www.zeiss.co...s/otus1455.html
#66
Отправлено 24 February 2017 - 12:15
DERB (24 February 2017 - 11:16) писал:
#67
Отправлено 24 February 2017 - 12:24
Frogfoot (24 February 2017 - 12:15) писал:
а больше он, потому что шире 55
А резкость достигается схемой и просветлением на контраст. И Чем контрастнее - тем соответственнно резче))
Сообщение отредактировал DERB: 24 February 2017 - 12:26
#69
Отправлено 24 February 2017 - 13:06
Frogfoot (24 February 2017 - 12:48) писал:
Если она будет физически больше, по Вашему. То это будет не 1.4 , а 0.7 :-)
Эта теория маловероятна
Сообщение отредактировал DERB: 24 February 2017 - 13:12
#70
Отправлено 24 February 2017 - 13:18
DERB (24 February 2017 - 13:06) писал:
Если она будет больше, по Вашему. То это будет не 1.4 , а 0.7 :-)
#79
Отправлено 27 February 2017 - 15:25
Theles (27 February 2017 - 11:43) писал:
Theles (27 February 2017 - 11:43) писал:
Сообщение отредактировал karimar: 27 February 2017 - 15:28
#83
Отправлено 27 February 2017 - 22:42
#84
Отправлено 27 February 2017 - 23:00
#85
Отправлено 27 February 2017 - 23:44
karimar (27 February 2017 - 15:25) писал:
DaoDeJing (27 February 2017 - 20:11) писал:
#86
Отправлено 27 February 2017 - 23:54
Сабж большой, да, но по сравнению с FA50/1.4. Видимо,
#87 Гость_огл_*
Отправлено 28 February 2017 - 06:16
Блудный кот (27 February 2017 - 21:42) писал:
Меня не очень радует неспособность Рико иметь две линейки ФФ фиксов - кроме DFA*, простую серию DFA WR, например.
А то, что объектив будет с особой резкостью даже сомневаться не приходиться.
Сообщение отредактировал DaoDeJing: 28 February 2017 - 06:19
#89
Отправлено 28 February 2017 - 11:13
karimar (27 February 2017 - 15:25) писал:
и под ФФ видимо... Фуджиковский ФФ особенно хорош, особенно в купе с защищенными объективами видимо только отсутствием таковых...
43 - без WR, к сожалению. А так хотелось чего-либо компактного и с защитой, да, как у фуджи.
P.S. Про ФФ и компактность разговоров не веду.
P.P.S. "вкупе" пишется слитно, уж извините.
Сообщение отредактировал Theles: 28 February 2017 - 11:16
#90 Гость_огл_*
Отправлено 28 February 2017 - 11:43
Theles (28 February 2017 - 11:13) писал:
P.S. Про ФФ и компактность разговоров не веду.
P.P.S. "вкупе" пишется слитно, уж извините.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных