Сообщений в теме: 415

[KNA]

Rapucha (03 January 2018 - 14:22) писал:

Это как?

Переотражения между матрицей и фильтром, что стоит перед ней. Выглядит как тянущийся от источника света к краю кадра прерывистый шлейф. Где-то в темах про А7 было, надо покопаться.

[alligatory]

А я слышал, что дело в конструкции байонета, оставалась щель, в которую попадал свет

[Николаич]

Проблема «что купить на ограниченную сумму денег» не имеет однозначного разрешения. Тем более, что не озвучены основные цели фотосъемки. Я вот, при наличии некоторого парка оптики пентакса и К-3, на пешие прогулки чаще всего таскаю в кармане сони некст 5н с отличным штатником (не сравнить с китовым у пентакса) 18-55. Сменные 16, 30, 50 мм вообще не ставлю. Продать, что-ли?
К-3 использую для съемки птичек и чего-то специального. Когда нужны телевики, портретник или ширики. Для вечерней-ночной съемки.
Без К-1 пока легко обхожусь. Увеличение матрицы обойдется весьма критичным увеличением веса. В принципе, хотел бы полностью перейти на беззеркалку. Но...пока не испробовал дорогие соневские зумы и не уверен, что они в полной мере меня устроят после пентакса. Не люблю резкость по всему полю и избыточный цвет-контраст. Хотя понимаю, что это лечится настройками и обработкой.
Короче, наилучший путь, кмк, это взять напрокат нужный девайс и принимать решение после опробования. Также надо четко понимать для каких целей приобретается техника. По любому, нет предела совершенству. Среднеформатная камера по целому ряду параметров будет лучше малоформатного фулфрейма.

Сообщение отредактировал Николаич: 03 January 2018 - 19:09

[Digic]

Ипат сказал:

но они более традиционны Например - "Стон о Сафоксе".

это тоже уже не актуально!
вот сафокс в прямых руках и аф работает нормально :

[Пресвятой Котэ]

Digic (03 January 2018 - 19:08) писал:

это тоже уже не актуально!
вот сафокс в прямых руках и аф работает нормально :

В прямых руках всё хорошо работает .. и сафокс и ДД хватает за глаза, а стоны всегда будут.

[Ипат]

Digic сказал:

это тоже уже не актуально!

Люди с кривыми руками будут всегда, просто кто то из них пойдет их выпрямлять, а кто то так и будет винить кого угодно, но не себя любимого.
И давайте на этом тему Сафокса закончим.
Я привел её именно как пример, не однократно обсуждаемой темы. не более.


Друзья мои я забыл упомянуть о самой главной для меня проблеме беззеркалок Сони. Именно эта недоработка должна занять первое место в моём списке минусов.

Матрица камер с байонетом Е всегда открыта для внешнего воздействия, как вы все понимаете этот элемент особенно уязвим, во время смены объектива.
Я говорю о пыли и о том что матрицы Сони очень сильно наэлектрезованны. В момент замены объектива пыль притягивается к матрице, И нет никакой защиты ( закрытые шторки затвора прекрасно решили бы проблему ) которая не даст пыли сесть на наэлектризованную матрицу. Штатная ультразвуковая очистка не справляется с этой напастью
Так что всегда держите в кофре грушу и/или швабру с эклипсом

Амбассадоры Сони которых я спрашивал об этом, сказали что всё хорошо и нужно только уметь быстро менять объективы.
Ага...

[Пароконный]

Rapucha сказал:

Это как?

Это вот примерно так (кроп) -



согнул кривульку, чтоб подчеркнуть, но и без этого всё прекрасно видно.
Эффект пропадает во вр. тумана, снега, дождя и т.д.

Сообщение отредактировал Пароконный: 03 January 2018 - 21:15

[Пароконный]

Ипат сказал:

И нет никакой защиты

Помнится, когда таскал GX20, матрица вечно была в грязи. С соней хуже не стало. Где-то даже и получшЕло - перестал диафрагму зажимать

[АНДРЕЙ Л.]

Ипат сказал:

Матрица камер с байонетом Е всегда открыта для внешнего воздействия

И не только, у К-01 точно так же.

[Ilya_S]

Cложный вопрос. От задач зависит. Я вот, с прошествием времени, понял, что мне и пядвак не нужен. Но у каждого свой путь самурая. Потому советовать что-либо сложно.

[skyer]

Сейчас на Ютьюбе многие стали снимать видео на беззеркалки. Почти на всех из таких видеороликов можно усмотреть пятна от пыли на матрице. Это очень бросается в глаза.

[ZVlad]

А вот на Сигмах (зеркалках и беззеркалках) стоит защитное стекло между объективом и оптической системой камеры. И на Кодаке 760 стоит. Это ничего не стоит производителю, но никто не ставит, А почему?

[KNA]

ZVlad (04 January 2018 - 00:51) писал:

А вот на Сигмах (зеркалках и беззеркалках) стоит защитное стекло между объективом и оптической системой камеры. И на Кодаке 760 стоит. Это ничего не стоит производителю, но никто не ставит, А почему?

Все ставят. Это ИК-отсекающий фильтр. Просто у большинства он перед самой матрицей стоит. Ну, у 760-го Кодака можно было по выбору ставить разные фильтры, это да.

Пароконный (03 January 2018 - 21:15) писал:

Это вот примерно так (кроп) -

Ага. Кстати, подобные эффекты наблюдал ещё на Epson R-D1, а потом и на Ricoh GXR. Не особо огорчался, просто думал, что это особенности объективов. И несколько удивился, когда на Leica M8.2 ничего подобного не наблюдалось.

[ZVlad]

KNA (04 January 2018 - 01:00) писал:

Все ставят. Это ИК-отсекающий фильтр. Просто у большинства он перед самой матрицей стоит. Ну, у 760-го Кодака можно было по выбору ставить разные фильтры, это да...

Другие производители ставят перед матрицей. Хе-хе... Но разница то в том, что на Сигмах этот фильтр перекрывает отверстие байонета и тем самым перекрывает доступ пыли на зеркало, на матрицу, на пентапризму и т.д. И чистка не нужна...

[KNA]

ZVlad, ага. Самолично видел, как на 15-й Сигме этот фильтр раздавили, поставив объектив со слишком коротким задним фокальным отрезком
Опять же, если у А7 этот фильтр поставить совсем близко к байонету, то многие дальномерные ширики уже не встанут.

АНДРЕЙ Л. (03 January 2018 - 21:47) писал:

И не только, у К-01 точно так же.

У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается. У Ricoh GXR с Лейкомодулем можно в меню выбирать, оставлять затвор открытым или закрывать при выключении. Если надо почистить, то выбираю "оставлять открытым". А обычно стоит "закрывать". Естественно, меняю объективы на выключенной камере.

Собственно, у А7* тоже надо при смене объективов камеру выключать. Но затвор при этом она не закрывает.

[Ипат]

KNA сказал:

Собственно, у А7* тоже надо при смене объективов камеру выключать. Но затвор при этом она не закрывает.

Это главная проблема по которой я не ущёл на Сони совсем. Представьте себе каждый раз после смены объектива вам обязательно нужно убедиться в том, что на матрицу не налетело всякой гадости и если матрица грязная, то вместо продолжения съёмки придется её чистить на месте , либо потом убирать пыль, или грязь в редакторе. Мне несколько раз приходилось сдувать пыль и чистить матрицу на пленере. Не понравилось.


Да, впервые я услышал о сильной электризации матриц, именно полнокадровых семёрок, ещё на первой презентации a7 и a7r от Александра Бахтурина

[bigbalaboom]

АНДРЕЙ Л. (03 January 2018 - 21:47) писал:

И не только, у К-01 точно так же.

у к-01 матрица в выключенном состоянии закрыта шторками. на всех своих камерах чистил матрицу после летнего сезона. на к-01 - ни разу за три года. все чисто.

kreisser, с этой оптикой смысл в маленькой тушке полностью утрачен. очень неудобно снимать на к-01 и 85* например. поэтому на бз использую только лимы
стоял перед аналогичным выбором совсем недавно. купил к-1. пока больше нравится, нежели нет. однозначно могу сказать - с вашей оптикой хват и развесовка будут идеальными

[АНДРЕЙ Л.]

KNA сказал:

У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается.

Очень прошу перепроверить. У меня даже с вытащенным аккумулятором матрица открыта. Некоторое время назад по причине плохой работы фотоаппарата в режиме брекетинга уже спрашивал про открытую матрицу после выключения. Народ единогласно ответил, что матрица после выключения фотоаппарата остаётся открытой. Хотя мне всегда казалось, что она закрывалась шторками.

[АНДРЕЙ Л.]

KNA сказал:

У К-01 при выключении камеры затвор захлопывается.

bigbalaboom сказал:

у к-01 матрица в выключенном состоянии закрыта шторками.

АНДРЕЙ Л. сказал:

Народ единогласно ответил, что матрица после выключения фотоаппарата остаётся открытой.

А вот то место где мне единогласно ответили http://www.penta-clu...ost__p__2037876

[KNA]

АНДРЕЙ Л. (04 January 2018 - 14:42) писал:

А вот то место где мне единогласно ответили http://www.penta-clu...ost__p__2037876

У меня какой-то неправильный Pentax K-01? Но специально сейчас поглядел - у выключенной камеры затвор закрыт. Включаешь - открывается.
Версия прошивки, если это важно, 1.03.
Может быть, это где-то настраивается, не искал и не настраивал. Купил бэушную.

[АНДРЕЙ Л.]

KNA сказал:

У меня какой-то неправильный Pentax K-01?

Спасибо за быстрый ответ. Да нет, скорей всего у меня что то не так с фотоаппаратом.

[Sapiens]

У меня новая к-01 (из залежей в магазине), не перепрошивал. В выключенном состоянии всегда затвор закрыт.

[Ar-Gen-Tum]

Раз затронули тему.
На Samsung NX300 шторок затвора нет. За 3-и года пыли на матрице тоже нет.
Объективы меняю редко, иногда по надобности ставлю либо 30 мм либо 50-200 мм .

[Ипат]

Ar-Gen-Tum сказал:

На Samsung NX300 шторок затвора нет. За 3-и года пыли на матрице тоже нет. Объективы меняю редко,

Ипат сказал:

Да, впервые я услышал о сильной электризации матриц, именно полнокадровых семёрок, ещё на первой презентации a7 и a7r от Александра Бахтурина

Повторюсь, вся беда, на мой взгляд, в сильной наэлектризованности матриц. Открытый затвор при смене объективов, лишь усугубляет проблему.

[АНДРЕЙ Л.]

Sapiens сказал:

В выключенном состоянии всегда затвор закрыт.

АНДРЕЙ Л. сказал:

Да нет, скорей всего у меня что то не так с фотоаппаратом.

Так и есть господа. Накрылся затвор, а всего то 40000 прошёл.
В очередной раз взяв в руки К-01 И НЕ НАДЕЯСЬ на чудо сделал ВКЛ и ВЫКЛ. И о чудо, что то при выключении щёлкнуло внутри. Снимаю затычку (фотоаппарат был без объектива) и вижу что матрица закрыта шторками. УРА УРА, ПОЧИНИЛОСЬ подумалось мне. Но, через раза три ВКЛ-ВЫКЛ опять история повторилась. Стал камеру вертеть, крутить и выявил закономерность. Если в включённом состоянии "шлёпнуть" камеру по днищу то шторки при выключении закрываются и при серийной съёмки нет кадров с полосами.

[ZVlad]

Тема про К-1 и А7, но при чём тут проблемы К-01??? Непонятно...

[АНДРЕЙ Л.]

ZVlad сказал:

Непонятно...

К-01 как представитель пентакса, ну а дальше как фантазия ваша пойдёт.

[ZVlad]

АНДРЕЙ Л., Так давайте поговорим, как работают шторки на ЗИП или Суперпрограм.... О то ещё были Pentax К и Pentax К-2 плёночные. Название созвучно и хватит....

[kreisser]

bigbalaboom (04 January 2018 - 13:39) писал:

kreisser, с этой оптикой смысл в маленькой тушке полностью утрачен. очень неудобно снимать на к-01 и 85* например. поэтому на бз использую только лимы
стоял перед аналогичным выбором совсем недавно. купил к-1. пока больше нравится, нежели нет. однозначно могу сказать - с вашей оптикой хват и развесовка будут идеальными

Спасибо, так и сделаю.

[kreisser]

Подскажите, а при съемке видео с отверточными АФ объективами автофокус на К1 работает, или только ручная наводка?