Сообщений в теме: 11

[Андреас]

Здравствуйте.
У меня Samyang 500mm и Pentax k20 (сочленение такое у меня недавно). Снимаю птиц. На практике получается, что сюжеты быстро меняются - то-есть - то в ветвях куста, то в полёте на фоне неба. Но проблематит больше съёмка в полёте - "чёрных точек на светлм фоне". Снимаю в Джыпеге. Погода пасмурная. Матрица страшно шумная (после k30). По-этому я не могу себе позволить вытягивать из птицы тени, как на k30. Приходится жертвовать небом - то-есть делать его по нужде выгоревшим.
Ставлю на точечный светозамер и центральную точку фокусировки . Но летящая птица в небе (чёрная точка на белом фоне) не всегда попадает в центр кадра; и точечный светоозамер проходит по небу(?!) То-есть вместо желаемого эффекта происходит ещё большее "зачернение".

Вопрос: - если я поставлю лимб на "автоматический выбор фокусировки", - будет ли матрица при отсутствии автофокуса и точечном замере экспозиции, - ловить это тёмное машущее крыльями пятно, - то-есть понимать, что нужно мерить именно по птице, а не по небу?

[StarPer]

Инструкцию читать пробовали? В мануале со стронними стеклами- центровзвешенный замер, хоть как ставьте. Матрица не страшно шумная. Это Самьянг темный и экспозиция не верная. Плюс съемка в джипег, что не позволяет обрабатывать.

[elektrolitr]

Я всегда, когда снимаю птицу на фоне неба, мерю по небу матричным (можно и центровзвешенным, при небе во весь кадр разницы нет). Просто потому, что оно занимает 99% кадра и попасть проще На К-3 коррекция +1.5 даёт отличный результат. На К20, возможно, стоит ставить вплоть до +2.5- по результатам экспериментов.

Что до кустов, неба и быстро меняющейся обстановки- то для этого есть User modes. В моём случае для кустов один Юзверь (+0.5Ev, разовый АФ по одной точке) и для неба второй (+1.5 Ev, следящий АФ по всем точкам с автовыбором). С 20кой так хорошо не получится, там User один, вроде как. С другой стороны, с ручным обьективом переключать режимы АФ не нужно, так что проще запомнить, куда экспокоррекцию крутить в плюс и насколько.

П.С. Не зря зеркально-линзовые обьективы так и называются- ЗЛО, ох не зря

[№13]

Андреас сказал:

...Но проблематит больше съёмка в полёте - "чёрных точек на светлм фоне"...

Пробуйте снимать в мануальном режиме (М) Подберите подходящую экспопару для конкретного сюжета и снимайте, не отвлекаясь на игру автоматики

Сообщение отредактировал UVP: 19 February 2018 - 00:51

[Epigon]

elektrolitr (18 February 2018 - 23:49) писал:

Я всегда, когда снимаю птицу на фоне неба, мерю по небу матричным

у пентакса нет матричноготзамера...
есть многосегментный - это не одно и то-же

[savok]

Фиг знает, у меня к-5 в основном в минус, до 3-х. Прошлой весной плакал на взрыд, в том числе и здесь. Белохвостые такой пируэт устроили над лодкой, за "песят" лет не видел. Фотик выхватил, щёлк. Жуткий пересвет, даже из рав ничего. Стоял по нолям, вроде. Зато дату помню 15 апреля, и наверное уже не забуду.

[StarPer]

Автору темы хочу пояснить, что когда он снимает цифровым Пентаксом с манульной оптикой. то у него в руках не чудо технологий, а пародия на зеркальные пленочные камеры 80-х годов прошлого века. Тем более с таким специфическим стеклом как ЗЛО. С таким стеклом сразу ряд проблем- установка на камеру, если не родной баянет, фокусировка, экспозамер. В случае неродного баянета Пентакс не лучшая система для мануальников.
Что касается экспозамера, я бы использовал полностью мануальный режим с контролем по экранчику и с подсказкой от зеленой кнопки.

[donvostok]

StarPer сказал:

Это Самьянг темный и экспозиция не верная.

elektrolitr сказал:

и для неба второй (+1.5 Ev,

Мой практический опыт: к-х, к200, к-5 , если использую мануальную оптику то почти всегда поправка от +1 до +2 в зависимости от объектива.
Особенно если птичка в небе.
Или же режим М и зеленая кнопка.

[Protero]

Андреас сказал:

У меня Samyang 500mm и Pentax k20…

Вот довольно древние заметки (2007-й год), но и камера у Вас не сильно молодая. Может быть что-то окажется полезным.

[Андреас]

elektrolitr сказал:

П.С. Не зря зеркально-линзовые обьективы так и называются- ЗЛО, ох не зря

У меня не ЗЛО, а Mirror 500мм- труба такая. Правда, я так и не понял - будет ли подтверждение фокуссироки соотносится к экспонометрии... Или, об этом вообще не нужно заморачиваться, и выставить какие-то усреднённые "универсальные" значения? Или, всё-таки, наверно, иметь запрограмированный под ситуацию пользовательский режим?..

[mehanik1102]

Андреас сказал:

будет ли подтверждение фокуссироки соотносится к экспонометрии..

Нет.

[Михайлович]

Андреас (07 February 2019 - 23:59) писал:

У меня не ЗЛО, а Mirror 500мм- труба такая.

Обычно слово "Mirror" на шильдике объектива как раз и обозначает, что он зеркально-линзовый объектив (или ЗЛО).