Сообщений в теме: 7

[Андрей_Нск]

Роскачество совместно с коллегами из ICRT (International Consumer Research and Testing), Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний, провело исследование фотоаппаратов 98 моделей, среди которых 55 моделей беззеркальных аппаратов со сменной оптикой, 30 – зеркальных (профессиональные, продвинутые и любительские), 10 – компактных (обычных, продвинутых и с поддержкой съемных объективов) и 3 – псевдозеркальных.
Программа испытаний включала:

• Насколько хорошее качество у изображений, снятых в авторежиме (40% оценки).
  
• Насколько хорошее качество у изображений, снятых в ручном режиме (10% оценки).
  
• Какое качество видео и звука (10% оценки).
  
• Хорошие ли у фотоаппарата монитор и видоискатель (10% оценки).
  
• Насколько камера удобна в использовании (30% оценки).

Можно побаловаться и сравнить, например, K1-2 vs D850:

[Пресвятой Котэ]

Андрей_Нск (23 July 2019 - 09:31) писал:

Роскачество совместно с коллегами из ICRT (International Consumer Research and Testing), Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний, провело исследование фотоаппаратов 98 моделей, среди которых 55 моделей беззеркальных аппаратов со сменной оптикой, 30 – зеркальных (профессиональные, продвинутые и любительские), 10 – компактных (обычных, продвинутых и с поддержкой съемных объективов) и 3 – псевдозеркальных.
Программа испытаний включала:

• Насколько хорошее качество у изображений, снятых в авторежиме (40% оценки).
  
• Насколько хорошее качество у изображений, снятых в ручном режиме (10% оценки).
  
• Какое качество видео и звука (10% оценки).
  
• Хорошие ли у фотоаппарата монитор и видоискатель (10% оценки).
  
• Насколько камера удобна в использовании (30% оценки).

Можно побаловаться и сравнить, например, K1-2 vs D850:
Снимок.JPG

и все курят по сравнению с эрками)) ждём главного хейтера)

[Добрынь_ка 74]

Мощная тема.☺ У D850 c этим стеклом есть стабилизация на 2,5 звезды?
ФФ по рейтингу рядом с кропом и т.д. Хоть по категориям и классам развели бы их.

[HSV]

У Роскачества отлично набита рука на выявлении дрожжевых грибков и бактерий группы кишечной палочки в продуктах питания. В тесте фотоаппаратов тоже нужно что-то искать в образцах, но что именно пока не очень понятно...

[Пресвятой Котэ]

HSV (23 July 2019 - 12:20) писал:

.., но что именно пока не очень понятно...

Точки соприкосновения)

[Добрынь_ка 74]

Вот как это, у одной из лучших БЗК на сегодня 2-3 звезды по качеству изображения, цветопередачи и эргономике из 5???
А в описании пишут- качество изображения хорошее )
Panasonic s1rе

Про зеркалки:
Многие зеркальные фотоаппараты подвело появление на снимках дисторсии (искажение линий и геометрических объектов) и в формате JPEG, и в RAW. Любопытно, что Pentax K-1 II с объективом SMC FA 77mm 1:1.8 Limited, показавший себя хуже других фотоаппаратов в качестве съемки улицы при ярком освещении, проблем с дисторсией как раз не имел и получил за этот показатель отличные баллы.
лучшие фа по версии роскачества

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 July 2019 - 12:49

[Альфред]

HSV (23 July 2019 - 12:20) писал:

У Роскачества отлично набита рука на выявлении дрожжевых грибков и бактерий группы кишечной палочки в продуктах питания. В тесте фотоаппаратов тоже нужно что-то искать в образцах, но что именно пока не очень понятно...

В нужное время - поймут.
И найдут.

[Михайлович]

Все очень просто.
У нынешнего Роскачества нет технических возможностей и финансирования, чтобы организовать сии тесты внутри страны.
Поэтому чиновники из этой организации воспользовались материалами дружественного ресурса ICRT (International Consumer Research and Testing).
Перевели их на русский и выложили у себя на сайте.
Надо же оправдывать бюджетное финансирование...