Перейти к содержимому


А что нового в K100D по сравнению с istD кроме стабилизации ?


Сообщений в теме: 72

#1 Georg777

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 23 August 2006 - 08:36

Всем здрасти.

Я что-то не очень понимаю,а что собственно нового в K100D по сравнению с istD кроме стабилизации ?
Ну стабилизация. Хорошо.
Матрица ? Те же 6 мегов. Качество ? В этом надо еще убедиться.
Режимов автоматических добавили ? Навиг они нужны.
В istD очень много удобных настроек и опций. Есть ли они в K100D ?
Такое подозрение,что нет,судя по цене.
Это все что Пентах придумал за два года ?

Или я не прав ?

#2 PentaFan

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 23 August 2006 - 09:35

Режим оценки будущего кадра до момента съемки на ЖК-мониторе; не совсем понятно как это работает...

беспроводное управление для вспышек FGZ;

Важнейшим преимуществом "зеркалки" K100D является самый лучший в своем классе видоискатель с большим увеличением 0,85Х на основе пентазеркала со сменными фокусировочными экранами. :)

#3 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 23 August 2006 - 11:14

Просмотр сообщенияPentaFan (23.8.2006, 9:34) писал:

беспроводное управление для вспышек FGZ;
А разве до этого не было такого управления? :)

#4 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 23 August 2006 - 11:22

Просмотр сообщенияPentaFan (23.8.2006, 10:34) писал:

Важнейшим преимуществом "зеркалки" K100D является самый лучший в своем классе видоискатель ...
Видоискатель и в самом деле отличный. А на фоне "одноклассников" - так и просто шедевр.

#5 Ипат

  • Модератор
  • 6096 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2006 - 11:43

Да видоискатель и правда светлей. Сравнивая обе камеры на фотофоруме я удивился тому, что пентапризменный видоискатель ist D чуть темнее чем зеркальный у K 100D

#6 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2006 - 11:52

Просмотр сообщенияIpat (23.8.2006, 12:42) писал:

Да видоискатель и правда светлей. Сравнивая обе камеры на фотофоруме я удивился тому, что пентапризменный видоискатель ist D чуть темнее чем зеркальный у K 100D
Ничего удивительного - чем меньше видоискатель и чем хуже у него матирование, тем он кажется 'светлее'. Только радоваться тут нечему. Как владелец istDS и D70, могу сказать, что у никона видоискатель вообще фантастически светлый. Один минус - вручную наводиться по нему невозможно.

#7 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 23 August 2006 - 11:54

Просмотр сообщенияoleg_v (23.8.2006, 12:51) писал:

Ничего удивительного - чем меньше видоискатель и чем хуже у него матирование...
Матирование прекрасное. Навестись на резкость на K 100D с объективом с d=5.6 в полутемном помещении - одно удовольствие.

#8 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 August 2006 - 13:09

Один минус - вручную наводиться по нему невозможно.

И в чём практическая ценност этого видоискателя?

#9 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2006 - 13:26

Просмотр сообщенияclassicrock (23.8.2006, 14:08) писал:

Один минус - вручную наводиться по нему невозможно.

И в чём практическая ценност этого видоискателя?
Кадрировать то можно :)
Я собственно за него не агитировал, мне пентаксовый нравится больше.

#10 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 23 August 2006 - 13:42

Просмотр сообщенияSmartFox (23.8.2006, 11:13) писал:

А разве до этого не было такого управления? :)
Беспроводное управление для внешних вспышек FGZ было и есть на самих вспышках для управления друг другом.
Но из цифровых зеркалок только у *istD есть документированная возможность управлять FGZ c помощью встроенной.
Хотя для остальных ЦЗ есть возможность запускать FGZ удаленно встроенной в режимах A и M, cнимая на четверть мощности, чтобы хватало заряда на срабатывания по пред- и по основной вспышке (P-TTL).
Вот пример:
http://www.penta-clu...showtopic=16531

P.S. У istDS есть возможность с помощью объективов с ручной диафрагмой принудительно переключать в TTL и добиваться основного разряда на полную мощность при удаленном запуске.

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 23 August 2006 - 13:43


#11 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 23 August 2006 - 13:54

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (23.8.2006, 13:41) писал:

Беспроводное управление для внешних вспышек FGZ было и есть на самих вспышках для управления друг другом.
Но из цифровых зеркалок только у *istD есть документированная возможность управлять FGZ c помощью встроенной.
Прошу прощения, не тот смайлик поставил :) У меня и пленочный ист и ИстД давно этим обладают, поэтому было странно видеть под видом нового давно забытое старое :)

#12 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 23 August 2006 - 14:11

Просмотр сообщенияSmartFox (23.8.2006, 13:53) писал:

Прошу прощения, не тот смайлик поставил :) У меня и пленочный ист и ИстД давно этим обладают, поэтому было странно видеть под видом нового давно забытое старое :)
Кстати не факт что в K100D вернули удаленное управление по встроенной...
По крайней мере в инструкции на 160 странице для Built-in
Flash стоит No в строке Wireless flash*5: http://www.pentax.co...n-pdf/k100d.pdf
Причем в конце страницы еще сноска:
*5 Two or more AF540FGZ or AF360FGZ units are required.

Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 23 August 2006 - 14:12


#13 Georg777

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 23 August 2006 - 15:00

Промежуточное резюмирование.
Матрица-раз ?
Стабилизация-два
Видоискатель-три
Всё ?
Маловато будет. Правда цена гораздо приятнее :)
Но сейчас и istD можно взять за те же деньги.

Сообщение отредактировал Georg777: 23 August 2006 - 15:02


#14 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 23 August 2006 - 15:41

Просмотр сообщенияGeorg777 (23.8.2006, 14:59) писал:

Промежуточное резюмирование.
Матрица-раз ?
Стабилизация-два
Видоискатель-три
Всё ?
Маловато будет. Правда цена гораздо приятнее :)
Но сейчас и istD можно взять за те же деньги.
В матрице как раз мало что поменялось...
А в остальном масса отличий - многие документированы тут:
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12774
Прямого сравнения с istD нет, большинство изменений можно отследить по линии эволюции
istD -> istDS -> istDL -> istDL2 -> K100D

#15 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2006 - 16:18

Просмотр сообщенияplokhotnyuk (23.8.2006, 16:40) писал:

Прямого сравнения с istD нет, большинство изменений можно отследить по линии эволюции
istD -> istDS -> istDL -> istDL2 -> K100D
Эта 'эволюция' идет по пути удешевления и выбрасывания ненужных большинству начинающих функций вроде TTL замера вспышки и пентапризмы. Но прогрессом это назвать трудно. Собственно на повестке дня один вопрос - сподобится ли пентакс сделать что то лучшее, чем самая первая камера в этом ряду.

#16 PentaFan

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 23 August 2006 - 17:01

почему-то никто не обсуждает Режим оценки будущего кадра до момента съемки на ЖК-мониторе
на сколько я понимаю это как на цифромыле - поднимается зеркало, открывается затвор и мы наблюдаем картинку на ЖК мониторе...

поправьте меня ели это не так...

#17 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2006 - 17:13

Просмотр сообщенияPentaFan (23.8.2006, 18:00) писал:

почему-то никто не обсуждает Режим оценки будущего кадра до момента съемки на ЖК-мониторе
на сколько я понимаю это как на цифромыле - поднимается зеркало, открывается затвор и мы наблюдаем картинку на ЖК мониторе...

поправьте меня ели это не так...
Ага. Это такой специальный режим съемки, когда кадр невозможно сохранить на флэшку :) Более странной фичи еще поискать ..

#18 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 23 August 2006 - 17:15

Просмотр сообщенияPentaFan (23.8.2006, 17:00) писал:

Режим оценки будущего кадра до момента съемки на ЖК-мониторе
как на цифромыле - поднимается зеркало, открывается затвор и мы наблюдаем картинку на ЖК мониторе...
И весь свет постоянно льется на матрицу ... засвечивая ее, но на экране живая картинка :)

А кстати, что мешает сделать камеру с ДВУМЯ затворами - один рабочий, а другой как в мыльницах
И тогда действительно - поднять зеркало закрыть рабочий затвор - включается мыльничный затвор и любитель видеть все до нажатия на спусковой крючок сможет видеть картинку на мониторе. При нажатии на спусковую кнопку мыльничный затвор постоянно открыт, а рабочий затвор закрывается и зеркало опускается и все готово к обычной съемке....

Сообщение отредактировал SmartFox: 23 August 2006 - 17:34


#19 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 August 2006 - 22:38

Просмотр сообщенияGeorg777 (23.8.2006, 14:59) писал:

Но сейчас и istD можно взять за те же деньги.
Новый? С гарантией?

#20 Georg777

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 24 August 2006 - 22:37

Ну где вы новый возьмете ?
Можно и не новый,но более функциональный.

#21 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 25 August 2006 - 07:53

Просмотр сообщенияGeorg777 (24.8.2006, 22:36) писал:

Ну где вы новый возьмете ?
Можно и не новый,но более функциональный.
Да не более функциональный, более удобный в управлении, да и то не факт. истД у меня уже 3-й год, а с 100-й пока ещё не разобрался,времени нет.

#22 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 25 August 2006 - 09:00

Просмотр сообщенияclassicrock (25.8.2006, 8:52) писал:

Да не более функциональный
Как насчет TTL замера со вспышками? Типа не нужен? Тогда дайте мне кольцевую вспышку с P-TTL замером.

#23 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 25 August 2006 - 11:47

Просмотр сообщенияoleg_v (25.8.2006, 8:59) писал:

Как насчет TTL замера со вспышками? Типа не нужен? Тогда дайте мне кольцевую вспышку с P-TTL замером.
Да! Тяжко Вам, не знаю чем и помочь. Может это?

Сообщение отредактировал classicrock: 25 August 2006 - 11:52


#24 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 25 August 2006 - 12:42

Мне родная нравится больше.

#25 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 25 August 2006 - 19:25

Просмотр сообщенияoleg_v (25.8.2006, 8:59) писал:

Как насчет TTL замера со вспышками? Типа не нужен? Тогда дайте мне кольцевую вспышку с P-TTL замером.
А кстати где написано что ТТЛ замер не поддерживается?

#26 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 25 August 2006 - 19:59

Просмотр сообщенияclassicrock (25.8.2006, 19:24) писал:

А кстати где написано что ТТЛ замер не поддерживается?
Работа с внешней вспышкой <...>

режимы управления : со вспышками серии FGZ: P-TTL (замер по предъимпульсу), высокоскоростная синхронизация, беспроводное управление вспышкой


С сайта Пентара про K100D. В технических характеристиках *ist D был ещё просто TTL.

По Вашей ссылке:

Soon to be available - Minolta-ADI and Pentax A-PTTL

Перевод: пока нету. Скоро будет.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 25 August 2006 - 20:06


#27 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 25 August 2006 - 20:17

500-ка с истД высокоскоростную синхронизацию не поддерживает, система замера включается на вспышке, а не на камере. Сегодня лень, завтра попробую пару 100Д-360ФГЗ в ТТЛ режиме, могет работает? :) Ведь не написано что нет, в мануале вообще только 540 и 360 указаны, то есть вспышки которые в производстве.

#28 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 25 August 2006 - 20:20

Просмотр сообщенияclassicrock (25.8.2006, 20:16) писал:

500-ка с истД высокоскоростную синхронизацию не поддерживает, система замера включается на вспышке, а не на камере. Сегодня лень, завтра попробую пару 100Д-360ФГЗ в ТТЛ режиме, могет работает? :) Ведь не написано что нет, в мануале вообще только 540 и 360 указаны, то есть вспышки которые в производстве.
Но вот у ДС, с которым, как я понимаю, обычный TTL не работает - тоже написано только P-TTL, а про обычный - ни слова.

#29 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 August 2006 - 20:23

А разве в ней нет возможности замера при использовании К и М оптики?

#30 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 25 August 2006 - 20:46

Просмотр сообщенияCoyote (25.8.2006, 20:22) писал:

А разве в ней нет возможности замера при использовании К и М оптики?
В ТТХ К100Д написано про "некоторые ограничения", также как в ТТХ ДС...

Больше всего получается похоже на DS с пентазеркалом вместо пентапризмы, меньшим увеличением фокусировочного экрана, антишейком и (как утверждается теми, у кого K100 уже есть) исправленым/дополненным автофокусом.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 25 August 2006 - 20:46






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных