Сообщений в теме: 66

[дед]

Коллеги, у нас в "Продаме" аж два таких объектива, причем по привлекательным ценам. В "Оптике" и "Примерах" у нас ничего не нашел. Может у кого есть опыт работы и примеры карточек?

[Blooming Soul]

Были темы про неё.
https://www.penta-cl...__sigma%2010-20
https://www.penta-cl...__fromsearch__1
https://www.penta-cl..._1#entry1547131

[дед]

Значит невнимательно смотрел. Спасибо!

[whisker65]

Несмотря на то, что темы были- рискну пару слов написать. Есть такой (тот, что более тёмный- 4...5,6). Приобрёл для поездок- пейзажик какой снять, архитектуру в узкой улочке и т.п. Купился на определение "сверхширик без искажений (ну почти)". Скажу так- перед покупкой меня предупреждали, что "объектив скучный" (выбирал между ним и родным 10-17). В целом- так и есть, скучный. Фишай по сравнению с ним вызывает просто бурю эмоций от того, что на выходе. Этот...ширик да и ширик. 10 мм как-то и не востребовано оказалось, для большинства ситуаций оказалось излишне широко, "дальний" конец (20 мм) использую чаще всего. Короче говоря, если вернуть всё назад- взял бы 21 лим...или 15й в крайнем случае. Картинок особо ярких с него не припомню, но может сейчас найду чего.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал whisker65: 03 June 2020 - 20:32

[whisker65]

.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал whisker65: 03 June 2020 - 20:29

[дед]

Спасибо! В общем то да. Как ни странно, при пейзажной съёмке, во всяком случае у меня, слишком широкий угол не очень востребован, а пятнашка и двадцать первый у меня и так есть.
А как с резкостью у него? Печатать 30/45 пробовали?

[v-blinoff]

Ну не знаю, меня объектив радовал, вполне достойная картинка для его цены.
Продал из-за К-1.
А вот мои примеры с него, все на 10мм

[EUGENE_99]

Есть у меня данный объектив ,тот что с 4,5 начинается.По мне так норм объектив.Снимал им в Таллинне ,в старом городе.Сейчас пока что лежит на полке ,т.к. фотографирую Пентаксом К-1-2 и Никоном Д7500 .

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 04 June 2020 - 09:13

[Maшa]

v-blinoff (04 June 2020 - 06:40) писал:

Ну не знаю, меня объектив радовал, вполне достойная картинка для его цены.
Продал из-за К-1.
А вот мои примеры с него, все на 10мм
K52S8110.jpg
K52S8113.jpg
K52S8124.jpg
K52S8199.jpg

А я оставила. Ваши фотки подтверждают, что объекив очень хороший.

[Valex]

Мне объектив нравится, цветастый, на открытых слегка подмыливает, на f8,0 - 10,0 очень резкий. Пример на 10,0 мм на Samsung NX30 без исправления перспективьі (первое, что попалось под руки)


На К10, F13,0mm, f9,0

[BT100]

Я без этой сигмы - голый фотограф)))
Единственный недостаток для меня - это частое непопадание в фокус в ближнем поле. Но если вручную фокусироваться, то все замечательно с четкостью.

10mm

10mm

20mm

Сообщение отредактировал BT100: 04 June 2020 - 10:42

[дед]

v-blinoff,
Да, неплохо! Спасибо!

[whisker65]

дед (03 June 2020 - 23:08) писал:

Спасибо! В общем то да. Как ни странно, при пейзажной съёмке, во всяком случае у меня, слишком широкий угол не очень востребован, а пятнашка и двадцать первый у меня и так есть.
А как с резкостью у него? Печатать 30/45 пробовали?

С резкостью всё хорошо.Как и со всем остальным, технических проблем не вижу. Но лежит на полке - по причинам, описанным выше. Может быть у меня просто нет для него сюжетов (не моё). Печатать в таких размерах не пробовал.

[Владимир Ленденёв]

Отличный сверхширик, достаточно компактный, легкий, резкий, точный, красиво рисующий небо. Купил такой здесь, на форуме у уважаемого В.Блинова, очень рад покупке, не представляю теперь поездку в горы летом без него. Вот примеры с Sigma 10-20/4:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 04 June 2020 - 20:33

[v-blinoff]

Владимир Ленденёв (04 June 2020 - 20:28) писал:

Отличный сверхширик, достаточно компактный, легкий, резкий, точный, красиво рисующий небо. Купил такой здесь, на форуме у уважаемого В.Блинова, очень рад покупке, не представляю теперь поездку в горы летом без него. Вот примеры с Sigma 10-20/4:

О, вижу, он и Вам приносит радость)) и очень этому рад.

Maшa (04 June 2020 - 09:44) писал:

А я оставила. Ваши фотки подтверждают, что объекив очень хороший.

Я мечтаю, что куплю себе полнокадровый ширик, но последнее время стал подумывать, а не купить ли снова эту сигму.

[BT100]

v-blinoff, так 10-20 это же на кроп камеру. А вот 12-24 тот как раз на полный кадр.
Я пользовался 10-20 4-5.6 и 10-20/3.5. Разница по картинке несущественная. Оба объектива дают хорошее, четкое изображение начиная с 12 мм.
Тот, который более темный по цвету мне больше нравится. Меньше в красноту уводит картинку.

[EUGENE_99]

12-24 на полном кадре дает виньетку при определенных условиях.Так что я бы не считал его для полного кадра.Или вы про Сигму 12-24?

[Эллин]

дед (03 June 2020 - 23:08) писал:

Спасибо! В общем то да. Как ни странно, при пейзажной съёмке, во всяком случае у меня, слишком широкий угол не очень востребован, а пятнашка и двадцать первый у меня и так есть.
А как с резкостью у него? Печатать 30/45 пробовали?

Была у меня такая Сигма. Покупал б/у и продавал здесь.
Своих денег стоит однозначно. Рекомендую напопробовать.
Не понравится, всегда продадите практически без потерь.

Ожидать бритвенной резкости от нее не стоит. 30/45 печатать конечно можно, но не все сюжеты.

Брал только из-за широкого угла.
Но после покупки ширика 10-18/4 для беззеркалки Сони, Сигма была продана.
Сонька заметно лучше, правда и стоит дороже... и система другая...

[Sapiens]

А я вот думаю, что это единственная сигма, которую мне хотелось бы купить

[Антон Бондаренко]

дед,Sapiens, Сигма - она и на пента-клубе сигма :-) Если не придираться к качеству - то "репортажное" стекло. С другой стороны - а для чего тогда в "репортаже" пентакс?! Не находите странным ? Если чувство перфекционизма глубоко подавить, то глаз не обманешь: Резкость - это скорее не про эту сигму...
Если так серьёзно заморачиваться со сверхшириком, то в первую очередь стоит смотреть на самьянг, а если таки нужен зум - на тамрон.

[BT100]

EUGENE_99 сказал:

Или вы про Сигму 12-24?

Да.

[BT100]

Антон Бондаренко сказал:

дед,Sapiens, Сигма - она и на пента-клубе сигма :-) Если не придираться к качеству - то "

Антон Бондаренко сказал:

"репортажное" стекло

Можно без кавычек. Сигма отлично подходит для репортажа.

[Sapiens]

Антон Бондаренко сказал:

Если так серьёзно заморачиваться со сверхшириком, то в первую очередь стоит смотреть на самьянг, а если таки нужен зум - на тамрон.

Да, наверное самьянг 10 мм будет по предпочтительней

[BT100]

Sapiens сказал:

аверное самьянг 10 мм будет по предпочтительней

Вот не сказал бы, что этот вариант получше.
Если судить по вот этим примерам, которые были показаны нашим коллегой в профильной ветке, то могу сказать что по краяям разрешение сильно падает относительно центра.
https://4.downloader...2d0cff8af1508bc
https://3.downloader...5f046af2c2c58b0

Сообщение отредактировал BT100: 08 June 2020 - 10:35

[BT100]

Если поджать диафрагму до f8, возможно картинка исправится , но на 5.6 с четкостью не все хорошо. Собственно Сигма также себя ведет.

Сообщение отредактировал BT100: 08 June 2020 - 10:41

[LarryS]

BT100 (08 June 2020 - 10:34) писал:

по краяям разрешение сильно падает относительно центра.

Ну не знаю.Был у меня такой самьянг непродолжительное время. Отличная резкость по всему полю, начиная с открытой.

[LarryS]

Новый владелец тоже вроде доволен.

[BT100]

LarryS, хорошо, что нравится. Но я после таких примеров, как-то в замешательстве прибываю.
https://2.downloader...2cf52eb09455c9e

[Schwanz]

BT100 сказал:

https://2.downloader...2cf52eb09455c9e

а нормальных ссылок нет? с этими явно что-то не так

[LarryS]

Не знаю, Евгений.Может это конкретный экземпляр глючит. Есть у меня da*16-50/2.8. в магазине куплен новым. Здесь все восхищаются его резкостью уже с 2.8. А у меня резкий только в центре. Даже на 8 края не радуют. (Хотя это уже не по теме)

Сообщение отредактировал LarryS: 08 June 2020 - 17:05