Актуальность Canon 5D (который первый) на июль 2020.
#1
Отправлено 28 June 2020 - 16:14
Смотрю я на снимки, сделанные своими аппаратами - самсунгом GX1S и К01, сопоставляю и нравится больше со старого, о 6и Мп аппарата. Душевнее, что ли. И непонятное брожение в мозгах начинается, глядя на фото со старого кенона.
Объективно всё понятно - старое, плюшек практически нет, тяжёлое, матрицу чистить надо, но - картинка нравится. И - возможность поставить старую мануальную оптику, с известными ограничениями, конечно. Тем более, что есть объективов в достатке. На пентакс которые - так под плёночные камеры, в основном, полнокадровые. Снимаю я в приоритете диафрагмы. Очень часто мануальную оптику использую, к автофокусной современной сильно и не тянет. Спешить не куда, репортажи не снимаю.
На барахолках в настоящее время есть этих первопятаков и цена не сильно кусается.
И кто что скажет по поводу?
#3
Отправлено 28 June 2020 - 17:26
Проблема в том, как найти неушатанный через столько лет. В кэноне пробег, насколько мне известно, не проверить.
#6
Отправлено 28 June 2020 - 18:29
Но...
1. Паршивый просмотровый экран. Очень часто бывало такое, что пролистывал на камере и ругался, какой же туфты наснимал. А на компе потом оказывалось, что всё не так уж и плохо.
2. Совместимость с оптикой Pentax - только после хирургического вмешательства. Или кусок зеркала у Пятака сносить, или у объективов ампутировать все торчалки сзади - поводок прыгалки и "акулий плавник". У оптики на М42 частенько тоже оправа задней линзы цепляет. Тут у того же К-1 изрядное преимущество (кроме цены).
3. Про iso я написал. Там, конечно, дело вкуса и у всех свои представления о шумах. Я, например, на гораздо более современных Nikon Df и Sony A7 выше 1600 тоже не задираю. Разве что в совсем безвыходной ситуации.
4. Для ручной фокусировки полезно оснащать все неАФ объективы чипами-Одуванчиками. Тогда включается подтверждение фокусировки камерой. Причём можно в чип записать ФР, диафрагменное число и поправку на бэк/фронт фокус. При этом в EXIF будет писаться, чем снимал. Тоже полезно. Без чипа придётся руководствоваться исключительно собственным зрением. ОВИ у Пятака неплохой, но всё-таки не самый лучший. Я на свой поставил фокусировочный экранчик Nikon Type-K2 (клинья и кольцо микропирамидок), но пришлось повозиться с юстировкой. И не со всеми объективами дружит. С какими-то нормально, а с какими-то - безбожно врёт. Даже подумываю, а не вернуть ли на место штатный.
Как-то так.
#7
Отправлено 28 June 2020 - 18:43
По пунктам -
1. Редко задираю ISO до 400. Крайне редко до 800.
2.Всё это мне известно и как то решаемо - найдётся что прицепить и без ампутаций.
3.
4.Регулярно фокусируюсь вручную по экрану самсунга не смотря на подтверждение . Результаты устраивают Елинственный вопрос - а есть ли диоптрийная коррекция в видоискателе пятака? Потому как что то мелкое делаю в очках +1,5.
#8
Отправлено 28 June 2020 - 18:54
Я ещё поставил наглазник Tenpa 1.22x (именно 1.22 надо), от него польза. Только за них чего-то много денег стали просить. А никоновский DK-17M на Пятак без переходной рамочки не поставить.
#9
Отправлено 28 June 2020 - 19:11
#16
Отправлено 05 July 2020 - 06:26
Включил на почте - включилась, попросила карту памяти вставить - вставил. Ту, что случайно дома валялась, на 32Гб. Съела. Не возражала.
Прицепил случайно бывший в хозяйстве объектив - тамрон 10-24. Заработало. Даже не винъетирует с 15 мм.
Дома - переключил в приоритет диафрагмы, сделал несколько снимков. Нашел кабель ЮСБ из имеющихся в хозяйстве, подключил к компу. Убунту опознал её как съёмный носитель. перекачал файл. Никаких проблем.
С1 у меня нет. Есть равтерапия. попробовал обработать. Что то получилось, но совсем не так всё как с имевшимися камерами.
Фото:
#17
Отправлено 05 July 2020 - 08:43
mehanik1102 (05 July 2020 - 06:26) писал:
Включил на почте - включилась, попросила карту памяти вставить - вставил. Ту, что случайно дома валялась, на 32Гб. Съела. Не возражала.
Прицепил случайно бывший в хозяйстве объектив - тамрон 10-24. Заработало. Даже не винъетирует с 15 мм.
Дома - переключил в приоритет диафрагмы, сделал несколько снимков. Нашел кабель ЮСБ из имеющихся в хозяйстве, подключил к компу. Убунту опознал её как съёмный носитель. перекачал файл. Никаких проблем.
С1 у меня нет. Есть равтерапия. попробовал обработать. Что то получилось, но совсем не так всё как с имевшимися камерами.
Фото:
IMG_2470.jpg
IMG_9433.jpg
#25
Отправлено 05 July 2020 - 13:52
mehanik1102 (05 July 2020 - 11:52) писал:
а так да, можно ею точки гонять, можно большим колесом, мне привычнее джойстиком.
Сообщение отредактировал ©Андрей: 05 July 2020 - 13:52
#26
Отправлено 07 July 2020 - 19:23
Вопрос - как практичнее - цеплять шнурок ЮСБ или карточкой через картридер сбрасывать снимки на компьютер?
И почему у множества просмотренных на барахолке камер оборваны резиновые крышки, прикрывающие разъёмы?
Прицепил И61ЛЗ. Переходник без чипа. -
Понятно, что по такого размера фото трудно что либо понять, но, тем не менее, хочется услышать мнение коллег о ошибках технического плана.
#27
Отправлено 07 July 2020 - 19:46
#29
Отправлено 07 July 2020 - 20:29
#30
Отправлено 07 July 2020 - 20:56
Резина заглушек грубеет если ей не пользоваться. Я тут игрался с таймлапсами, моя тоже отвалилась, затолкал назад, больше не трогаю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных