Реальность была иной, чем на красивом плакате.
Не покупатель брал кредит для покупки фотоаппарата, а государство брало обязательство перед покупателем.
Но только после того, как он накопил требуемую сумму на своем спецсчете в Сберкассе.
Тяжело приходилось первым советским фотолюбителям.
АППАРАТЫ ПО ФОТОЗАЙМУ
До настоящего времени уже выдано 25 000 аппаратов и в некоторых районах приступили к выдаче по III серии, несмотря на то, что не все подписчики I и II серии получили причитающиеся им аппараты. Происходят эти ненормальности по вине отдельных работников сберегательных касс и потребительской кооперации, на которую правительством возложена работа по доведению аппаратуры до подписчиков.
По распоряжению Наркомфина и Центросоюза сберегательные кассы обязаны представить местным райпотребсоюзам сведения о подписчиках, полностью оплативших Облигации, для предъявления заявок на отгрузку аппаратоз из Ленинграда.
К сожалению, эти сведения в Центросоюз полностью не поступили, хотя с момента окончания подписки на заем прошло больше года. Неоднократные напоминания о необходимости присылки в срочном порядке этих сведений ни к чему не приводят. Больше того, на местах имеются отдельные случаи искривления и поступающие в райсоюзы аппараты вместо выдачи подписчикам продаются всем гражданам (а чаще близким знакомым) по 220 р. Обо всех этих случаях дела переданы прокуратуре для привлечения виновных к уголовной ответственности.
За всеми справками следует обращаться в Краевой союз потребкооперации КОКТ, который обязан давать исчерпывающие объяснения каждому подписчику займа. В КОКТ (Краевые объединения культтоваров) собираются все подробные сведения с низовых союзов и сберкасс.
В случае неполучения ответа или получения бюрократической отписки рекомендуется направлять жалобы в Центросоюз по адресу: Москва, 1 -й Переведеновский пер., дом 43, Фотоотдел КОКТ.
С заявлениями о потере облигации фотозайма или перевода облигации на другую сберкассу (в случае переезда подписчика в другой город) обращаться нужно в Наркомфин СССР, Главное управление Гострудсберкасс и Госкредита, в отдел фото и велозаймов, по адресу: Москва, Ильинка, 9.
А . Сейфер
"Пролетарское фото" 1933 г. № 4
А что ответит завод т. В. Назаренко (Днепрострой), который «являясь сторонником отечественного советского товара», перед покупкой фотообязательства в 1931 году продал заграничный аппарат, надеясь, что «Фотокор № 1» даст лучший результат. Из партии'в 30 штук выбрать аппарат магазин № 3 запорожской Укоопкниги т. Назаренко не разрешил. Бери, что дают! В коробке лежала камера в цвету — объектив (№ 35306) от сырости весело заплесневел. Преступная, дикая небрежность. Сделав это вынужденное отступление, т. Назаренко дальше сух и настойчив в разоблачении дефектов «Фотокора № 1», полученного по обязательству:
«1. Обещанная кожаная сумка с наплечным ремнем заменена дерматиновой, держатели уже оборвались.
2. Винт с резьбой по вертикали объектива работать после двух фотосъемок отказался и головки снялись.
3. Кнопка для держания закрытого аппара
та—из очень мягкого металла, и уже не действует.
4. Такую мелочь, как тросик, не приложили к аппарату. Чтобы не ждать, я купил в магазине за 3 рубля. Почему у завода их недостает, когда в магазине их много?
5. Кассеты очень туго заходят, как и матовое стекло; при вдвигании к выдвигании резкость сильно теряется, не говоря уже о гом, что одному человеку вынуть пластинку трудно.
Теперь о качестве кассет. Перенесение пружин снизу на верх кассеты—неудачная рационализация! Неудобно работать, и за это ругает ВООМП не один мало-мальски грамотный, видевший лучшие кассеты фотокор.
Далее о мехе камеры. Немаловажная Деталь. Но для нее, видите, не нашлось в нашей стране подходящего материала. «Мех завод почему-то делает — 3 сортов: из дерматина, имитации кожи и просто из ситца. Последний попался мне. Концы меха настолько протерты, что просвечивают еще до работы».
Тов. Назаренко приходит к выводу, что деньги на покупку фотообязательства он затратил зря, что получил он, мягко выражаясь, «камеру неважного качества». Это тем досаднее, что некоторые детали аппарата, в частности объектив, технически сделаны великолепно.
"Пролетарское фото" 1933 г. № 5
И заметка из "Советское Фото" номер 10, 1935 год:
Сообщение отредактировал Михайлович: 31 July 2020 - 17:54