Troyan_74 (19 May 2022 - 11:38) писал:
Товарищи, всю ветку не осилил, но очень старался... Если коротко: чем К-3-3 отличается (координально) от К-3 и стоит на нее переходить? Меня удивляет, что она стоит дороже К-1. Судя по описанию на Ricoh, у нее гораздо более чувствительная матрица и хренова туча зон фокусировки (а надо ли?), других существенных отличий не нашел
1. 11 к\с в следящем режиме (12 к\с в статике)
2. Больше буфер и поддержка UHS-II - опустошение буфера со скоростью до 120 мб\с
3. Больше и ярче видоискатель
4. Короче и тише работа затвора-зеркала.
5. Определение лиц и других предметов в режиме ОВИ на основе ИИ ( возможно, что даже работает
при съёмке птичек в ветках, и при погрудном портрете)
6. Электронный затвор, работает одновременно с матричной стабилизацией (активно пользуюсь, на механический перехожу или в помещениях или при съёмке движухи со слежением)
В режиме ЛВ электронный затвор беззвучен. Можно на пузо повесить камеру или поставить рядом и с телефона управлять ей совершенно невидимо-неслышно!
7. Почти все кнопки можно перенастроить, на третье колесо можно запихнуть много функций, у меня там все режимы управления автофокусом - то что мне надо, в зависимости от смены сюжета одним поворотом колеса меняю варианты фокусировки.
8. Непрерывный АФ работает в видео, но только на трёх объективах с PLM
Всё что снимаю на К3-3 я раньше снимал на К5-2, но было очень неудобно
, как оказалось
Сообщение отредактировал kastasir: 19 May 2022 - 20:10