Сообщений в теме: 40

[Muhamor1]

Подскажите пожалуйста объективы Pentax smc af 100-300(смотрите фото), Sigma 70-210 и Tokina 70-210 подойдут к фотоаппарату Pentax kx. Если подойдут, будет у этих объективов работать фокусировка и диафрагма в автоматическом режиме и ручном? У Sigma где-то в середине на линзах немного пыли(сообщает продавец), на Tokina на объективной линзе стёрто просветление(видно на фото). Это влияет на фото. А с Pentax все нормально(сообщает продавец).

Ещё фото:

Ещё фото:

Ещё фото:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Tin]

Из этих возьмите Pentax 100-300, а тему надо перенести в "В помощь начинающим".

Сообщение отредактировал Tin: 19 December 2022 - 08:40

[Muhamor1]

Спасибо за ответ. Я и сам думал что объектив smc pentax fa 100-300 лучший из трёх. А у него на цифровом фотоаппарате pentax kx будет работать фокусировка и диафрагма в автоматическом режиме и ручном?

[Rems]

Конечно будет. Серия FA (полнокадровый с автофокусом)

[Muhamor1]

Спасибо за ответ. В паспорте про pentax kx описаны какие объективы совместимы(то есть которые будут работать во всех режимах) с фотоаппаратом(смотрите фото). А объектива smc pentax af 100-300 нет в этом списке. И поэтому я предполагаю что он в фотоаппарате в автоматическом режиме работать не будет. А только в ручном.

Фото

Прикрепленные изображения

• 

[Rems]

Будет работать. Вся оптика FA и F ещё.в авто режиме. Просто в инструкции указана оптика выпущенная уже для цифровых камер.

Сообщение отредактировал Rems: 19 December 2022 - 13:21

[StarPer]

Токина битая и на линзах что то похожее на грибок. На фото видно.

[Blooming Soul]

Я бы поискал 55-300 возможно в упрощённой версии DA-L.
Не дороже стоит скорее всего, а качество то возможно получше.
Он кстати шёл к k-x в виде кита.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 December 2022 - 12:20

[Rems]

StarPer (20 December 2022 - 11:14) писал:

Токина битая и на линзах что то похожее на грибок. На фото видно.

Скорее просветление посыпалось.

[donvostok]

Blooming Soul сказал:

Я бы поискал 55-300 ... Он кстати шёл к k-x в виде кита.

50-200 то же как вариант. Если в хорошем состоянии.

[donvostok]

Забыл совсем: еще хорошая альтернатива китовому из недорогих - 16-45
Вот, сегодня подправил автофокус через дебаг меню в своем К-Х, и вуаля
Exposure Time 0.067s (1/15) Aperture ƒ/4.0 Exposure aperture priority (semi-auto) ISO equivalent 800

Сообщение отредактировал donvostok: 27 December 2022 - 19:51

[donvostok]

Muhamor1 сказал:

Tokina 70-210

А вот с Токины, на открытой. Оченно резкое стеклышко.

Лучше открывать в новом окне

[GrennyYO]

Muhamor1 (19 December 2022 - 11:25) писал:

Спасибо за ответ. Я и сам думал что объектив smc pentax fa 100-300 лучший из трёх. А у него на цифровом фотоаппарате pentax kx будет работать фокусировка и диафрагма в автоматическом режиме и ручном?

Здравствуйте! Вы в итоге купили smc pentax fa 100-300? работает фокусировка и диафрагма в автоматическом режиме? Я решил попробовать свои силы в "фотоохоте" на птиц (ну и просто природу снимать), снимать что-то другое нет желания, до этого увлекался только мобильной фотографией - прошу не пинать меня за это )))) раздобыл вот Pentax KX и подбираю к нему недорогой длиннофокусный объектив - вообще чтобы понять подойдет ли мне это всё. А уж потом, если вдруг зайдет, можно и никон кулпикс р1000 покупать )))))

[JohnWayne]

GrennyYO (15 March 2024 - 10:51) писал:

...Я решил попробовать свои силы в "фотоохоте" на птиц (ну и просто природу снимать), снимать что-то другое нет желания...

Объектив с оптической стабилизацией, лучше светосильный, камера с высокими рабочими ИСО, цепкий автофокус способный отличить голову птицы от хвоста. То что есть у Пентакса - на удачу и для совершенствования "пряморукости".

[JohnWayne]

Простые любительские снимки попались на глаза - сравните https://foto.ru/phot...context=u592832 https://foto.ru/photos/2366584

[imakcon_banned]

JohnWayne (15 March 2024 - 12:54) писал:

Объектив с оптической стабилизацией, лучше светосильный, камера с высокими рабочими ИСО, цепкий автофокус способный отличить голову птицы от хвоста. То что есть у Пентакса - на удачу и для совершенствования "пряморукости".

Дяденька, а вы точно фотографировали птичек хоть когда-нибудь в вашей жизни?

Имеет большое значение:

терпение, удача, хорошее ваше расположение (ракурс), освещение (прежде всего направление освещения)
единственное требование технического характера - наличие телевика (и с ним наличие монопода/штатива)

Всё остальное вами перечисленное - выдумка для оправдания "у меня не получилось потому что объектив недостаточно светосильный"
ISO обсуждаемой модели K-x хватает для дневых съемок птиц.

JohnWayne (15 March 2024 - 14:28) писал:

Простые любительские снимки попались на глаза - сравните https://foto.ru/phot...context=u592832 https://foto.ru/photos/2366584

Из ваших примеров:

Сидящая на ветке птица снимается хоть мануальным объективом на раз плюнуть, на невысоком ISO, светосильный объектив тоже без надобности.
Можно использовать для таких кадров дешевый кит 50-200

Летящая - плохая фото, точно не пример для подражания. Причем тут дело тут и в самой птице и в фоне, на котором она была сфотографирована и в освещении.

Сообщение отредактировал imakcon: 15 March 2024 - 14:55

[imakcon_banned]

GrennyYO (15 March 2024 - 10:51) писал:

подбираю к нему недорогой длиннофокусный объектив

Кит 50-200. Недорогой. Полно б/у за копейки.
На удивление хорошее изображение, тем более за копейки.

[KNA]

GrennyYO, вот не могу отделаться от ощущения, что это сообщение сгенерировано каким-то ИИ. Это как с картинкой. Вроде, всё хорошо, но у персонажа на картинке 6 пальцев на руке

[GrennyYO]

KNA (15 March 2024 - 15:23) писал:

GrennyYO, вот не могу отделаться от ощущения, что это сообщение сгенерировано каким-то ИИ. Это как с картинкой. Вроде, всё хорошо, но у персонажа на картинке 6 пальцев на руке

Вы меня раскрыли )) Что не так? Ошибок мало? Шутка ))))

JohnWayne (15 March 2024 - 12:54) писал:

Объектив с оптической стабилизацией, лучше светосильный, камера с высокими рабочими ИСО, цепкий автофокус способный отличить голову птицы от хвоста. То что есть у Пентакса - на удачу и для совершенствования "пряморукости".

Так это выходит что надо сразу покупать что-то тыщ за 200. А если окажется, что вся эта фотоохота мне не понравится и снова буду на мобильник фоткать то, что на глаза попадется, то куда потом всё это обрудование девать...

imakcon (15 March 2024 - 14:59) писал:

Кит 50-200. Недорогой. Полно б/у за копейки.
На удивление хорошее изображение, тем более за копейки.

А поконкретнее? Я вообще в этом полный ноль. Мне бы главное чтобы он с пентакс кх сопрягался и чтобы автофокусировка (и т.д.) работала как на родном объективе ?
Не сочтите за оффтоп - но цель у меня в данный момент именно очень бюджетно попробовать эту самую фотоохоту с минимальными затратами, а именно: прикупить недорого длиннофокунсый объектив к пентакс кх, отданному мне одним знакомым. А если мне вся эта история с птичками понравится, то куплю, как я уже упоминал, кулписк р1000 - очень уж мне с него фото, выложенные на онфотолайф, понравились.

Сообщение отредактировал GrennyYO: 15 March 2024 - 15:40

[GrennyYO]

imakcon (15 March 2024 - 14:59) писал:

Кит 50-200. Недорогой. Полно б/у за копейки.
На удивление хорошее изображение, тем более за копейки.

Так а упомянутый Pentax smc af 100-300, который на авито стоит в районе 5к всего, чем плох для съемок птичек? тем что в помещении снимать не получится? так мне это и не надо вроде как... на крайняк на пентаксе штатный объектив стоит

[РыбакШу]

GrennyYO, посмотрите на DA 55-300

- https://www.penta-cl...00-mm-f4-58-ed/
- https://www.penta-cl...200-или-55-300/
- https://www.penta-cl...63ed-plm-wr-re/
-----------------------
https://www.penta-cl...f-100-30045-56/

[РыбакШу]

GrennyYO (15 March 2024 - 15:33) писал:

А поконкретнее? Я вообще в этом полный ноль. Мне бы главное чтобы он с пентакс кх сопрягался и чтобы автофокусировка (и т.д.) работала как на родном объективе ?

https://www.penta-cl...5334-фотоохота/

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 March 2024 - 16:29

[KNA]

GrennyYO сказал:

Вы меня раскрыли )) Что не так? Ошибок мало? Шутка ))))

Просто Coolpix не к месту.
Впрочем, дальше уже модераторские соображения.

[GrennyYO]

KNA (15 March 2024 - 22:14) писал:

Просто Coolpix не к месту.
Впрочем, дальше уже модераторские соображения.

Ну он (не буду упоминать его всуе) реально мне зашёл. Точнее не он сам, а снимки. Но мне непонятно - требуется ли там именно умение фотографа (в плане мастерства, проф.навыков пользования фототехникой) или он на автомате все прекрасно ловит. Плюс он тяжёлый. Вот и решил попробовать сначала руками, сам, на почти бесплатном пентаксе попробовать что такое фотоохота, а уж потом, если понравится, поднакопить и купить себе любимому ������������

Блин, что-то по три раза сообщение отправляется

Сообщение отредактировал Галыч: 16 March 2024 - 13:17

[imakcon_banned]

GrennyYO (15 March 2024 - 15:42) писал:

Так а упомянутый Pentax smc af 100-300, который на авито стоит в районе 5к всего, чем плох для съемок птичек? тем что в помещении снимать не получится? так мне это и не надо вроде как... на крайняк на пентаксе штатный объектив стоит

Никто не говорил, что плох.
Кит куда как более распространен, самый дешёвый вариант.

РыбакШу (15 March 2024 - 16:18) писал:

GrennyYO, посмотрите на DA 55-300

В состоянии б/у таких мало, трудно найти.
А в состоянии "новый" он не дешев.

[РыбакШу]

imakcon (16 March 2024 - 13:53) писал:

В состоянии б/у таких мало, трудно найти.
А в состоянии "новый" он не дешев.

FA(DA)☆300 стоит намного дороже...
Фотография, вообще, штука не дешёвая.

[imakcon_banned]

РыбакШу (16 March 2024 - 15:42) писал:

FA(DA)☆300 стоит намного дороже...
Фотография, вообще, штука не дешёвая.

Вопрошающий вопрошал про 100-300. Никак не о 300*

[GrennyYO]

Заказал Pentax smc af 100-300, скоро приедет

[РыбакШу]

GrennyYO (19 March 2024 - 20:26) писал:

Заказал Pentax smc af 100-300, скоро приедет

Кстати, есть :
- F 100-300/4.5-5.6 - http://kmp.pentaxian...00-300f4-5-5-6/
- FA 100-300/4.5-5.6 - http://kmp.pentaxian...00-300f4-5-5-6/
Насколько они разные? - не скажу. Кажется где-то была теме, на форуме, по этому вопросу ...

[GrennyYO]

Уважаемые, подскажите пжлста как должно работать изменение диафрагмы? Фотоаппарат снимает только тогда, когда нижняя "крутилка" установлена в положении как на фото. Если выставлять другие значения, то фотик не снимает ни в авто, ни в ручных режимах...

Забыл фотку объектива прикрепить )))

Прикрепленные изображения

•