Сообщений в теме: 1139

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:48) писал:

Оптики под сони Е море, хоть родной, хоть сторонней, хоть кропнутой, хоть полнокадровой, хоть некроты через переходник. Надпись "сони" при этом на ней необязательна, некоторые сторонние объективы оптически не хуже родных.

Под кроп мало интересного, высококлассного. О чём тут спорить?
С линейкой Pentax это рядом не стояло.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 November 2023 - 10:51

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:51) писал:

Под кроп мало интересного, высококлассного.

Если Вам онанировать вприсядку на высококлассность и интересность, Вам не на пентакс надо, а на лейку. Там правда зумов вообще нет. Никаких.

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:53) писал:

Если Вам онанировать вприсядку на высококлассность и интересность, Вам не на пентакс надо, а на лейку. Там правда зумов вообще нет. Никаких.

Т. е. Вы даже не слышали о зумах Лейки, но даёте непрошенные советы.
У меня есть и объектив этой компании.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 November 2023 - 10:56

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:55) писал:

Т. е. Вы даже не слышали о зумах Лейки, но даёте непрошенные советы.
У меня есть и объектив этой компании.

На лейку М были три-эльмары. Но они с фиксированными положениями и не такие высококлассные и интересные, как тамошние фиксы. А лейка кроме М смысоа не имеет.

[kanyck]

TITE сказал:

Пентакс конкретно в России практически едва живой.

Увы, это так. Они ещё умудрились как-то с Ярким поссориться. Уж не знаю, что там между ними произошло, но продавцы при слове Пентакс просто молча уходят. Я туда уже и носа не кажу. Да и незачем особо, если честно.
Как следствие, ценник невообразимый. Однако, как всегда, есть нюансы. Я свой К-1 купил в ДНС со скидкой в 56тыр. Это как раз была для меня разница между "поднапрягшись, могу купить" и "не могу купить". Ловить надо. Опять же, вторичный рынок никто не отменял. Т.е. да, определённые неудобства налицо. Зато картинка и эргономика на высоте. Я уже не знаю, как без зелёной кнопочки можно что-то снимать. Наркотик, однако

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 10:58) писал:

На лейку М были три-эльмары. Но они с фиксированными положениями и не такие высококлассные и интересные, как тамошние фиксы. А лейка кроме М смысоа не имеет.

Мда.

[kanyck]

troglodytes_troglodytes сказал:

если свадьбы не бомбить

На кроп? Невеста вся в белом, жених в чёрном костюме -- и нелёгкий выбор перед вами. Где талию делать будем? Не говорю уже о том, что ошибка в экспозиции на полстопа -- и совсем всё нерадужно. Я бы и на ФФ не взялся бы, если честно. Хотя знаю: есть профи, которые так пристрелялись, что уже в ЖПЕГ сразу свадьбы снимают.

[barmaley96]

kanyck сказал:

Невеста вся в белом, жених в чёрном костюме...
что уже в ЖПЕГ сразу свадьбы снимают

Брекетинг по экспозиции. Какие проблемы?

По теме ветки:
Зачем переходить? Многие прекрасно совмещают несколько систем.
У меня для сложных и ответственных фото - Pentax со всем своим доп.оборудованием, а для всего остального micro 4/3 (в основном Panasonic но есть и Olympus).

Сообщение отредактировал barmaley96: 04 November 2023 - 11:15

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 11:03) писал:

Мда.

Что мда? На лейку R кстати китовый зум делала всё та же сигма, а 70-210 – минолта. Для полнокадрового порнослоника объективы делает сигма. И с надписью "лейка", и без.

[kanyck]

barmaley96 сказал:

Брекетинг по экспозиции. Какие проблемы?

Шевелятся )) Знаю, решается избыточными кадрами. Плюс можно динамику прямо в тушке зажать. Но с ФФ всё же чище решение, согласитесь. Всё то же самое, но с очень приятным запасом.

[troglodytes_troglodytes]

kanyck (04 November 2023 - 11:09) писал:

На кроп?

Ну раньше как-то бомбили. Зачем ещё нужен свистосильный зум, я не знаю.

[Blooming Soul]

troglodytes_troglodytes (04 November 2023 - 11:17) писал:

Что мда?

Испанский стыд.

[barmaley96]

kanyck сказал:

Но с ФФ всё же чище решение, согласитесь

Соглашусь. Но дороже и тяжелее ( в килограммах) ).

[kanyck]

troglodytes_troglodytes сказал:

Зачем ещё нужен свистосильный зум

НМВ, только для репортажа, да. Хотя при наличии 36+ МП можно обойтись и шириком -- всё равно больше 2000 по длинной стороне вряд ли понадобится. Я все свои светосильные зумы в результате продал.

barmaley96 сказал:

Но дороже и тяжелее

О да! За всё нужно платить

Сообщение отредактировал kanyck: 04 November 2023 - 11:24

[troglodytes_troglodytes]

Blooming Soul (04 November 2023 - 11:20) писал:

Испанский стыд.

Раскройте пожалуйста мысль.

[alligatory]

,ну да, про теледиапазон согласен.

Но фиксы...

Прикрепленные изображения

• 

[TITE]

Blooming Soul (04 November 2023 - 10:51) писал:

Под кроп мало интересного, высококлассного. О чём тут спорить?
С линейкой Pentax это рядом не стояло.

Это шутка? На Сони и Фуджи фиксы светосильнее, шире выбор и дешевле, чем у Пентакс в России.

https://www.yarkiy.r...or_fujifilm-220

где у Пентакса 18/2 или 18/1.4 ? 23/1.4 или 23/2 - такие даже не снились пентаксистам

и т.д. выбор не сравним

56/1 или 56/1.2


где аналоги DA?

Сообщение отредактировал TITE: 04 November 2023 - 11:59

[Blooming Soul]

TITE (04 November 2023 - 11:51) писал:

Это шутка? И у Сони и у Фуджи фиксы светосильнее, шире выбор и дешевле, чем у Пентакс в России

И чтт есть длиннее 60mm?

[Teod]

kanyck (04 November 2023 - 11:23) писал:

НМВ, только для репортажа, да. Хотя при наличии 36+ МП можно обойтись и шириком -- всё равно больше 2000 по длинной стороне вряд ли понадобится. Я все свои светосильные зумы в результате продал.

О да! За всё нужно платить

Я использую кропнутый DA*50-135/2,8 на К1 с конвертером DAx1,4, получается на полном кадре 70-190/4 и БЕЗ ВИНЬЕТИРОВАНИЯ. И DA*300/4, DA55-300 PLM тоже с х1,4 без виньетки.
А смотрю всё это на 4К мониторе с шириной 3840 пикселей.

У Сони и Фуджи есть главный недостаток - у них нет байонета К.

Сообщение отредактировал Teod: 04 November 2023 - 12:02

[TITE]

Blooming Soul (04 November 2023 - 11:54) писал:

И чтт есть длиннее 60mm?

а что есть у Рико кропнутого ? где DA135?

у Фуджи есть 90/2 и 80/2.8

Сообщение отредактировал TITE: 04 November 2023 - 12:06

[kanyck]

Teod сказал:

Я использую

Телевиков я не касался. Там немного другая история. Возможность зуммирования в теледиапазоне приходится очень кстати, а светосила особо не нужна, ибо ГРИП. Уже на светосильном 85мм, если открыть до упора, не все реснички в фокусе )) Так что да, телезумы полезная в хозяйстве вещь. Я правда, ещё не обзавёлся, но потихоньку планирую ))

[TITE]

Blooming Soul (04 November 2023 - 11:54) писал:

И чтт есть длиннее 60mm?

есть выбор и другого типа - Viltrox 75/1.2 и 85/1.8 - недорого, кстати по нынешним меркам.

есть аналоги у Рико? нет. ни по светосиле, ни по цене.

увы, но реально собрать сейчас светосильную кроп-систему на Фуджи интереснее, чем Пентакс. и дешевле.

Сообщение отредактировал TITE: 04 November 2023 - 12:33

[Blooming Soul]

TITE (04 November 2023 - 12:06) писал:

а что есть у Рико кропнутого ? где DA135?

у Фуджи есть 90/2 и 80/2.8

Речь о Sony.
У Ricoh есть 70/2.4, 200/2.8, 300/4.

[kanyck]

TITE сказал:

23/2 - такие даже не снились пентаксистам

21 f/2.4 вполне себе снится. Ибо ценник...

[TITE]

Blooming Soul (04 November 2023 - 11:54) писал:

И чтт есть длиннее 60mm?

для Сони - есть и Сони, и Сигма, и Токина, и Вилтрох, и Рокинон, и Самьянг длиннее 60

Blooming Soul (04 November 2023 - 12:25) писал:

Речь о Sony.
У Ricoh есть 70/2.4, 200/2.8, 300/4.

я писал про Фуджи.

что вам мешает посмотреть самому выбор оптики длинее 60 мм - 85, 90, 100, 105, 70, 135

есть даже Rokinon AF 135mm f/1.8 за 700 долларов

kanyck (04 November 2023 - 12:26) писал:

21 f/2.4 вполне себе снится. Ибо ценник...

я указал ДВА объектива - 23/1.4 или 23/2


во-первых, он ФФ. во-вторых, 2.4. конечно, можно поставить на APS-C камеру, но очень уж это разумно...

и не 1.4 и не 2.

Сообщение отредактировал TITE: 04 November 2023 - 12:39

[TITE]

Blooming Soul (04 November 2023 - 12:25) писал:

Речь о Sony.
У Ricoh есть 70/2.4, 200/2.8, 300/4.

и? )) вы сами-то на какую систему ушли?

[Sapiens]

То что кроп сони комплектуется по остаточному принципу, отчасти да, но в последнее время там появились интересные стекла. По теле диапазон у сони есть хороший кропобъектив 70-350. Но все равно смысла перехода на сони с пентакса для фото если не интересует особо видео, для себя не увидел. Надо просто посидеть в интернете и вникнуть в систему, тогда многое станет понятно. Про полный кадр другой разговор, там реально есть выдающиеся объективы и даже не в элитной серии.

[Blooming Soul]

TITE (04 November 2023 - 12:38) писал:

для Сони - есть и Сони, и Сигма, и Токина, и Вилтрох, и Рокинон, и Самьянг длиннее 60


я писал про Фуджи.

что вам мешает посмотреть самому выбор оптики длинее 60 мм - 85, 90, 100, 105, 70, 135

есть даже Rokinon AF 135mm f/1.8 за 700 долларов



я указал ДВА объектива - 23/1.4 или 23/2


во-первых, он ФФ. во-вторых, 2.4. конечно, можно поставить на APS-C камеру, но очень уж это разумно...

и не 1.4 и не 2.

А я писал о Sony. Вы же стали спорить со мной, а не я.
То что Вы перечисли это ФФ оптика.

[kanyck]

TITE сказал:

и не 1.4 и не 2

Не думаю, что практически есть разница между 2 и 2,4. Тем паче, что у многих производителей открытая дырка мало или совсем нерабочая, надо как минимум на стоп прикрывать. Предлагаю всё же дискуссию вести в практической плоскости. У некоторых производителей есть стёкла f/0,95, но я, если честно, не страдаю, что у меня такого нет. И даже не очень понимаю, чего такого на 0,95 можно снять )) Да, для более популярных систем стёкол больше. Что естественно. Они будут дешевле хотя бы потому, что объёмы производства выше. Это тоже не новость. А дальше -- сложный (или не очень) выбор: что предпочесть, что для Вас важно, а чем можно пренебречь. Картинка или быстрый автофокус? ЭВИ или ОВИ? Вес или эргономика? Большой выбор стёкол или уникальный рисунок имеющихся? Пренебречь чем-то всегда придётся, выбор -- всегда компромисс. Нет системы, которая во всех отношениях была бы лучше. Если бы я снимал, скажем, спорт, я бы не выбрал Пентакс. А для моих задач К-1 + лимы -- отличный выбор, альтернативы которому я не вижу. Практика -- критерий истины, как нас классики учили

[Blooming Soul]

TITE (04 November 2023 - 12:46) писал:

и? )) вы сами-то на какую систему ушли?

Две системы пока. Nikon Z ФФ и Pentax. И плёночный и цифровой. и мануальный и автофокусный.