Anatol (22 January 2024 - 23:51) писал:
PENTAX 2024 - новые камеры.
#62
Отправлено 23 January 2024 - 08:30
TITE (22 January 2024 - 19:44) писал:
#63
Отправлено 23 January 2024 - 11:37
Награды BCN за 2024(?) год — они основаны на самой высокой годовой доле продаж/рынка фотоаппаратов в японских розничных магазинах (BCN собирает данные о продажах примерно в 2/3 всех японских розничных магазинов):
Категория цифровых фотоаппаратов SLR
1Canon (доля 77,1%)
2Nikon (доля 17,1%)
3Ricoh (доля 5,8%)
Read more: https://photorumors..../#ixzz8Pci8dMXU
Для небольшого подразделения - это вполне достойно. Я не исключаю и определенную популярность нового плёночного аналога GR(Classic)....
#64
Отправлено 23 January 2024 - 11:39
Quentin (22 January 2024 - 19:55) писал:
Кому не нужен/не удовлетворяет - уже на других системах давно сидят. Вот хотя бы пример Lucky IL. Вырос из возможностей - взял другую.
А кого не устраивает и все равно сидит - сам себе злобный буратина. Совершенно не понимаю, за каким бананом продолжать жевать кактус, если вкус или колючки не по нраву. Мне бы *28-70/2.8 они перевыпустили - всё прощу))
#65
Отправлено 23 January 2024 - 11:44
Aleksandr_III (23 January 2024 - 11:37) писал:
Для небольшого подразделения - это вполне достойно. Я не исключаю и определенную популярность нового плёночного аналога GR(Classic)....
#67
#68
Отправлено 23 January 2024 - 13:19
#69
Отправлено 23 January 2024 - 13:36
Anatol (22 January 2024 - 23:51) писал:
Если кто-то предъявляет требования к тушке/оптике, то сперва надо определиться, о ком идёт речь. «Про» этими требованиями себе заработок обеспечивает, поэтому выбирает по своим критериям и окупаемости инвестиций в технику. Если считает что овчина чтоит выделки - берет. Если нет - берет что-то другое.
А если любитель - доподлинно известно, что практически любое хобби на достаточно серьёзном уровне требует серьёзных вложений, и тут каждый сам волен решать, готов он ради плюшек 3-3 доплатить или может условная К-30 не так уж и плоха, чтобы поснимать цветы в саду и котиков. Для тех, кому совсем невмоготу, а средства прям сейчас не позволяют, есть альтернативы - рынок б/у, покупка из США (к примеру), кредит. На то оно и хобби, чтобы удовольствие от него получать.
Считаете, что нужная тушка пентакса слишком плоха технически/дорога и пр? Вокруг огромное количество альтернативных систем, а тушку на современную БЗК можно поменять порой даже без смены парка оптики. В чем проблема-то? Что К-3-3 не стоит 500 долларов? Или в том что 500 долларов сейчас и несколько лет назад это 2 большие разницы? Ну, тут или «понять, простить», либо расставаться.
Насчёт «выкинуть в мусорку» - просто смешно. Если подходили к покупке техники рационально (а не скупали новинки в зуме по 200 тыщ за чехол), то можно даже в плюс выйти при продаже. Ну и покупать желаемую технику в оф салоне также никто не заставляет.
При хорошем раскладе систему можно поменять с минимальной доплатой и трудозатратами (в зависимости от хотелок, конечно). А пентаксу от этого ни холодно ни жарко. Кому надо, тот купит. Кто последний свалит с пентакса - выключите в Зуме свет =)
#70
Отправлено 23 January 2024 - 13:43
kastasir (23 January 2024 - 13:08) писал:
Сообщение отредактировал Quentin: 23 January 2024 - 13:53
#71
Отправлено 23 January 2024 - 14:00
Aleksandr_III (23 January 2024 - 11:37) писал:
Награды BCN
вы смеетесь? местечковый японский аналитический ресурс (61 сотрудник) изучает продажи в Японии онлайн магазинов...а фанаты думают, что это достижения
Quentin (23 January 2024 - 13:36) писал:
аргументация потрясает...Для справки: Пентакса давно нет, а Зума не дилер.
Сообщение отредактировал TITE: 23 January 2024 - 14:01
#72
Отправлено 23 January 2024 - 14:35
Цитата
Для меня интересно, что сохранён байонет К, а уж кто и как дело седьмое. Да и зеркала для моего зрения безопасней...
Сейчас такое время, что если Вам чего-то не хватает в системе, можно вполне взять у другого приглянувшегося производителя. Возможно мы не получим какого-то особого трепета, снимая на альтернативную связку, но задачу решим. Тем более для зрителя, (а не упертого фотографа), не будут интересны нюансы съёмки.
#73
Отправлено 23 January 2024 - 14:43
Aleksandr_III (23 January 2024 - 11:37) писал:
Награды BCN за 2024(?) год — они основаны на самой высокой годовой доле продаж/рынка фотоаппаратов в японских розничных магазинах (BCN собирает данные о продажах примерно в 2/3 всех японских розничных магазинов):
Категория цифровых фотоаппаратов SLR
1Canon (доля 77,1%)
2Nikon (доля 17,1%)
3Ricoh (доля 5,8%)
Read more: https://photorumors..../#ixzz8Pci8dMXU
Для небольшого подразделения - это вполне достойно. Я не исключаю и определенную популярность нового плёночного аналога GR(Classic)....
#75
Отправлено 23 January 2024 - 15:07
TITE (23 January 2024 - 14:00) писал:
Да Рико, вообще не рассчитывала на такой интерес , что получила дефицит, своих GR на полках ...
Lucky IL (23 January 2024 - 14:43) писал:
#76
Отправлено 23 January 2024 - 15:13
Тут либо порадоваться, что пациент ещё дышит в принципе, либо принять как данность. Имхо, конечно.
TITE (23 January 2024 - 14:00) писал:
Какая жалость!
Но мне, если честно, по барабану, кто будет поддерживать в этом чахлом теле жизнь, пока он ее хотя бы поддерживает, не говоря уже о попытках двигаться вперёд.
#77
Отправлено 23 January 2024 - 15:28
Не, я понимаю что Шопен гениальный композитор но, шарманка "Соната для фортепиано № 2 си-бемоль минор", в частности "траурный марш" с утра и до вечера - немного подзаё...
#78
Отправлено 23 January 2024 - 15:34
Вот да. Правильный подход. А кроме того, на мой век Пентакса точно хватит))) К-1 и сегодня весьма неплох для моих задач.
И да, коллеги. Будьте великодушны. Уходя -- уходи. Перестало устраивать -- сменили систему, вполне уместно отписаться как и почему -- и до новых встреч. А не канючить о том, как Пентакс вас обидел и недодал, и не переливать из пустого в порожнее в десяти ветках одновременно.
donvostok (23 January 2024 - 15:28) писал:
Сообщение отредактировал kanyck: 23 January 2024 - 15:35
#80
#81
Отправлено 23 January 2024 - 16:47
Quentin (23 January 2024 - 15:13) писал:
Тут либо порадоваться, что пациент ещё дышит в принципе, либо принять как данность. Имхо, конечно.
Говорят, что пользователи нужны, важны, их слушают и тд, а на деле как-то наоборот выходит
#82
Отправлено 23 January 2024 - 17:09
#83
Отправлено 23 January 2024 - 17:49
Quentin (23 January 2024 - 17:09) писал:
И соседи тоже тревожатся на https://www.pentaxforums.com
Первоначальное сообщение от reh321
Мы могли бы просто довериться Pentax и терпеливо ждать, пока они будут готовы нам что-то показать/рассказать (кстати, разве не было обещания «цифровая работа не пострадает»?)
Опять же, как мы могли сказать? Это смешно, но я наполовину серьёзно. Дорожной карты больше нет. Никаких существенных слухов, кроме случайных «что-то в разработке». Никаких утечек из таких источников, как OoKU. Только то, что прошло почти три года с момента выпуска K-3 Mark III и шесть лет с момента выпуска K-1 II . Какой смысл имеет фраза «цифровая работа не пострадает», когда в отношении цифровой работы буквально нет никакого расписания или планов? Они могут заявить, что это не повлияло, и изначально планировалось, что на выпуск новой камеры FF уйдет 7, 8, 9 лет.
И да, мы все хорошо знаем, что в 1970-е годы фотоаппарат покупали раз в 12 или 15 лет. Это не имеет отношения к данной дискуссии.
---------- Сообщение добавлено 23.01.24 в 08:23 ----------
Первоначальное сообщение от Дартмур Дэйв
Это именно та красивая функция, которую я искренне хотел бы представить в Pentax — механизм, позволяющий взводить затвор в зеркальной фотокамере, поворачивая большой палец. Фактически, единственное, что действительно заставило бы меня купить K1iii, это если бы он был разработан для полностью ручного использования с нуля и был бы настолько близок к цифровой версии K1000, насколько это возможно для Pentax. Это то, что приведет новых покупателей в ряды Pentax. И нет, я не шучу (по крайней мере, шучу лишь отчасти).
Небольшое количество очень громких людей склонны доминировать в любых дискуссиях о возможном K1iii, всегда настаивая на том, что их собственные личные потребности — это именно то, чего каждый должен хотеть, и именно то, что Pentax неизбежно должен делать. Я живу надеждой, что Pentax уделит пристальное внимание их требованиям, работая над новой камерой, которая прямо противоположна тому, чего хотят эти люди.
Это была бы отличная идея, если бы их идея будущего Pentax заключалась в бренде, позиционирующемся где-то между Lomography и Leica. Ультранишевый бренд, ориентированный на возврат к образу жизни, который отказался от всех претензий на конкуренцию с Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji и т. д. Что обязательно выбросило бы за борт большую часть нынешней пользовательской базы, открыто уступив ее другим производителям.
Read more at: https://www.pentaxfo...l#ixzz8PeU4VNJD
Сообщение отредактировал JohnWayne: 23 January 2024 - 18:02
#84
#85
Отправлено 23 January 2024 - 23:35
Quentin (23 January 2024 - 15:13) писал:
Тут либо порадоваться, что пациент ещё дышит в принципе, либо принять как данность. Имхо, конечно.
Вот же удивительное дело - «ж… есть, а слова нет», т.е. камеры есть, а пентакса нет.
.
бренд есть, это просто слово, а компании нет.
Quentin (23 January 2024 - 15:13) писал:
Тут либо порадоваться, что пациент ещё дышит в принципе, либо принять как данность. Имхо, конечно.
то есть в идеале вы любите некрофилию, а по факту желательно, чтобы был близок к коме?
Aleksandr_III (23 January 2024 - 15:07) писал:
Да Рико, вообще не рассчитывала на такой интерес , что получила дефицит, своих GR на полках ...
Дефицит она получила не по причине высокого спроса на GR, а из-за непоставки запчастей из Китая.
#87
Отправлено 24 January 2024 - 00:04
Кстати, компания не в первый раз заявляет, что не смогла просчитать спрос.
#88
Отправлено 24 January 2024 - 00:11
Aleksandr_III (24 January 2024 - 00:04) писал:
Кстати, компания не в первый раз заявляет, что не смогла просчитать спрос.
В лучшие годы было одновременно в производстве 645Z, К1, К3-2, КР, К70, KS-2, QS1 и GR2 и на всех хватало производственных линеек.
Сейчас из 3х байонетов оставили 1, камеры в производстве всего 4 вместо 8 (GR3, K1-2, K3-3, KF) и нехватка производственных мощностей?
#89
Отправлено 24 January 2024 - 01:07
Если производитель рассчитывает продавать, условно, 1000 штук в месяц, то он разместит заказы у поставщиков на 1000 матриц, 1000 корпусов и пр. Возможно, даже договорится, что он по 1000 будет выбирать каждый месяц в течение периода N.
Мощности условного поставщика матриц забронированы, делаем первую партию тушек - она разлетается как горячие пирожки и… на следующий месяц у Вас снова на склад приходят те же 1000 матриц. Предприятие субподрядчика должно быть загружено на 100% каждый месяц, и план должен быть составлен минимум за 1-2 месяца, а то и на полгода вперёд. То есть нельзя просто так взять и заказать 2000 на завтра. Поэтому, возможно, дело не в самих линиях а в планировании и заложенном в финмодель плане продаж.
#90
Отправлено 24 January 2024 - 01:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных