Сообщений в теме: 119

[imakcon_banned]

imakcon (09 February 2024 - 10:01) писал:

Как минимум 3 вспышки (может больше, но 3 точно видел) и 2 модели синхронизаторов под Pentax.
2 модели вспышки и 1 модель синхронизатора можно купить хоть вот прямо сейчас в России (может больше, но сходу наше эти).
В Китае все доступны.

Формально вспышки/синхронизаторы именно под Pentax адаптированы.
Остается только вопрос - а так ли Godox понимает P-TTL, полностью ли он поддерживает автоматику, или только частично с целью поддержки HSS в ручном режиме.

Сообщение отредактировал imakcon: 09 February 2024 - 10:48

[imakcon_banned]

imakcon (09 February 2024 - 10:47) писал:

Формально вспышки/синхронизаторы именно под Pentax адаптированы.
Остается только вопрос - а так ли Godox понимает P-TTL, полностью ли он поддерживает автоматику, или только частично с целью поддержки HSS в ручном режиме.

Проверил.
Действительно, автоматика работает с Pentax.

Насколько качественно, насколько хорошо подбирает экспопары - другой вопрос.

Но на той паре десятков снимков, что сделал на разном расстоянии и в разном освещении с синхронизатором Godox и вспышкой Godox - видно, что вспышка/диафрагма/ISO менялись, подстраиваясь под ситуацию.

[Эллин]

imakcon (09 February 2024 - 06:24) писал:

Софтбокс нужно размещать как можно ближе и по другой причине.

Я отвечал на другой вопрос и не вам.
Хотелось бы видеть содержательные сообщения.

imakcon сказал:

Это элементарная задача для, к примеру Godox AD200 (да и более слабые могут)

Например, это нужно в случае, когда вы хотите днём сделать имитацию ночного освещения с помощью вспышки (с проваленным в темноту задним планом).

С нетерпением жду примеров .

skyer (09 February 2024 - 09:52) писал:

когда купил AD200 Pro, первым делом проверил работу P-TTL и HSS. По-моему, и вспышечные экспопоправки с камеры также работают.

С камеры работает, но как-то странно. С несколькими вспышками изменяется светотеневой рисунок.
Разбираться не стал. С несколькими вспышками мне удобней контролировать всё в ручном режиме.

Зы/ К администрации..
Мне кажется имеет смысл переименовать тему, например, "Светотехника Godox"

[58houwang]

imakcon (09 February 2024 - 10:47) писал:

Формально вспышки/синхронизаторы именно под Pentax адаптированы.
Остается только вопрос - а так ли Godox понимает P-TTL, полностью ли он поддерживает автоматику, или только частично с целью поддержки HSS в ручном режиме.

В этом-то и вопрос!
С годоксовскими вспышками под Пентакс пообщаться мне не удалось. Увы. Но имел приличный опыт работы со вспышками от Godox под Canon и Fuji.
С первым все вроде бы почти в порядке. Почти.
А вот Fuji... Странности всплывали периодически в режиме TTL. Что-то не все так гладко у годокса с фирменными протоколами... Похоже.
Причем что удивительно - установленная на камеру вспышка чудит заметно меньше, чем работающая через трансмиттер.
Оно бы и наплевать, поскольку снимаю я преимущественно в ручном режиме. Но дело принципа, как бы.

[imakcon_banned]

58houwang (10 February 2024 - 05:31) писал:

В этом-то и вопрос!

В следующем же сообщении, после вами процитированного, я уже ответил на этот вопрос.
Просто произвел эксперимент.

[Эллин]

58houwang (10 February 2024 - 05:31) писал:

Оно бы и наплевать, поскольку снимаю я преимущественно в ручном режиме. Но дело принципа, как бы.

Есть ПроФото и БронКолор. У них нет проблем с трансмиттерами.
И с цветовой температурой у них всё в порядке.

[imakcon_banned]

Эллин (10 February 2024 - 21:25) писал:

Есть ПроФото и БронКолор. У них нет проблем с трансмиттерами.
И с цветовой температурой у них всё в порядке.

У вас устаревшие сведения. Лет на 10.
Проблем с цветовой температурой и у Godox нет. У страших моделей, что приближаются по цене к двум вышеупомянутым - точно нет проблем. Да и у средний тоже хорошо. А они дешевле.

Сообщение отредактировал imakcon: 10 February 2024 - 21:59

[58houwang]

Эллин (10 February 2024 - 21:25) писал:

Есть ПроФото и БронКолор. У них нет проблем с трансмиттерами.
И с цветовой температурой у них всё в порядке.

Да с трансмиттером тут как бы проблем и нет... А вот экспозицию вспышка у меня задирала на добрый стоп ( если не больше ).

[Ulixes]

Эллин (10 February 2024 - 21:25) писал:

Есть ПроФото и БронКолор. У них нет проблем с трансмиттерами.
И с цветовой температурой у них всё в порядке.

У тебя ЕМНИП Профото есть. В чём разница с Годоксом, Что не так с температурой?

[Эллин]

Ulixes (11 February 2024 - 09:32) писал:

У тебя ЕМНИП Профото есть. В чём разница с Годоксом, Что не так с температурой?

Профото сменил хозяина, но доступ к нему остался.
У Годокса цветовая температура заметно отличается от экземпляра к экземпляру. Замерял колориметром. Да и на снимках заметно. Кроме того, при уменьшении мощности до 1/128 даёт дополнительно изменение до ~500-600K.
У Профото при 100% мощности разница цветовой температуры у разных экземпляров мизерная.
При уменьшении мощности меняется заметно меньше.

[imakcon_banned]

Эллин (11 February 2024 - 15:14) писал:

Профото сменил хозяина, но доступ к нему остался.
У Годокса цветовая температура заметно отличается от экземпляра к экземпляру. Замерял колориметром. Да и на снимках заметно. Кроме того, при уменьшении мощности до 1/128 даёт дополнительно изменение до ~500-600K.
У Профото при 100% мощности разница цветовой температуры у разных экземпляров мизерная.
При уменьшении мощности меняется заметно меньше.

Уже несколько лет как Godox в самых серьезных проектах используется. Тот же Игорь Сахаров им не брезгует.

Такое впечатление что вы мерили просто технику разного класса.

На простых моделях и у Profoto разница 500-600К совершенно нормальна при столь значительном уменьшении как 1/128. Это законы физики.
https://support.prof...o-flashes-have-

В каком году мерили?
Какие модели?

Производился ли замер в режими минимизации длительности импульса или в режиме стабильности цветовой температуры (в дешевых моделях такого нет)?

Если же мерили модели с IGBT, где точность импульса отслеживается на всем его протяжении, то не должны были заметить более 50К разницы (если включить именно что режим стабильной цветовой температуры, а не режим минимальной длительности импульса). Это норма что для Profoto, что для Godox, что для Broncolor. Они все на одних и тех же законах физики основаны.

Для Godox это серия QT (сейчас это уже третье поколнение QTIII)

Сообщение отредактировал imakcon: 11 February 2024 - 18:06

[Ulixes]

Эллин (11 February 2024 - 15:14) писал:

Профото сменил хозяина, но доступ к нему остался.

Смысл уходить в бытовой сегмент?

Эллин (11 February 2024 - 15:14) писал:

У Годокса цветовая температура заметно отличается от экземпляра к экземпляру. Замерял колориметром. Да и на снимках заметно. Кроме того, при уменьшении мощности до 1/128 даёт дополнительно изменение до ~500-600K.

Раньше не замечал. Сейчас вижу.

[Эллин]

Ulixes (11 February 2024 - 19:50) писал:

Смысл уходить в бытовой сегмент?

Банальный. Изменились приоритеты.

Ulixes (11 February 2024 - 19:50) писал:

Раньше не замечал. Сейчас вижу.

Там еще не мало мелких косячков.
Почти всё можно подправить пост обработкой или учесть при расстановке света.
Для любительской эксплуатации ПМСМ в настоящее время наилучший выбор. Да и по цене в несколько раз дешевле.

[Ulixes]

Эллин (11 February 2024 - 22:19) писал:

Да и по цене в несколько раз дешевле.

Ммда, ценник конский. 4-5 раз.

[Игорь32]

Mogol08 (24 January 2024 - 18:14) писал:

как купите и потестируйте - отпишитесь

Здравствуйте. Синхронизатор прибыл в целости и сохранности. Предварительное тестирование показало, с камерой К5-II синхронизатор работает. Очень быстренько проверил с двумя вспышками ТТ 600, просто чтобы понять работает ли вообще в принципе. Раньше опыта со вспышками а тем более с синхронизаторами не было. Поэтому буду углубляться в инструкции и настройки этих приборов и практиковаться. Главное прибор работает и возвращать его не надо

[Ulixes]

imakcon (09 February 2024 - 06:42) писал:

Я отвечаю за свои слова и только за свои, а не за то, что кто-то другой вам что-то не то написал в этих ваших интернетах.
За свои слова я отвечаю, вот за эти:
Подтвердите, пожалуйста, что если я делаю снимок в таких условиях, что описаны у меня (не у вас), то вы на месяц ставите подпись на этом формуме
"Я тупой. Я проспорил imackon'у"
RAW будет, я, в отличие от вас, не хочу надуть оппонента. И знаю, что такой снимок сделать легко.

Разумные сроки закончились давно. Инициатор спора язык засунул сами знаете куда, равов не предоставил и свою подпись не изменил. На "Я тупой. Я проспорил Ulixes’у"

[imakcon_banned]

Ulixes (17 March 2024 - 19:35) писал:

Разумные сроки закончились давно. Инициатор спора язык засунул сами знаете куда, равов не предоставил и свою подпись не изменил. На "Я тупой. Я проспорил Ulixes’у"

Спор в разгар зимы, касающийся съемок на улице - не смущает, нет?

Морозы
Может быть, лично вы и живете на широте Сочи или Флориды, но большинство людей здесь из более холодных мест. И я тоже.

Напомните, пожалуйста, мы все детали согласовали?

Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 19:53

[kastasir]

,Ulixes,
Давайте я вам помогу

ДЕНЬ



НОЧЬ

[Эллин]

Дистанция короткая. не совсем честно.
Попробуйте снять ростовой портрет.
На макро дальний план черный вообще без деталей спокойно получается даже cTTL

[kastasir]

Эллин (18 March 2024 - 12:07) писал:

Дистанция короткая. не совсем честно.
Попробуйте снять ростовой портрет.
На макро дальний план черный вообще без деталей спокойно получается даже cTTL

Вы же понимаете, для увеличения дистанции надо "увеличивать" вспышку. Моя 560-ая показывает 1,5 метра. Дальше уже темно. Можно шириком снять, будет "честнее", но в огороде такое безобразие пока

[Ulixes]

kastasir, если формально, Вы выполнили задание, но не энергией вспышки , а зажатием диафрагмы.
С таким же успехом можно использовать нейтральный фильтр высокой плотности и снимать со вспышкой в режиме TTL.
3 дня назад снимал на улице ИСО 100, 1/8000, ф2,8. Достаточно типичная ситуация в солнечный день. При таких условиях HSS позволяет только подсветить тени на переднем плане.

[Эллин]

kastasir (18 March 2024 - 12:14) писал:

Вы же понимаете, для увеличения дистанции надо "увеличивать" вспышку. Моя 560-ая показывает 1,5 метра. Дальше уже темно. Можно шириком снять, будет "честнее", но в огороде такое безобразие пока

Я уже отвечал здесь в сообщении #40.В солнечную погоду пары двухсоток не хватает, что бы погасить Солнце.
И на светосильной оптике банально не хватает диапазона ИСО снизу и коротких выдержек сверху.

[skyer]

Ulixes (18 March 2024 - 16:15) писал:

kastasir, если формально, Вы выполнили задание, но не энергией вспышки , а зажатием диафрагмы.

Но при использовании более слабой вспышки такой трюк ведь не получился бы, верно? Поэтому и в данном случае энергия вспышки имеет значение.

[Ulixes]

skyer (20 March 2024 - 09:28) писал:

Но при использовании более слабой вспышки такой трюк ведь не получился бы, верно? Поэтому и в данном случае энергия вспышки имеет значение.

Всё верно.

Изначально речь шла об АD200 в солнечную погоду.
У меня есть этот девайс и не только у меня.

Эллин (19 March 2024 - 19:10) писал:

Я уже отвечал здесь в сообщении #40.В солнечную погоду пары двухсоток не хватает, что бы погасить Солнце.
И на светосильной оптике банально не хватает диапазона ИСО снизу и коротких выдержек сверху.

[imakcon_banned]

skyer (20 March 2024 - 09:28) писал:

Но при использовании более слабой вспышки такой трюк ведь не получился бы, верно?

Имеет значение разница между освещенностью кадра без вспышки и кадра со вспышкой.
В нашем случае вариант освещения без вспышки отвечает за проработку фона. Вспышка отвечает за проработку переднего плана.
А добиться этой разницы можно разными способами.

Вариант с HSS, о котором шла речь - дополнительно более свободная возможность рулить выдержкой

Без HSS выдержкой вы можете более-менее свободно регулировать только в длинную сторону относительно выдержки синхронизации (на большинстве Pentax это 1/180 секунды), что, к примеру, используется для решения обратной задачи (проработки более светлого фона при слабой освещенности), а именно:

Чтобы проработать фон, несовещенный вспышкой, вам нужно задать выдержку значительно больше выдержки синхронизации. Тогда вспышка вам осветит объект переднего плана лишь незначительную часть времени (типичная длительность вспышек - тысячные доли секунды), но ярко.
А большую часть времени выдержки будет работать естественное постоянное освещение. Так как свет вспышки быстро убывает с расстоянием, то, получится, что на фон вспышка повлияет слабо или вообще никак, а основное воздействие вспышки придется на передний план.

Сообщение отредактировал imakcon: 20 March 2024 - 11:42

[imakcon_banned]

skyer (20 March 2024 - 09:28) писал:

Поэтому и в данном случае энергия вспышки имеет значение.

Наличие более мощной вспышке прежде всего дает вам больше творческих возможностей.
Например, вы можете использовать огромный рассеиватель на вспышку для получения более мягкого света. Мягкое освещение сожрет очень много энергии вспышки.

Но в исходные условия задачи мягкое освещение не входит.

Поэтому вполне можно полагаться на относительно слабые мобильные вспышки - у них лампа смонтирована с линзой Френеля и зеркальным отражателем, что довольно эффективно позволяет распределять свет. Но только пока свет жесткий.

Сообщение отредактировал imakcon: 20 March 2024 - 11:17

[imakcon_banned]

Ulixes (18 March 2024 - 16:15) писал:

kastasir, если формально, Вы выполнили задание, но не энергией вспышки , а зажатием диафрагмы.
С таким же успехом можно использовать нейтральный фильтр высокой плотности и снимать со вспышкой в режиме TTL.
3 дня назад снимал на улице ИСО 100, 1/8000, ф2,8. Достаточно типичная ситуация в солнечный день. При таких условиях HSS позволяет только подсветить тени на переднем плане.

Не так всё прямолинейно.

Ибо и диафрагма и светофильтр ND одинаково влияют и на передний план (освещенный вспышкой) и на задний план (освещенный постоянным естественным светом).
А нам нужно добиться именно большой разницы между освещенностью переднего и заднего планов.

[skyer]

Ulixes (20 March 2024 - 10:35) писал:

Изначально речь шла об АD200 в солнечную погоду.
У меня есть этот девайс и не только у меня.

У меня тоже имеется. Вот наглядное видео на более слабую модель, AD100. Примеры идут с 8:25:
https://youtu.be/o8b...Om6vZ6dF29BCeCu

[Эллин]

skyer (20 March 2024 - 14:27) писал:

У меня тоже имеется. Вот наглядное видео на более слабую модель, AD100. Примеры идут с 8:25:
https://youtu.be/o8b...Om6vZ6dF29BCeCu

Странный видос. У него на ф1,8 явная недодержка на несколько ступеней.

У меня уже на ф3,2 камера упирается в самую короткую выдержку 1/8000.

исо 100.

[imakcon_banned]

Эллин (20 March 2024 - 16:33) писал:

Странный видос. У него на ф1,8 явная недодержка на несколько ступеней.

Фильтр ND?