Перейти к содержимому


Обработка в стиле Agfa[ORWO]Color


Сообщений в теме: 43

#31 xsaper

  • Пользователь
  • 1591 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 April 2024 - 22:30

Просмотр сообщенияBronko (22 April 2024 - 22:14) писал:

Вопрос к вам имею. Случайно какую-нибудь мишень типа Q13 или обычный колорчекер своей камерой не снимали?
Тоже снимок поковырял )))
Нет. Доверяю профилю от RPP. Там можно камерный, а можно результат их калибровки по чьей-то камере. Для большинства камер Pentax профили, построенные по мишеням у них уже есть.

https://www.penta-cl...ost__p__2433137

Вот сюда закинул фото, которое давно обработал под плёнку, но решил не выкладывать. Там кадр лучше для этого дела.

#32 Bronko

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 22 April 2024 - 22:32

Просмотр сообщенияxsaper (22 April 2024 - 22:30) писал:


Профили. в RPP хорошие. Другая идея была. Ну как нибудь при случае.

#33 Bronko

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 22 April 2024 - 23:04

Просмотр сообщенияQuentin (21 April 2024 - 13:46) писал:

... главная ошибка в том, что это далеко не всегда был «цвет плёнки» - где-то была просроченная химия, где-то нарушенный процесс проявки, где-то кривое сканирование.

Совершенно справедливы ваши слова.

Самая что ни на есть пленочная плёнка, да ещё просрочка, но нормально снята с учетом просрочки и в хорошей лабе проявлена и там же отсканена.
Скрытый текст

Самая что ни на есть цифровая цифра, но сделана "под кино"

Скрытый текст


#34 Quentin

  • Пользователь
  • 4686 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 April 2024 - 23:41

Bronko, отлично! Подскажите, пожалуйста, что это?
Вижн3? Что за лаба?
А так да, многие по памяти ассоциируют эти сдвиги с тем как должно быть (да я и сам до определенного времени тем же занимался)

#35 Bronko

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2024 - 06:23

Просмотр сообщенияQuentin (22 April 2024 - 23:41) писал:

Bronko, отлично! Подскажите, пожалуйста, что это?
Вижн3? Что за лаба?
А так да, многие по памяти ассоциируют эти сдвиги с тем как должно быть (да я и сам до определенного времени тем же занимался)
Kodak Ultramax 400. Просрочен 10 лет, снято как 200. Лаба - Среда.
Второй Pentax k20D.

#36 Quentin

  • Пользователь
  • 4686 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 April 2024 - 09:11

Bronko, благодарю!

#37 skyer

  • Пользователь
  • 5794 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 23 April 2024 - 14:01

Просмотр сообщенияQuentin (21 April 2024 - 13:46) писал:

главная ошибка в том, что это далеко не всегда был «цвет плёнки» - где-то была просроченная химия, где-то нарушенный процесс проявки, где-то кривое сканирование.
Для меня всё же «цвет плёнки» - это нормальная химия, ненарушенный процесс проявки, хорошее сканирование и при этом своеобразные цвето- и тонопередача, отличные от "обычной цифры". Примерно, как здесь. Но это современный вариант плёнки, а на старых особая цветопередача бросалась в глаза сильнее (разумеется, также при отсутствии паразитных оттенков).

Сообщение отредактировал skyer: 23 April 2024 - 14:01


#38 Quentin

  • Пользователь
  • 4686 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 April 2024 - 16:53

skyer, ну, стартовый снимок весьма далёк от той "цифрятины", которую выдает нормально отсканированный E100.
И, тем не менее, ТС захотел это повторить)

#39 Mogol08

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:München

Отправлено 23 April 2024 - 18:53

Просмотр сообщенияQuentin (23 April 2024 - 16:53) писал:

стартовый снимок весьма далёк от той "цифрятины", которую выдает нормально отсканированный E100.
И, тем не менее, ТС захотел это повторить)
Я специально в заголовке темы уточнил, что речь идёт не о цветопередаче современных плёнок. Которые (и я это с удовольствием признаю) обладают отличной и верной цветопередачей, а о без малого столетней давности технологии, которая обладала вполне себе специфичной цветопередачей.

#40 Quentin

  • Пользователь
  • 4686 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 24 April 2024 - 02:45

Банально уехавший бб при сканировании даст куда более специфичную цветопередачу даже с современной «правильной» плёнки)

#41 Владимир.

  • Пользователь
  • 636 сообщений

Отправлено 09 October 2024 - 11:25

Просмотр сообщенияQuentin (21 April 2024 - 13:46) писал:

Именно цветовые сдвиги, кмк, делают фотографии «как раньше», хотя, нмв, главная ошибка в том, что это далеко не всегда был «цвет плёнки» - где-то была просроченная химия, где-то нарушенный процесс проявки, где-то кривое сканирование.
А что это меняет? Автор темы задался вопросом как получить стилизованное изображение похожее на снимки из условно СССР и увы.... дехансер с этой задачей не справляется.

#42 Quentin

  • Пользователь
  • 4686 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 October 2024 - 12:00

Вы невнимательно читали, видимо - ответ был дан в самом начале
Прикрепленное изображение: IMG_9264.jpeg

#43 pentacs

  • Пользователь
  • 94 сообщений

Отправлено 09 October 2024 - 12:13

Просмотр сообщенияMogol08 (20 April 2024 - 11:01) писал:

...
Возник вопрос, недавно в Фейсбуке попалась подборка цветных фотографий снятых на довоенную AgfaColor (которая потом стала известна как ORWO- и Sov-Color).
Так же такую плёнку использовали для кино, например, для " Война и мир" (1967).

Задумался, а как можно стилизовать современный кадр под такое?
...


Mogol08, и всем ищущим ответ на тот же вопрос - на днях выходит обновление Capture One - 16.5.., в котором появится совершенно новый и очень мощный инструмент Match Look.

Инструмент позволяет в два клика скопировать экспозицию, контраст и цвет с образца на свои изображения, иными словами сделать изображения идентичными образцу по яркости, контрасту и общему стилю.
Имеется возможность регулировать степень воздействия (как в "-", так и в "+"), при этом яркость и контраст остаются неизменными, а ослабляется или усиливается именно воздействие по цветовому стилю.
Так же можно вынести всю обработку, применяемую к изображениям, на отдельный слой и регулировать его непрозрачность (opacity) - в этом случае будут изменяться и яркость с контрастом, не только цветовой стиль.
В качестве образца не обязательно использовать собственные RAW файлы - это может быть абсолютно любое изображение в jpeg, tiff и т.д. - берете где угодно (в сети), перетаскиваете его в соответствующее окно инструмента и вперед и с песней.
Инструмент применим не только для цветных изображений, но и для конвертации в ЧБ.

PS В отличие от пленочных стилей и пресетов, массово доступных для С1, новый инструмент выравнивает совершенно разные изображение, приводя их всех к общему знаменателю с образцом - по ВСЕМ параметрам - экспозиция, цвет, контраст. В случае со стилями, естественно. такого результата не получить, так как исходные яркость, цвет и контраст не затрагиваются, на них просто накладывается стиль, изображения остаются "ненормализованными".

Сообщение отредактировал pentacs: 09 October 2024 - 12:24


#44 Владимир.

  • Пользователь
  • 636 сообщений

Отправлено 09 October 2024 - 12:55

Все это уже проходили. Вот выходит новый плагин, вот выходит новая усовершенствованная программа, а вот прям совершенно новая с ИИ и уж она то точно.... Годы идут а воз и ныне там...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных