wowk (27 July 2024 - 13:44) писал:
Не могу не вспомнить мой спор с одним известным некогда питерским фотографом. Было это на Фотографере. Он тогда только становился известным. И радовал почти ежедневно офигительными портретами. В отличии от дяди Вовы.
Снимал он на широкую плёнку. Цифра тогда была ещё на уровне детского сада. Он попросту сканировал отпечатки и выкладывал в ленту. Мусора на его снимках было...
Я не дядя Вова. Да и "молодой" тогда был совсем. Короче стеснялся в лоб крошить правду-матку. Зашёл издалека. Мол портрет замечательный. Даже гениальный. Но мусора чёт многовато. Не?!
И состоялся тогда у нас с ним разговор.
- Ну мусор. И что?!
- Ну... Как бы мешает...
- Кому?
- М-м-м... Снижает впечатление от портрета.
- У кого?
- У меня.
- Так расслабся и не обращай внимания. Если не нравится - возьми да почисти. А я не мусорщик....
Честно признаться, я не нашёл, чем аргументировать своё недовольство далее. Но урок запомнил.
Почему запомнил?
Ну наверное потому, что человек в последующие годы показывал высочайший, как по мне, уровень снимков. Да, когда он перешёл на цифру, проблема с мусором исчезла. И технических претензий его картинки более у меня не вызывали. Но с того момента остался осадочек в виде презрения к технодрочеству.
Технодрочество хорошо для подготовки снимков к продаже. В остальных случаях ГЛАВНОЕ, что бы снимок задевал, оставлял отклик, действовал на зрителя.
И тут возникает дилемма. Когда я показывал эти картинки знакомым, то все были в восторге. Реально в восторге. Одно "но". Они ни фига не шарят в фотографии.
А есть и другая категория зрителя. Продвинутые технодрочеры. Им подавай, что бы без зерна, с ровнывм горизонтом, с выверенным по линейке золотым сечением и прочими талмудными прелестями.
Но ведь это кто то из великих говорил. Картину нужно воспринимать как пятно. Что это значит?! Да ХЗ. Но своё пятно об этом выражении я себе нарисовал. Вот и пользуюсь.
Горизонт завален. Мусор в кадре. Там тяжелее, здесь пусто. А здесь объектив человка исказил. Да, наверное это всё очень важно. Ради этих ценностей даже пятую точку можно порвать. Наверное.
А если иначе? Картинка работает? Шум моря слышен? Ветер шумит? Атмосфера чувствуется? А запах? Ведь воздух насыщен йодом! Нет?
Поэтому читая некоторые комментарии часто хочется сказать - чувак, расслабся! Попробуй просто получить удовольствие от картинки. Ну а уж если не вышло, то можно попробовать разобраться - почему.
Знаете, дядя Вова, ситуация примерно как с орфографическими ошибками. Они всегда так раздражают, когда замечаешь их у других. А когда делаешь сам, то всегда кажется странным, что кто-то вдруг начинает фонтанировать презрением к "грамотеям".
Быть может надо быть немного терпимее друг к другу? А то такое впечатление порой, что отдельные личности хотят превратить галерею в мастерскую по подготовке снимков на аукцион Кристи.
Да, наверное стоит припомнить и секту перфекционистов на том же Фотографере. Но дяде Вове до них далеко. Там чуваки вообще отвергали всякую постобработку. У них девиз был - один кадр - один шедевр.
На вопрос - почему кадр не обрезан, ответ был всегда очень чётким. Мол я Фотограф а не закройщик. А настоящий Фотограф обязан снимать так, что бы в кадре ничего лишнего не было.
В принципе я относился к ним с уважением. Но воспринимал, скорее, как чудаков.
Так может и здесь создать такую секту?
Сообщение отредактировал vadim69: 27 July 2024 - 20:24