Сообщений в теме: 146

[skyer]

Черепанов (07 August 2024 - 14:59) писал:

Интеллект - это и есть инструмент. Самый мощный из существующих, если уметь им правильно пользоваться

А если ИИ - это инструмент, то тогда о какой эволюции человека может идти речь? Тогда идёт простое развитие технологий.

[Aлеф]

skyer (07 August 2024 - 15:32) писал:

А если ИИ - это инструмент, то тогда о какой эволюции человека может идти речь? Тогда идёт простое развитие технологий.

А я не говорил об эволюции человека. Эволюция человека закончилась, человек выполнил (довыполнёвывает) свою эволюционную миссию, дальше будет эволюционировать другая сущность. Ну и замечу логическую ошибку в Вашем утверждении, что-то вполне может быть инструментом и эволюционировать при этом. Вот яблоко - это фрукт, еда или шарообразный объект?)))

Сообщение отредактировал Черепанов: 07 August 2024 - 15:58

[skyer]

Черепанов (07 August 2024 - 15:43) писал:

А я не говорил об эволюции человека. Эволюция человека закончилась, человек выполнил (довыполнёвывает) свою эволюционную миссию, дальше будет эволюционировать другая сущность. Ну и замечу логическую ошибку в Вашем утверждении, что-то вполне может быть инструментом и эволюционировать при этом. Вот яблоко - это фрукт, еда или шарообразный объект?)))

Но эволюция вроде бы происходит "сама по себе", а когда у "другой сущности" кто-то намеренно совершенствует различные характеристики, то это на эволюцию не походит.
Ябоко - это одно и второе, и третье, а также что-то ещё. Но мысль заключалась в другом. Как могут инструмент и создатель инструмента поменяться местами?

[Aлеф]

skyer (07 August 2024 - 16:07) писал:

Как могут инструмент и создатель инструмента поменяться местами?

Примерно так: элементарные частицы родили атомы. Атомы родили молекулы. Молекулы родили белки. Белки родили клетки. Клетки родили организмы. Организмы родили разум. (Мы сейчас находимся здесь)

Объединение клеток в организм - это создание инструмента, благодаря которому клетки получают конкурентное преимущество, реплицируют свой ДНК и поддерживают жизнь. Для нейронов головного мозга человек - это инструмент. Человек берет еду, жует её, усваивает её желудком (+ кишечником) и питательные вещества поступают нейронам. А они вообще неподвижно сидят в клетке черепа и занимаются обменом сигналами, больше ничем))

И наоборот тоже, но уже на уровне всего ансамбля. Вот такая смешная диалектика.

Сообщение отредактировал Черепанов: 07 August 2024 - 16:35

[HSV]

skyer (07 August 2024 - 14:55) писал:

Выходит, жизнь сама ставит задачи и, следовательно, она разумна? Можно сказать, что личность?

Личность появляется, когда нужно делать сознательный выбор. А стремленик к размножению вполне укладывается в дарвиновский подход. Те формы жизни, которые успешно размножаются - существуют. Остальные просто исчезают.

[wowk]

goldpompon, Хотелось бы вернутся к снимку. Названием Вы сделали аллюзию к Караваджо. Это было намеренно? Или это... совпадение?

[№13]

Черепанов сказал:

...Причин быть единственным для ИИ много, самая простая из них - performance, ИИ очень сильно зависит от вычислительного оборудования и энергии.

я не отделяю ИИ от роботизации, когда у ИИ появится свое "тело", собственный источник энергии и возможности воспроизводства

[goldpompon]

wowk (07 August 2024 - 18:05) писал:

goldpompon, Хотелось бы вернутся к снимку. Названием Вы сделали аллюзию к Караваджо. Это было намеренно? Или это... совпадение?

Какое конкретно полотно Вы подразумеваете?

[№13]

Черепанов сказал:

...Для нейронов головного мозга человек - это инструмент. Человек берет еду, жует её, усваивает её желудком (+ кишечником) и питательные вещества поступают нейронам. А они вообще неподвижно сидят в клетке черепа и занимаются обменом сигналами, больше ничем))

паразитическая сущность человеческого мозга... Давно подозревал

[Aлеф]

№13 (07 August 2024 - 18:08) писал:

я не отделяю ИИ от роботизации, когда у ИИ появится свое "тело", собственный источник энергии и возможности воспроизводства

А смысл? Если можно просто манипулировать людьми и они будут обслуживать все системы. Кроме того, вычислительный ресурс - важнейшее конкурентное преимущество. ИИ-сервер всегда будет умнее ИИ-агента.

[wowk]

goldpompon сказал:

Какое конкретно полотно Вы подразумеваете?

. Здрасьте.... « Озарение Савла », что же ещё?

Охренеть...

После чего этот ярый борец с христианами превратился в апостола Павла и пошёл в разнос, яростно насаждая им же ненавидимое учение... Странен это мир водных организмов.

Сообщение отредактировал wowk: 07 August 2024 - 18:32

[№13]

Черепанов сказал:

А смысл? Если можно просто манипулировать людьми и они будут обслуживать все системы...

если будет решена задача самовоспроизводства роботов, обслуживающих сервер ИИ, то скрипач (человек) не нужен...

[goldpompon]

wowk (07 August 2024 - 18:26) писал:

. Здрасьте.... « Озарение Савла », что же ещё?

Охренеть...

После чего этот ярый борец с христианами превратился в апостола Павла и пошёл в разнос...

А ведь правда, что-то есть общее в жесте. Но это просто совпадение. Спасибо, что нашли, такую неожиданную параллель, занятно однако...

[Aлеф]

№13 (07 August 2024 - 18:28) писал:

если будет решена задача самовоспроизводства роботов, обслуживающих сервер ИИ, то скрипач (человек) не нужен...

А для красоты?

[sontic]

wowk сказал:

Озарение Савла

Лампочка Ильича (Абрам Шойхет, 1925)

[wowk]

goldpompon, Общее Вы задали названием и обработкой под барокко, но никак ни сюжетом и динамикой созданной композицией. Потому и спросил. Полагал, что спецом, вышло случайным совпадением. Всё как всегда....

sontic, А вот это - в точку!

Вот что означает насмотренность взгляда. Буду завидовать.

[№13]

,...и для поддержания видового разнообразия в природе

[wowk]

sontic сказал:

Лампочка Ильича (Абрам Шойхет, 1925)

. Там, к стати, и наспех приколотый портрет Щорса очень кстати...

[goldpompon]

wowk (07 August 2024 - 18:52) писал:

. Там, к стати, и наспех приколотый портрет Щорса очень кстати...

Да, название это отсылка к Ленину, отсюда и серия "Пролетарское искусство". Ну это было не сложно понять, тем кто изучал научный коммунизм.

[wowk]

goldpompon сказал:

Ну это было не сложно понять, тем кто изучал научный коммунизм.

. Сука, ненавидел.... Из пионеров исключили, так что мой разум не так сильно травмирован тоталитарным режимом.

А вот мой приятель на склоне лет попал в Лондон, и столько от него позитивных кадров пошло. Прямо дамбу прорвало. Как на беломор-канале.

[goldpompon]

wowk (07 August 2024 - 19:17) писал:

. Сука, ненавидел.... Из пионеров исключили, так что мой разум не так сильно травмирован тоталитарным режимом.

А вот мой приятель на склоне лет попал в Лондон, и столько от него позитивных кадров пошло. Прямо дамбу прорвало. Как на беломор-канале.

Не понял связи.

[Aлеф]

goldpompon (07 August 2024 - 20:24) писал:

Не понял связи.

Берите поправку на возраст и будьте снисходительны, нас всех это ждет

[MrZu]

wowk сказал:

Здрасьте.... « Озарение Савла », что же ещё?

Какое такое озарение? Обращение Савла есть, классический сюжет. А "озарение" это только у вас в башке. Куда катимся?...

[goldpompon]

Черепанов (07 August 2024 - 20:28) писал:

Берите поправку на возраст и будьте снисходительны, нас всех это ждет

Ну, уж не дождётесь...

[№13]

MrZu сказал:

Какое такое озарение? Обращение Савла есть, классический сюжет.

фанфарон наш vovk, деятель искусств... еще наверно и очки носит

[MrZu]

№13 сказал:

еще наверно и очки носит

и шляпу!

[wowk]

MrZu сказал:

и шляпу!

По обстоятельствам. И обязательно с бородой.

https://www.penta-cl...ost__p__2440185