Перейти к содержимому


ЗЛО Пентакс


Сообщений в теме: 6

#1 Константин Южный

  • Пользователь
  • 811 сообщений

Отправлено 07 September 2024 - 00:20

ЗЛО Пентакс работают на морозе?
От низких температур не ведёт оправу зеркал?

#2 Sapiens

  • Пользователь
  • 2863 сообщений

Отправлено 07 September 2024 - 06:33

Таскал к-5 во внешнем кармане куртки и фотографировал, примерно так при -20, часа четыре, ни чего такого не заметил, аккумулятор садится быстро только

#3 올드보이

  • Пользователь
  • 962 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Волохов
  • Город:Курск

Отправлено 07 September 2024 - 10:50

Просмотр сообщенияSapiens (07 September 2024 - 06:33) писал:

Таскал к-5 во внешнем кармане куртки
Вопрос про зеркально-линзовые объективы ))

#4 Михайлович

  • Пользователь
  • 2439 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 07 September 2024 - 12:54

Согласно ГОСТ советский объектив должен штатно работать в диапазоне температур от +45 до -15 градусов по Цельсию (включая зеркально-линзовые).
Высокая вероятность, что и японские объективы имеют аналогичные требования.
Зеркально-линзовый объектив из-за особенности конструкции имеет гораздо большее время термостабилизации, чем обычный линзовый.
Причём чем габаритнее объектив, тем оно больше.
Чтобы скомпенсировать возможное изменение фокусного расстояния все ЗЛО имеют функцию перебега за бесконечность.

Сообщение отредактировал Михайлович: 07 September 2024 - 12:58


#5 Константин Южный

  • Пользователь
  • 811 сообщений

Отправлено 07 September 2024 - 19:21



#6 Михайлович

  • Пользователь
  • 2439 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 08 September 2024 - 00:41

Советую почитать ветку на форуме астрономов-любителей по этому вопросу.
https://astronomy.ru...c,212928.0.html
Почему-то там редко кто жалуется на сильное расстройство оптики, хотя зеркальные системы там весьма популярны.
А про термостабилизацию пишут много, как и проблемах с гидированием, фотокамерами и т.д.

Да и в предыдущем ролике претензии были к МТО-11 (1000 мм). А ЗМ-5 (500 мм) показывал корректно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_5603_01.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 08 September 2024 - 01:07


#7 Михайлович

  • Пользователь
  • 2439 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 08 September 2024 - 15:43

ЗЛО для любительской фотографии всегда будут более чувствительны к перепадам температуры по сравнению с зеркальными телескопами.
Поскольку телескоп подразумевает по умолчанию стационарное применение с монтировкой или штативом.
А большинство ЗЛО в фотографии - это компактные и лёгкие девайсы для съёмки с подхода (зачастую даже без штативного гнезда).
Что ведёт к максимальному облегчению конструкции (в ущерб термостабильности).
Родион Эшмаков показал, как корейский Samyang 500mm/6,3 выигрывая в массе и габаритах, оказался заметно более чувствителен к снижению температуры.

https://radojuva.com...-500-mm-6-3-dx/

P.S. а инженеры ЛЗОС не решились снижать температуру ниже 0 :)

Сообщение отредактировал Михайлович: 08 September 2024 - 15:46






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных