0
ЗЛО Пентакс
Автор Константин Южный, 07 Sep 2024 00:20
Сообщений в теме: 6
#4
Отправлено 07 September 2024 - 12:54
Согласно ГОСТ советский объектив должен штатно работать в диапазоне температур от +45 до -15 градусов по Цельсию (включая зеркально-линзовые).
Высокая вероятность, что и японские объективы имеют аналогичные требования.
Зеркально-линзовый объектив из-за особенности конструкции имеет гораздо большее время термостабилизации, чем обычный линзовый.
Причём чем габаритнее объектив, тем оно больше.
Чтобы скомпенсировать возможное изменение фокусного расстояния все ЗЛО имеют функцию перебега за бесконечность.
Высокая вероятность, что и японские объективы имеют аналогичные требования.
Зеркально-линзовый объектив из-за особенности конструкции имеет гораздо большее время термостабилизации, чем обычный линзовый.
Причём чем габаритнее объектив, тем оно больше.
Чтобы скомпенсировать возможное изменение фокусного расстояния все ЗЛО имеют функцию перебега за бесконечность.
Сообщение отредактировал Михайлович: 07 September 2024 - 12:58
#6
Отправлено 08 September 2024 - 00:41
Советую почитать ветку на форуме астрономов-любителей по этому вопросу.
https://astronomy.ru...c,212928.0.html
Почему-то там редко кто жалуется на сильное расстройство оптики, хотя зеркальные системы там весьма популярны.
А про термостабилизацию пишут много, как и проблемах с гидированием, фотокамерами и т.д.
Да и в предыдущем ролике претензии были к МТО-11 (1000 мм). А ЗМ-5 (500 мм) показывал корректно.
https://astronomy.ru...c,212928.0.html
Почему-то там редко кто жалуется на сильное расстройство оптики, хотя зеркальные системы там весьма популярны.
А про термостабилизацию пишут много, как и проблемах с гидированием, фотокамерами и т.д.
Да и в предыдущем ролике претензии были к МТО-11 (1000 мм). А ЗМ-5 (500 мм) показывал корректно.
Сообщение отредактировал Михайлович: 08 September 2024 - 01:07
#7
Отправлено 08 September 2024 - 15:43
ЗЛО для любительской фотографии всегда будут более чувствительны к перепадам температуры по сравнению с зеркальными телескопами.
Поскольку телескоп подразумевает по умолчанию стационарное применение с монтировкой или штативом.
А большинство ЗЛО в фотографии - это компактные и лёгкие девайсы для съёмки с подхода (зачастую даже без штативного гнезда).
Что ведёт к максимальному облегчению конструкции (в ущерб термостабильности).
Родион Эшмаков показал, как корейский Samyang 500mm/6,3 выигрывая в массе и габаритах, оказался заметно более чувствителен к снижению температуры.
https://radojuva.com...-500-mm-6-3-dx/
P.S. а инженеры ЛЗОС не решились снижать температуру ниже 0
Поскольку телескоп подразумевает по умолчанию стационарное применение с монтировкой или штативом.
А большинство ЗЛО в фотографии - это компактные и лёгкие девайсы для съёмки с подхода (зачастую даже без штативного гнезда).
Что ведёт к максимальному облегчению конструкции (в ущерб термостабильности).
Родион Эшмаков показал, как корейский Samyang 500mm/6,3 выигрывая в массе и габаритах, оказался заметно более чувствителен к снижению температуры.
https://radojuva.com...-500-mm-6-3-dx/
P.S. а инженеры ЛЗОС не решились снижать температуру ниже 0
Сообщение отредактировал Михайлович: 08 September 2024 - 15:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных