Сообщений в теме: 16

[Mr.Vasily]

Распечатал панорамную камеру формата 25х106 для 35 мм пленки. На камеру можно установить любой объектив Mamiya-Sekor от камер Mamiya Press. Объектив крепится винтом М3. Камера имеет механизм равномерного размещения кадров на пленке и исключает наложение части одного кадра на другой. Камера напечатана на 3D-принтере Creality Ender 3v2, пластиком PLA Plus от eSUN. Если есть желающие, могу выложить STL файлы для печати.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Mr.Vasily]

Изготовил и испытал фотоаппарат 25х106 под 35 мм пленку с экспонометром и дальномером. Камера имеет обратную перемотку плёнки и счетчик кадров. Выбор ИСО, апертуры, выдержки производится с помощью джойстика. На фотоаппарат можно установить любой объектив Mamiya-Sekor от фотоаппарата Mamiya Press. Видоискатель можно использовать оптический или электронный. Если фотоаппарат заряжать пленкой в темноте, то получается 13 кадров.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Patternman]

Mr.Vasily,
Глядя на полученный результат, возникает закономерный вопрос: "А не проще было анаморфный объектив на что-нибудь приколхозить"?

[Mr.Vasily]

Patternman сказал:

"А не проще было анаморфный объектив на что-нибудь приколхозить"?

Проще вообще ничего не делать.

[Patternman]

Mr.Vasily (22 October 2024 - 10:31) писал:

Проще вообще ничего не делать.

А других вариантов разве нет?

[Mr.Vasily]

Patternman сказал:

А других вариантов разве нет?

Варианты естественно есть. Я выбрал тот, который мне ближе. Дело не в конечном результате и полученной картинке. Если философски подойти к вопросу, то конечный результат, это смерть, а процесс - жизнь.

[Patternman]

Mr.Vasily (22 October 2024 - 18:07) писал:

Варианты естественно есть. Я выбрал тот, который мне ближе. Дело не в конечном результате и полученной картинке. Если философски подойти к вопросу, то конечный результат, это смерть, а процесс - жизнь.

К процессу и реализации вопросов нет, всё сделано великолепно, вам респект огромный.
Но почему плёнка с заведомо с трешевым результатом?

[ivanlabuda]

Patternman (23 October 2024 - 06:38) писал:

Но почему плёнка с заведомо с трешевым результатом?

Цифровую камеру самостоятельно сделать несколько сложнее, чем пленочную...

Mr.Vasily сказал:

конечный результат, это смерть, а процесс - жизнь

"У самурая нет цели, только путь..."

[Mr.Vasily]

Patternman сказал:

Но почему плёнка с заведомо с трешевым результатом?

Пленка Lucky SHD400. Я так и не понял либо чувствительность не 400 ед., либо не до проявил.

[Patternman]

Mr.Vasily (24 October 2024 - 17:23) писал:

Пленка Lucky SHD400. Я так и не понял либо чувствительность не 400 ед., либо не до проявил.

Да на любую пленку будет подобный результат, потому что устарела технология, и по нынешним реалиям все пленочные снимки выглядят убого.

[Mr.Vasily]

Patternman сказал:

Да на любую пленку будет подобный результат, потому что устарела технология, и по нынешним реалиям все пленочные снимки выглядят убого.

Это дело вкуса. Воспитание на цифре не дает понять пленку.

[Patternman]

Mr.Vasily (25 October 2024 - 09:40) писал:

Это дело вкуса. Воспитание на цифре не дает понять пленку.

Я лет 20 снимал исключительно на пленку, самостоятельно проявлял и печатал, или резал в рамки для проектора, поскольку альтернативы не было.
Поэтому всё ровно наоборот, воспитание на плёнке отвращает от её использования после появления цифры.

[ivanlabuda]

ivanlabuda сказал:

Цифровую камеру самостоятельно сделать несколько сложнее, чем пленочную...

Но с другой стороны - все же возможно...
Раз
Два

Я так понимаю, процесс съемки мало отличается от съемки старыми форматными камерами середины позапрошлого века ))

[Patternman]

ivanlabuda (25 October 2024 - 14:15) писал:

Но с другой стороны - все же возможно...
Раз
Два

Я так понимаю, процесс съемки мало отличается от съемки старыми форматными камерами середины позапрошлого века ))

Ручные сканеры копейки стоят. Сколхозить ящик для форматной камеры с объективом - дело одного вечера. Отключить подсветку на сканере, вставить его в щель подвижной задней стенки и всё. Можно даже в ручном режиме сканировать или двигатель хоть электрический, пружинный, или гравитационный с грузиками, чтобы сам сканер двигал по направляющим. и т.п.

Ну или что-то подобное использовать.

Сообщение отредактировал Patternman: 25 October 2024 - 17:40

[ivanlabuda]

Patternman сказал:

Ну или что-то подобное использовать.

Это уже готовая фотокамера, по сути - мыльница.
Если мы самоделим - правильнее будет взять какой-никакой sbc (вроде bpi zero) и камеру у нему.
Качество все равно будет, как вы выразились, "заведомо трешевое".

[Patternman]

ivanlabuda (26 October 2024 - 07:00) писал:

Это уже готовая фотокамера, по сути - мыльница.
Если мы самоделим - правильнее будет взять какой-никакой sbc (вроде bpi zero) и камеру у нему.
Качество все равно будет, как вы выразились, "заведомо трешевое".

Ну мыльница и мыльница, всё равно же требований к результату нет. По крайней мере хоть снимать будет за бесплатно.
А форматную камеру со сканером - это уже не тривиально, и результат необычный, не говоря уже про процесс.

[ivanlabuda]

Patternman сказал:

Ну мыльница и мыльница, всё равно же требований к результату нет.

Patternman сказал:

Но почему плёнка с заведомо с трешевым результатом?