Сообщений в теме: 5

[Йордлы лучше всех]

Телевик за 3 копейки Lightdow 420-800 mm

Обзор с фотографиями

https://dzen.ru/a/ZMZ2EsQnIVg4276e

Сейчас на Ozon за 6000 рублей такой продается под Pentax (да и под прочие системы тоже)

[pimial]

Помнится, похожий объектив, но более "длинный" - 650-1300/8-16 лет десять назад продавался под марками Samyang, Opteka, Bower, Walimex, Vivitar и Phoenix. И тоже весьма недорого. Кто-то даже хвалил.
Только работать с такими фокусными навык нужен, даже штатив не особо помогает.

[KNA]

Где-то лет 15 назад видел в одном фотомагазине подобную "оглоблю". Вроде, 600-1200 и тёмный, как три подвала. Спросил у продавца, что за зверь. Продавец хмуро ответил, что какие-то идиоты из головного офиса заказали эту хрень и уже задрались продавать. На вопрос о качестве картинки сказал, что человека от собаки отличить можно

[Михайлович]

На мой взгляд, весьма объективный отзыв именно о том объективе, о котором писал пользователь Йордлы
https://irecommend.r...rovavshii-menya

От себя добавлю: что можно ждать от зума с оптической схемой 4 линзы в двух группах

Сообщение отредактировал Михайлович: 26 October 2024 - 01:33

[barmaley96]

Михайлович сказал:

От себя добавлю: что можно ждать от зума с оптической схемой 4 линзы в двух группах

Разумнее за эти деньги б/у ультразум взять, Fuji какой-нибудь. Картинка точно хуже не будет.

[Михайлович]

У знаменитой фирмы Leitz были два объектива Telyt 400mm/6,8 и 560mm/6,8
Оптическая схема которых состояла из одной склейки двух линз (ахромат).
Причём на кропе они до сих пор вполне качественно работают.
Но зум из двух склеек - это ниже всякой критики...
Лучше бы китайцы фикс из одной склейки сделали.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 26 October 2024 - 16:02