Сообщений в теме: 28

[Андрей_Нск]

[Йагупоп 76]

Согнать бы второго воробья.

[Андрей_Нск]

Йагупоп 76 (27 October 2024 - 00:53) писал:

Согнать бы второго воробья.

Согласен, есть правило нечётных объектов на фото (смотрится практически всегда лучше, чем четных). Но "из песни слов не выкинешь", спасает вроде то, что второй ж.пой в кадр попал и, есессно, не в фокусе... Дуализм, опять же можно приплести )

[Добрыня 74]

Может откадрировать смело до одного?
Будет такой суровый воробей в колючках. )

[Андрей_Нск]

Добрыня 74 (27 October 2024 - 22:28) писал:

Может откадрировать смело до одного?
Будет такой суровый воробей в колючках. )

Вечером попробую)

[Anatol]

Кхм...тподозреваю, что это воробьи разных видов. верхний - полевой, а нижний домовый,т.е. фотография носит, в некотором смысле, познавательный характер, правда качество фотофиксации (а эдесь именно этот случай) оставляет желать много лучшего, как минимум, вразумительного цвета.

[sontic]

Anatol, зачем Вам здесь цвет? Классифицировать птиц более уверенно?

Anatol сказал:

качество фотофиксации

Что это значит? Это технический термин или какой?

[wowk]

sontic сказал:

Что это значит?

. Что «это» можно ещё назвать «условной фотографией», а если это «shot”, то тогда это по результату - «молоко».

[Андрей_Нск]

Anatol, отнюдь нет, фотография не носит познавательного характера и цвет я убрал намеренно. Снимал в обед 1 января 2017 года, штиль, тишина, людей нет, около ноля на улице. Фото, на мой взгляд, просто предаёт настроение этого дня.

wowk (29 October 2024 - 00:17) писал:

. Что «это» можно ещё назвать «условной фотографией», а если это «shot”, то тогда это по результату - «молоко». />

Ваш язык не совсем понятен. Это точно на русском?

[kastasir]

Цитата

Согнать бы второго воробья.

[HSV]

kastasir (29 October 2024 - 08:47) писал:

IMGP1771_.jpg

Остался ч/б портрет воробья, а общее депрессивно-промозглое настроение ушло.

[kastasir]

HSV (29 October 2024 - 09:46) писал:

Остался ч/б портрет воробья, а общее депрессивно-промозглое настроение ушло.

Соответствует названию снимка

[wowk]

Андрей_Нск сказал:

Это точно на русском?

Естественно....

[wowk]

[Aлеф]

wowk (29 October 2024 - 20:37) писал:

Естественно....

Попросил LLMку перефразировать на понятный русский дядьковское замечание про условную фотографию, шот и молоко... сам снимок не показывал, только текст сообщения...

"Этот снимок можно назвать скорее «условной фотографией», потому что ему не хватает выразительности, необходимых для действительно качественного кадра. Если его воспринимать как попытку сделать удачный «shot» (снимок), то результат скорее похож на «молоко» — попадание мимо цели. Такое впечатление, что замысел был одним, а фотография получилась другой, и в ней теряется сам смысл кадра."

upd: с этим замечанием (даже с ИИ-перефразом) я не согласен. Хороший лаконичный атмосферный снимок. Не без недостатков, но с достоинствами))

Сообщение отредактировал Ivan1979: 29 October 2024 - 22:04

[wowk]

Ivan1979 сказал:

я не согласен.

Разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь разные (вплоть до диаметрально противоположных) мнения. В отличие от фактов, которые являются неизменными, мнения могут изменяться под влиянием дополнительных аргументов.

[Aлеф]

wowk (29 October 2024 - 23:23) писал:

В отличие от фактов, которые являются неизменными

Давайте, я Вас сразу поправлю - факты не являются неизменными. Факт - это описание явления, поэтому оно зависит от языка, понятийного пространства и многих прочих вещей. То есть по сути факт - это тоже мнение, только коллективное и устоявшееся

Сообщение отредактировал Ivan1979: 30 October 2024 - 00:19

[wowk]

Ivan1979 сказал:

сразу поправлю

Спасибо большое!

Как я Вас понимаю...

[Aлеф]

wowk (30 October 2024 - 01:08) писал:

Как я Вас понимаю...

Не уверен, что понимаете меня (это предельно сложно, в лучшем случае Вы понимаете тот конкретный мотив, который стоит за цитируемыми Вами моими словами)))), но мне хотелось бы думать, что Вы поняли смысл того, что я сказал

Сообщение отредактировал Ivan1979: 30 October 2024 - 01:21

[wowk]

Ivan1979 сказал:

Попросил LLMку

Этот ИИ явно создавали эскейперы из СССР, если он понимает то, понимание чего современные россияне уже утратили.

[Aлеф]

wowk (30 October 2024 - 15:55) писал:

Этот ИИ явно создавали эскейперы из СССР, если он понимает то, понимание чего современные россияне уже утратили.

Унылые у Вас, дядька, какие-то провокации))

[Андрей_Нск]

,Алексей, спасибо за перевод, так всё стало понятным )
wowk, этим снимком я не претендую на звание "шедевр", более того, он лежал в запасниках Лайтрума весьма долго, то есть, семь лет назад он меня не особо волновал. Эпизод с новогодней фотопрогулки. А недавно, перебирая архив, наткнулся на него, и на этот раз зацепил он меня, вспомнил тот день, погоду, настроение. Тогда и разместил здесь. В любом случае спасибо за мнение.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 30 October 2024 - 20:08

[wowk]

Андрей_Нск, Да всё нормально. Главное, что Вам самому нравится.

[wowk]

Ivan1979 сказал:

Унылые у Вас, дядька, какие-то провокации))

Уже давно бы пора понять. с кем имеете дело, смириться и принять.

[Aлеф]

wowk (31 October 2024 - 12:42) писал:

Уже давно бы пора понять. с кем имеете дело, смириться и принять.

Я буду бороться за Вас до конца!

[sontic]

wowk сказал:

смириться и принять

А почему бы Вам не сделать тоже самое?

[Anatol]

sontic (28 October 2024 - 23:20) писал:

Anatol, зачем Вам здесь цвет? Классифицировать птиц более уверенно? Что это значит? Это технический термин или какой?

значит это то, что художественной составляющей, лично я здесь не вижу, а протокольная съёмка,она-же фотофиксация, требует максимума деталей, в том числе и цвета. Что до определения видов,то есть такое понятие,как габитус, имеющейся на снимке визуальной информации достаточно для идентификации видов. Я понятно объяснил, или нужна расшифровка терминов?

Сообщение отредактировал Anatol: 31 October 2024 - 22:38

[Protero]

Вроде как шипы должны намекать даже для слепых на трагедию? Или драму?
Но птицы на снимке абсолютно тупы равнодушны (ни в глазах, которых не видно, ни в позе). Нет страха, ужаса, и хотя бы настроения Gelido in ogni vena тоже нет.

Сообщение отредактировал Protero: 04 November 2024 - 00:42

[wowk]

Protero сказал:

Вроде как шипы должны намекать даже для слепых на трагедию?

. Это боярышник. А Вы должны помнить, сколько трагедий разыгралось из-за этой настойки...