Сообщений в теме: 106

[Голиков Алексей]

На днях набрёл на интересный сайт и с удивлением узнал, что Лейка выпускала зеркальные фотоаппараты вплоть до 1996 года. Причём моделей было довольно много
http://www.leica-rus...ory/094/000.htm
Вопрос- почему везде ценятся именно дальномерки Лейка и ни слова о зеркалках. В тех же комках я видел только дальномерные фотики этой фирмы. Неужели зеркалки у них настолько неинтересны?

[classicrock]

Голиков Алексей (17.11.2006, 18:31) писал:

На днях набрёл на интересный сайт и с удивлением узнал, что Лейка выпускала зеркальные фотоаппараты вплоть до 1996 года. Причём моделей было довольно много
http://www.leica-rus...ory/094/000.htm
Вопрос- почему везде ценятся именно дальномерки Лейка и ни слова о зеркалках. В тех же комках я видел только дальномерные фотики этой фирмы. Неужели зеркалки у них настолько неинтересны?

Вы не поверите, но они их до сих пор выпускают - R9. И делают цифровые задники для них. А ещё они не автофокусные.

Сообщение отредактировал classicrock: 17 November 2006 - 20:02

[Maksim Chicherin]

classicrock (17.11.2006, 18:55) писал:

Вы не поверите, но они их до сих пор выпускают - R9. И делают цифровые задники для них. А ещё они не автофокусные.

понравилось тут: " Цветной монитор предназначается преимущественно для просмотра отснятых фотографий. Можно просматривать гистограммы, причём при пере или недодержке возможен акустический сигнал тревоги. "

[Андрей АМ]

Голиков Алексей (17.11.2006, 19:31) писал:

Неужели зеркалки у них настолько неинтересны?

Интересны и имеют своих поклонников, правда опять же не дешевы, как и оптика к ним(R-серия).
А дальномерная Ляйка, это уже культ, не имеющий отношения к действительной ценности того или иного изделия.
p.s.Загляните на www.leica-camera.com

[classicrock]

Maksim Chicherin (17.11.2006, 19:06) писал:

понравилось тут: " Цветной монитор предназначается преимущественно для просмотра отснятых фотографий. Можно просматривать гистограммы, причём при пере или недодержке возможен акустический сигнал тревоги. "

Ну надо же привлеч покупателя

[Forkoss]

Maksim Chicherin (17.11.2006, 20:06) писал:

понравилось тут: " Цветной монитор предназначается преимущественно для просмотра отснятых фотографий. Можно просматривать гистограммы, причём при пере или недодержке возможен акустический сигнал тревоги. "

Одно время думал, почему к пленке цифро задника не делают, а оно вон как оказывается.

[Голиков Алексей]

Спасибо, просветили

[classicrock]

Выпускались довольно интересные наборы - http://www.westlicht-auction.com/index.php...=65656&_ssl=off
http://www.westlicht-auction.com/index.php...=65655&_ssl=off

[ardalyon]

Дык от насколько я помню "Лейка Р" это родственник Минольте MD (?)... они совместно зеркальную серию разрабатывали... и где-то даже совместимы между собою... Зеркалки лейковские в б/у состоянии стоят дешевле дальномерок
кстати, похожая ситуация и у "Контакса" их "флекс" тоже менее популярен, чем дальномерки и стоил дешевле...
Эту же маркетинговую политику копирует и "Козина" их М42 зеркалка стоит дешевле R3а...

вывод - может дальномерка круче?
ибо другого явного превосходства над зеркалкой в рамках одного производителя у нее нет... (щутк такой я не фанатик и не хочу стравливать сторонников той или иной системы)

[Vladimir P]

ardalyon (20.11.2006, 2:32) писал:

вывод - может дальномерка круче?

Если она правильно работает, то она обычно довольно грамотно и точно сделана. Возможно, в этом причина повышенной цены.

[EvBES]

ardalyon (19.11.2006, 23:32) писал:

Дык от насколько я помню "Лейка Р" это родственник Минольте MD (?)... они совместно зеркальную серию разрабатывали... и где-то даже совместимы между собою...

по слухам зумы 35-70/3.5, 80-200/4.5, 70-210/4 толи делались минольтой для лейки, толи лейка их скопировала

[EvBES]

Vourdallaque (20.11.2006, 16:45) писал:

Изучил матчасть, выяснилось, что вроде как и часть зеркалок минольта делала

а еще у них была совместная разработка дальномерки Минольта CL, она же Leica CL
http://www.cameraquest.com/leicacl.htm
(задняя крышка и прижимной столик до боли напоминают Ломо 135 )
для CL было несколько дальномерных Роккоров

Сообщение отредактировал EvBES: 20 November 2006 - 17:51

[ardalyon]

Vourdallaque (19.11.2006, 23:49) писал:

А где Вы интересно найдёте камеру с байонетом М (ну или резьбой М39), чтобы дальномерную, и чтобы с автоматикой, кроме лейки?..
Нет, не круче. Понтовее - да, в некоторых местах приятнее - да, но поснимав Зорким, понял, почему дальномерки перевелись - их "убили" АФ-зеркалки.

под м39 - ну цейс-икон, например, али коника гексар рф - тока у нее что-то там с отрезком рабочим чуть не так... яшухара - это из экзотики...
и это все достаточно нестраые модели... а так еще кенон 7, например ... ежели из несвежего...

[EvBES]

MINOLTA - LEICA 35mm CAMERAS
http://members.aol.c...nolta/leica.htm

[EvBES]

Vourdallaque (21.11.2006, 17:11) писал:

А байонет у Leica R действительно родственник MD?

в смысле? физически он не стыкуются

[chez]

Vourdallaque (20.11.2006, 0:49) писал:

Я знаю про дальномерную (точнее такую) совместную разработку с байонетом М. Насчёт зеркалок сильно не уверен.
Потому что дальномерня лейка - это фетиш Хотя, есть большое подозрение, что процентов семьдесят (если не больше) от цены Лейки R берут за марку.
Так дураков-то много, а зайцев-то мало понятно, почему. Камер на М42 наделали в своё время до чёртовой матери, и вполне приличную с ТТЛ-замером можно купить за 50 баксов. А где Вы интересно найдёте камеру с байонетом М (ну или резьбой М39), чтобы дальномерную, и чтобы с автоматикой, кроме лейки?..
Нет, не круче. Понтовее - да, в некоторых местах приятнее - да, но поснимав Зорким, понял, почему дальномерки перевелись - их "убили" АФ-зеркалки.

сравнивать Зоркий с Лейкой просто нельзя.Это все равно что сравнить Мерседес с Запорожцем.
Тот кто снимал хоть один раз Лейкой-М,тот никогда не забудет своих ощущений.А в отношении оптики,так это же эталон качества.А деньги которые Лейка стоит берет не зря-камеры собираются и юстируются вручную.Цифровые Лейки тоже стоят больших денег.Любой обьектив Лейки,любого года выпуска работает на цифре.
Вот снимки 3-х Леек:юбилейная пленочная с золотым корпусом,цена 5000евро,минилейка цифровая 4,5Мпл.,профи цифровая Дигилюкс с зумом 24хкрат,7,5 Мпл,цена-5000евро

[chez]

Vourdallaque (4.12.2006, 17:36) писал:

Что самое смешное: принципиальных различий между Мерседесом и Запорожцем практически нет - разве что в расположении мотора: оба на четырёх колёсах, и оба ездят. В Мерседесе современных наворотов наверное побольше.

только ездят в них люди другого социального положения.Это другой образ жизни.

Цитата

А вот различия между Зорким и Лейкой, с которой он скопирован (кроме стабильности качества исполнения) есть ли?

Лейка это-сменная оптика,устранение паралакса,широкий диапазон затвора,быстрый взвод курка,сменные видоискатели,титановый затвор,ТТЛ замер,оптика высочайшего качества и красоты рисунка,работа при любой температуре.Если говорить о зеркалках,то Лейка-Р-9-кропфактор 1,3,10Мпл.,исключительная оптика,качество зумов на уровне фиксов.В общем много чего.У Пентакса несколько ЛИМОВ,а у Лейки все ЛИМЫ.

Цитата

PS Зоркие кстати тоже собирались и юстировались вручную...

Кем?Лейка это благородная кровь...

Сообщение отредактировал chez: 04 December 2006 - 18:06

[Ночной Сторож]

chez (4.12.2006, 15:26) писал:

А деньги которые Лейка стоит берет не зря-камеры собираются и юстируются вручную.

Над этой фразой я совершенно неприлично ржал.
Все первые (без номера и -2) Зоркие и ФЭДы делались и юстировались исключительно вручную.
Зоркий и ФЭД самые первые от соответствующей модели Лейки отличаются:
- Надписями
- формой и глубиной НЕКОТОРЫХ накаток. Да, ОЩУЩЕНИЯ тактичльные это несколько меняет, не спорю.

Так что не садитесь в лужу, пожалуйста.

chez (4.12.2006, 17:58) писал:

Цитата

PS Зоркие кстати тоже собирались и юстировались вручную...

Кем?Лейка это благородная кровь...

Ах, я наконец понял, что Вы хотели сказать.
Это благородная кровь Истинно Арийских сборщиков.
А Зоркий и ФЭД собирали грязные рабы-славяне. %))))

спасибо, кушайте ваш вторичный продукт сами.