Перейти к содержимому


Минимальный необходимый набор объективов

Автор gennbar, 30 Nov 2006 15:32

Сообщений в теме: 22

#1 gennbar

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 30 November 2006 - 15:32

Привет,

Все-таки остановил свой выбор на К10D и тут подвернулась возможность съездить в Дублин, где данные фотики уже продают:
http://www.fashion.ie/PhotoCamera-493830-B..._Body_Only.html

Правда только тушка.

Вопрос знатокам (поскольку это мой первый Пентакс и совет просто необходим):
Какие объективы к нему стоит прикупить при условии, что в основном снимаю на улице (жизненные ситуации, спорт), иногда портреты, иногда пейзажи?
Основной критерий выбора - соотношение цена-качество. Понятно, что объектив за 1500$ лучше, чем за с теми же характеристиками, но за $300. Но это при условии, что не жалко $1500. :-)

И еще - тут на форуме все специалисты со стажем, а мне как новичку слэнг зачастую непонятен - что такое "лим", FA, DA, и т.п.?

К сожалению не нашел на форуме рейтинга объективов, вот и задаю этот, наверное набивший оскомину, вопрос.

Спасибо.

#2 DASM

  • Пользователь
  • 1150 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 30 November 2006 - 15:39

Просмотр сообщенияgennbar (30.11.2006, 15:31) писал:

Привет,

Все-таки остановил свой выбор на К10D и тут подвернулась возможность съездить в Дублин, где данные фотики уже продают:
http://www.fashion.ie/PhotoCamera-493830-B..._Body_Only.html

Правда только тушка.

Вопрос знатокам (поскольку это мой первый Пентакс и совет просто необходим):
Какие объективы к нему стоит прикупить при условии, что в основном снимаю на улице (жизненные ситуации, спорт), иногда портреты, иногда пейзажи?
Основной критерий выбора - соотношение цена-качество. Понятно, что объектив за 1500$ лучше, чем за с теми же характеристиками, но за $300. Но это при условии, что не жалко $1500. :-)

И еще - тут на форуме все специалисты со стажем, а мне как новичку слэнг зачастую непонятен - что такое "лим", FA, DA, и т.п.?

К сожалению не нашел на форуме рейтинга объективов, вот и задаю этот, наверное набивший оскомину, вопрос.

Спасибо.
DFA 40/2.8 limited отличный выбор. FA50/1.4 - прекрасен при недостатке света, но более громоздок. Это на выбор, но must have - это точно
DFA50-200 4-5.6 - пока что безальтернативный телевик, своих денег стоит однозначно.
Дальше уже по потребностям. Для пейзажа купил DFA21/3.2 - прекрасная линза, по крайней мере забыл про мыло по углам на китовом 18-55. Улучшенный вариант штатника 16-45/ f4 - мнения неоднозначны, я бы лучше Сигму 18-50 / 2.5 взял, но дело личное
PS заметил в Вашем сообщении, что адресовано к знатокам.. Увы не знаток.. Тоже начинающий. Но мыло от не мыла отличаю.

Сообщение отредактировал DASM: 30 November 2006 - 15:40

#3 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 30 November 2006 - 15:39

Каждому свое, странный вопрос.
Купите кит, а дальше поймете чт о именно Вам надо.

Сообщение отредактировал Forkoss: 30 November 2006 - 15:41

#4 Allexandr

  • Пользователь
  • 1009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 November 2006 - 15:40

Просмотр сообщенияgennbar (30.11.2006, 15:31) писал:

И еще - тут на форуме все специалисты со стажем, а мне как новичку слэнг зачастую непонятен - что такое "лим", FA, DA, и т.п.?

К сожалению не нашел на форуме рейтинга объективов, вот и задаю этот, наверное набивший оскомину, вопрос.

Спасибо.
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:12774

http://forum.ixbt.co...id=20:12801:0#0

#5 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 30 November 2006 - 15:58

Таки вместо DA40 посоветовал бы FA 35/2

#6 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 30 November 2006 - 16:50

Просмотр сообщенияgennbar (30.11.2006, 15:31) писал:

Какие объективы к нему стоит прикупить при условии, что в основном снимаю на улице (жизненные ситуации, спорт), иногда портреты, иногда пейзажи?
Основной критерий выбора - соотношение цена-качество.
Если планируете снимать только на цифру, и не нужны объективы, кроющие плёночный кадр, то думаю, что DA 18-55 (это китовый) и DA 50-200 вполне подойдут, потом сами будете знать, чего не хватает. Если захотите, можете докупить DA 40 для компактности.

Цитата

что такое "лим", FA, DA, и т.п.?
С этим в поиск, неоднократно объяснялось:) Вкратце: DA - объективы под кроп 1.5, без кольца диафрагм (цифротушки его как-то плохо понимают, вот и убрали), F и FA - серии автофокусных объективов. A - неавтофокусные объективы с контактами на байонете, М - без контактов. D-FA - серия объективов, кроющих полный плёночный кадр, но оптимизированных для работы с цифровыми камерами.

Lim=Limited - серия светосильных фиксов, * - серия профессиональных светосильных (у Димитрова вроде ещё написано "лёгких и компактных") объективов.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 30 November 2006 - 16:51

#7 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 30 November 2006 - 16:53

Просмотр сообщенияVourdallaque (30.11.2006, 16:49) писал:

"лёгких и компактных"
Скорее тяжелых и не компактных :)

#8 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 30 November 2006 - 16:56

Просмотр сообщенияForkoss (30.11.2006, 16:52) писал:

Скорее тяжелых и не компактных :)

Ну да, ошибочка вышла:

Цитата

*: the star sign follows the lens series designation (e.g., A*, FA*), and denotes a high-performance compact lens that uses special-glass elements.

Цитата

*: знак "звёздочка", следует за обозначением серии объектива (например, А*, FA*) и обозначает высококачественный компактный объектив, в котором использованы элементы из особого стекла.
Ну всё ж про компактность сказано :)

#9 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 30 November 2006 - 17:56

Автор, гляньте вот сюда:
http://www.penta-clu...showtopic=18999
тут часть проблем уже обсуждалась.

#10 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 30 November 2006 - 18:51

Взять кит + 50-200.Для съемок уличного жанра и для незаметности/легкости/компактности потом попробуйте посмотреть в сторону 21Лим. Вроде у леечников-жанровиков классикой считается фокусное или 35мм или 50мм (для 35мм формата). А 40Лим и 50 1.4, имхо для улицы длинноваты.

#11 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 30 November 2006 - 20:11

Просмотр сообщенияgennbar (30.11.2006, 15:31) писал:

Какие объективы к нему стоит прикупить при условии, что в основном снимаю на улице (жизненные ситуации, спорт), иногда портреты, иногда пейзажи?
DA18-55, DA50-200 и если позволит буджет - DA40 liimited. Хватит на все, что вы перечислили, а потом посмотрите, чего ещё не будет хватать.

#12 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 30 November 2006 - 20:29

Я начал с 16-45 и 50-200. Так камера продавалась.
На следущий же день купил 40-й лим и поставил его штатником, так теперь и хожу.
Позже купил FA 50/1,4 для помещений-вечера-портретов.
И, чтоб поиграться, взял Волну-макро.

#13 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 December 2006 - 11:37

Просмотр сообщенияgennbar (30.11.2006, 15:31) писал:

Какие объективы к нему стоит прикупить при условии, что в основном снимаю на улице (жизненные ситуации, спорт), иногда портреты, иногда пейзажи?
Основной критерий выбора - соотношение цена-качество. Понятно, что объектив за 1500$ лучше, чем за с теми же характеристиками, но за $300. Но это при условии, что не жалко $1500. :-)
Если Пентакс новый то DA 50-200, б/у FA 80-320, FA 100-300
Если не Пентакс, то Сигму, но кроме 70-200/2,8 я ничего порекомендовать не могу :)
P.S. При перечислении объективов ориентировался на ваш первый абзац, снимать пейзажи ими малореально.
Самый оптимальный выбор это связка двух зумов "короткого" и "длинного", в случае Пентакса это 18-55 и 50-200, упомянутый выше. Я считаю это комплект оптимальным для новичка, входящего в мир цифровой фотографии.

#14 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 December 2006 - 11:48

Цитата

б/у FA 80-320, FA 100-300
Но только правильный 100-300: FA 100-300/4.5-5.6 или оптически идентичный ему F 100-300/4.5-5.6.

#15 Sergiuss

  • Пользователь
  • 101 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 01 December 2006 - 12:20

Просмотр сообщенияShadow (30.11.2006, 15:57) писал:

Таки вместо DA40 посоветовал бы FA 35/2
А чем он лучше, кроме того, что шире?

#16 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 01 December 2006 - 12:23

Просмотр сообщенияSergiuss (1.12.2006, 12:19) писал:

А чем он лучше, кроме того, что шире?
Вообще то он еще и светосильнее на ступень, что в помещении полезно. Чтоб на улицу таскать 40-й приятнее.

#17 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 December 2006 - 12:38

Просмотр сообщенияVourdallaque (1.12.2006, 11:47) писал:

Но только правильный 100-300: FA 100-300/4.5-5.6 или оптически идентичный ему F 100-300/4.5-5.6.
Спасибо за поправку :) , конечно дешовый, серебристый FA100-300/4,7-5,6 не рассматривался.

#18 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 01 December 2006 - 14:27

Просмотр сообщенияSergiuss (1.12.2006, 12:19) писал:

А чем он лучше, кроме того, что шире?
ПРивычный "полтинник".

#19 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 01 December 2006 - 20:24

Просмотр сообщенияvkalachev (1.12.2006, 12:37) писал:

Спасибо за поправку :) , конечно дешовый, серебристый FA100-300/4,7-5,6 не рассматривался.
Ну надо конкретизировать, а то человек может и не знать, что их два:)

Просмотр сообщенияShadow (1.12.2006, 14:26) писал:

ПРивычный "полтинник".
А DA 40 - привычный Гелиос :)

#20 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 01 December 2006 - 23:15

Просмотр сообщения2A3 (30.11.2006, 8:50) писал:

Вроде у леечников-жанровиков классикой считается фокусное или 35мм или 50мм (для 35мм формата).
Анри Картье-Брессон фотографировал плёночной 35мм Лейкой на трёх фокусных: 35мм, 50мм и 90мм.

http://ru.wikipedia....е-Брессон,_Анри

#21 Forkoss

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 02 December 2006 - 03:19

Опять двадцать пять! Может Вам еще и жену выбрать, и потестить ее перед этим?
У каждого свои приоритеты, и до них надо доходить самому!

#22 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 02 December 2006 - 09:07

Просмотр сообщенияForkoss (2.12.2006, 3:18) писал:

Опять двадцать пять! Может Вам еще и жену выбрать, и потестить ее перед этим?
У каждого свои приоритеты, и до них надо доходить самому!
Уважаемый, не кипятитесь. Имея общелюбительские приоритеты (то есть когда всего понемногу), надо просто "закрыть" диапазон фокусных расстояний объективами, дающими нормальную с точки зрения технического качества картинку. Если Вы видите систему вообще в первый раз, и например не знаете, что у серии J пластиковый байонет - то вполне логичным является спросить у тех, кто ею пользуется.

Поэтому стандартной рекомендацией является "народный" набор "18-55+50-200, а дальше сами поймёте, чего не хватает".

#23 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 02 December 2006 - 14:54

Просмотр сообщенияСанчо (1.12.2006, 23:14) писал:

Анри Картье-Брессон фотографировал плёночной 35мм Лейкой на трёх фокусных: 35мм, 50мм и 90мм.

http://ru.wikipedia....е-Брессон,_Анри
Задумался о 60мм...
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума