Сообщений в теме: 34

[zbdima]

Подумываю купить сабж., привлекает родной брэнд и постоянная длина при зуммировании, то бишь - конструктив. Подробный обзор его не нашел, только кое-где видел мнения что он уступает по качеству изображения 80-320. Так ли это? И вопрос владельцам, насколько выезжает хобот при фокусировке? (то что вращается передняя линза - в курсе.). Использовать буду на k100d. Спасибо.

[Эллин]

zbdima (22.12.2006, 20:21) писал:

Подумываю купить сабж., привлекает родной брэнд и постоянная длина при зуммировании, то бишь - конструктив. Подробный обзор его не нашел, только кое-где видел мнения что он уступает по качеству изображения 80-320. Так ли это? И вопрос владельцам, насколько выезжает хобот при фокусировке? (то что вращается передняя линза - в курсе.). Использовать буду на k100d. Спасибо.

По качеству картинки оба добротные бюджетные телевики.
Выбырайте тот который больше понравился.

[zbdima]

Vourdallaque (22.12.2006, 19:24) писал:

Хобот выезжает не сильно - сантиметра на полтора. Фоксировка неспешная - большой ход кольца, зато удобно наводиться руками.

На полтора - отлично. Вы не могли бы еще приттачить пару примеров на 300mm f/5.6, или ссылку дать, желательно чтоб поменьше обработано было фото.

[zbdima]

zbdima (22.12.2006, 20:15) писал:

На полтора - отлично. Вы не могли бы еще приттачить пару примеров на 300mm f/5.6, или ссылку дать, желательно чтоб поменьше обработано было фото.

Еще вопрос - длинный ход кольца фокусировки по идее при использовании автофокуса должнен означать более долгую и точную фокусировку?

[Reklama_9999]

zbdima (22.12.2006, 22:19) писал:

Еще вопрос - длинный ход кольца фокусировки по идее при использовании автофокуса должнен означать более долгую и точную фокусировку?

Намана быстро фокусируется! Хоботом здесь кто-то назвал выход из-за фокусировки? Хобот - это 80-320, или 70-300. Вот 100-300 - совсем не хобот. Тяжеловат немного (605 гр.), великоват(по ср. с DA 50-200 ) ), в остальном недостатков нет. Светосила слабая , относительно ... Зато цена невысокая, хоть и б.у. Я такой , кстати, продаю здесь http://www.penta-clu...showtopic=19681
Причина - не надо мне лично 300 мм. Белок я и полтинником могу снять

[High Tower]

FA100-300mm f/4.5-5.6 неплохой объектив за свои деньги. Я своим доволен, хотя и редко пользуюсь.

[Эллин]

300/7.1


100%

[zbdima]

Спасибо всем откликнувшимся, и еще вдогоднку вопрос: может это не совем корректное сравнение, но как 100-300 по сравнению с DA 50-200mm? Главным образом интересует резкость на 200mm у 50-200. То, что 100-300 тяжелей - меня особо не отягощает, а цена у них примерно одинаковая. Спасибо.

[aen]

zbdima (3.1.2007, 20:55) писал:

Спасибо всем откликнувшимся, и еще вдогоднку вопрос: может это не совем корректное сравнение, но как 100-300 по сравнению с DA 50-200mm? Главным образом интересует резкость на 200mm у 50-200.

На мой взгляд, диапазоне 50-200 много лучше, чем FA100-300. Я FA100-300 после покупки DA50-200 продал.

zbdima (3.1.2007, 20:55) писал:

То, что 100-300 тяжелей - меня особо не отягощает, а цена у них примерно одинаковая. Спасибо.

Вообще-то DA50-200 дешевле, чем за $200 найти проблематично, а FA100-300 можно купить на ebay до $100.

[zbdima]

это потому что 100-300 все б.у. Единственный новый 100-300mm на ebay стоит 175$, примерно стока же стоит и 50-200mm. И по-моему на 50-200 еще и rebate 50$ есть.

[aen]

zbdima (3.1.2007, 21:39) писал:

это потому что 100-300 все б.у. Единственный новый 100-300mm на ebay стоит 175$, примерно стока же стоит и 50-200mm. И по-моему на 50-200 еще и rebate 50$ есть.

Вообще говоря есть два Pentax 100-300/4.5-5.6 и 100-300/4.7-5.8. Хорошо отзываются обычно только о первом из них, а их новых скорее всего уже не делают. А чем вас б.у. не устраивает?

[zbdima]

б.у устраивает, и я как раз имею ввиду тот, который 100-300/4.5-5.6. Просто одно время хотел потратить деньги на что-то дорогое типа Sigma 70-200/2.8 или Sigma 100-300/4. Но потом подумал, что не так принципиально мне качество за 4 цены, и остановился на Pentax FA 100-300mm f/4.5-5.6, засматривался и на Tokina ATX SD 400mm f/5.6. Я начинающий любитель, щас длинный фокус покрываю Tamron 28-200mm f/3.8-5.6, и этот недорогой телевичек Пентакса в любом случае будет получше чем Tamron, насколько я понмаю.

[aen]

zbdima (4.1.2007, 1:24) писал:

... щас длинный фокус покрываю Tamron 28-200mm f/3.8-5.6, и этот недорогой телевичек Пентакса в любом случае будет получше чем Tamron, насколько я понмаю.

Думаю, будет получше.

[кузен]

aen (4.1.2007, 1:37) писал:

Вообще говоря есть два Pentax 100-300/4.5-5.6 и 100-300/4.7-5.8. Хорошо отзываются обычно только о первом из них, а их новых скорее всего уже не делают. А чем вас б.у. не устраивает?

Вот-вот,если можно подробнее о "100-300/4,7-5,8-кто что знает?(предлагают за 3000-дорого?)

[Дмитрий Е.]

кузен (7.10.2007, 15:43) писал:

Вот-вот,если можно подробнее о "100-300/4,7-5,8

Объектив вполне рабочий. Лёгкий, достаточно резкий. При печати с плёнки 15х20 кадров, снятых на открытых дырках, претензий к резкости не было. Но конструктив, лично мне, неприятный - пластиковый байонет, двухкратный хобот, люфты...

[snim]

При примерно одинаковой цене выбираю между:

SMC PENTAX FA J ZOOM 75-300mm F4.5-5.8 AL
и
SMC Pentax-F 1:4.5-5.6 100-300mm

Что предпочесть?

[РыбакШу]

Была где-то тема про такой выбор, все высказались одназначно за F(FA) 100-300/4.5-5.6

[snim]

Понял. Спсибо! Тему о выборе что-то пока не нарыл

Сообщение отредактировал snim: 15 March 2009 - 16:08

[IL]

snim (15.3.2009, 16:05) писал:

Тему о выборе что-то пока не нарыл

Это уже успело попасть в новый FAQ... читайте выборку:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry363728

[GrennyYO]

Подскажите, уважаемые, что может быть такое с объективом pentax fa 100-300 - перестал работать автофокус ((( Какое-то время работал при включении, а потом совсем перестал. На самой тушке всё на авто стоит, но на экране фокусное расстояние F--- мигает. при этом родной объектив фокусируется автоматически

[vollev]

GrennyYO, Что касается мигания значка F---, попробуйте почистить контакты на объективе и на тушке.
"Родной объектив" - это какой?

Сообщение отредактировал vollev: 10 February 2025 - 16:22

[GrennyYO]

Вот описываемые FA

А вот оригинальный, в котором всё фокусируется

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ржд2]

кнопочку нажать и в положение А поставить

[GrennyYO]

ржд2 (11 February 2025 - 01:27) писал:

кнопочку нажать и в положение А поставить

А разве он сейчас не в положении А? Я как-то не обращал внимания, как он раньше стоял, но вроде сильнее не сдвигается...

[Tin]

GrennyYO (10 February 2025 - 15:44) писал:

Подскажите, уважаемые, что может быть такое с объективом pentax fa 100-300 - перестал работать автофокус ((( Какое-то время работал при включении, а потом совсем перестал. На самой тушке всё на авто стоит, но на экране фокусное расстояние F--- мигает. при этом родной объектив фокусируется автоматически

Сейчас не помню точно, но у них ломается крепление пластмассовой площадки с контактами. Нужно разобрать и приклеить площадку или маленькими винтами закрепить. Pentax 80-320 ломается и чинится аналогично.

Сообщение отредактировал Tin: 11 February 2025 - 14:56

[Info]

Упс

Сообщение отредактировал Info: 11 February 2025 - 15:55