Перейти к содержимому


Pentax FA(F) 100-300mm f/4.5-5.6 какие отзывы


Сообщений в теме: 34

#1 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 22 December 2006 - 20:22

Подумываю купить сабж., привлекает родной брэнд и постоянная длина при зуммировании, то бишь - конструктив. Подробный обзор его не нашел, только кое-где видел мнения что он уступает по качеству изображения 80-320. Так ли это? И вопрос владельцам, насколько выезжает хобот при фокусировке? (то что вращается передняя линза - в курсе.). Использовать буду на k100d. Спасибо.

#2 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2006 - 20:25

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 20:21) писал:

Подумываю купить сабж., привлекает родной брэнд и постоянная длина при зуммировании, то бишь - конструктив. Подробный обзор его не нашел, только кое-где видел мнения что он уступает по качеству изображения 80-320. Так ли это? И вопрос владельцам, насколько выезжает хобот при фокусировке? (то что вращается передняя линза - в курсе.). Использовать буду на k100d. Спасибо.

Хобот выезжает не сильно - сантиметра на полтора. Фоксировка неспешная - большой ход кольца, зато удобно наводиться руками.

#3 Эллин

  • Пользователь
  • 3722 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 22 December 2006 - 21:16

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 20:21) писал:

Подумываю купить сабж., привлекает родной брэнд и постоянная длина при зуммировании, то бишь - конструктив. Подробный обзор его не нашел, только кое-где видел мнения что он уступает по качеству изображения 80-320. Так ли это? И вопрос владельцам, насколько выезжает хобот при фокусировке? (то что вращается передняя линза - в курсе.). Использовать буду на k100d. Спасибо.
По качеству картинки оба добротные бюджетные телевики.
Выбырайте тот который больше понравился.

#4 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 22 December 2006 - 21:16

Просмотр сообщенияVourdallaque (22.12.2006, 19:24) писал:

Хобот выезжает не сильно - сантиметра на полтора. Фоксировка неспешная - большой ход кольца, зато удобно наводиться руками.
На полтора - отлично. Вы не могли бы еще приттачить пару примеров на 300mm f/5.6, или ссылку дать, желательно чтоб поменьше обработано было фото.

#5 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2006 - 21:34

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 21:15) писал:

На полтора - отлично. Вы не могли бы еще приттачить пару примеров на 300mm f/5.6, или ссылку дать, желательно чтоб поменьше обработано было фото.
В принципе, он становится мягким примерно с 230-240 мм (как и 80-320). Если прикрыть диафрагму, софт пропадает. До 230 мм резок весьма.

К сожалению толковых примеров пока нет:) Может быть завтра что-то им наснимаю. Попробуйте обратиться к Дмитрию Е. - он прежний владелец моего объектива.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 22 December 2006 - 21:36


#6 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 22 December 2006 - 22:20

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 20:15) писал:

На полтора - отлично. Вы не могли бы еще приттачить пару примеров на 300mm f/5.6, или ссылку дать, желательно чтоб поменьше обработано было фото.
Еще вопрос - длинный ход кольца фокусировки по идее при использовании автофокуса должнен означать более долгую и точную фокусировку?

#7 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2006 - 22:52

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 22:19) писал:

Еще вопрос - длинный ход кольца фокусировки по идее при использовании автофокуса должнен означать более долгую и точную фокусировку?

Да, это правда. Фокусируется неспешно. Не знаю, насколько ход кольца влияет на точность автоматической фокусировки (думаю, что не вияет), но при ручной фокусировке это действительно удобно.

#8 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2006 - 02:40

Просмотр сообщенияzbdima (22.12.2006, 22:19) писал:

Еще вопрос - длинный ход кольца фокусировки по идее при использовании автофокуса должнен означать более долгую и точную фокусировку?
Намана быстро фокусируется! Хоботом здесь кто-то назвал выход из-за фокусировки? Хобот - это 80-320, или 70-300. Вот 100-300 - совсем не хобот. Тяжеловат немного (605 гр.), великоват(по ср. с DA 50-200 :)) ), в остальном недостатков нет. Светосила слабая :) , относительно ... Зато цена невысокая, хоть и б.у. Я такой , кстати, продаю здесь http://www.penta-clu...showtopic=19681
Причина - не надо мне лично 300 мм. Белок я и полтинником могу снять :)

#9 High Tower

  • Пользователь
  • 1502 сообщений

Отправлено 24 December 2006 - 02:53

FA100-300mm f/4.5-5.6 неплохой объектив за свои деньги. Я своим доволен, хотя и редко пользуюсь.

#10 Эллин

  • Пользователь
  • 3722 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2006 - 03:54

300/7.1
Прикрепленное изображение: PC06122404.jpg

100%
Прикрепленное изображение: PC06122405.jpg

#11 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 03 January 2007 - 20:56

Спасибо всем откликнувшимся, и еще вдогоднку вопрос: может это не совем корректное сравнение, но как 100-300 по сравнению с DA 50-200mm? Главным образом интересует резкость на 200mm у 50-200. То, что 100-300 тяжелей - меня особо не отягощает, а цена у них примерно одинаковая. Спасибо.

#12 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 03 January 2007 - 21:30

Просмотр сообщенияzbdima (3.1.2007, 20:55) писал:

Спасибо всем откликнувшимся, и еще вдогоднку вопрос: может это не совем корректное сравнение, но как 100-300 по сравнению с DA 50-200mm? Главным образом интересует резкость на 200mm у 50-200.

На мой взгляд, диапазоне 50-200 много лучше, чем FA100-300. Я FA100-300 после покупки DA50-200 продал.

Просмотр сообщенияzbdima (3.1.2007, 20:55) писал:

То, что 100-300 тяжелей - меня особо не отягощает, а цена у них примерно одинаковая. Спасибо.

Вообще-то DA50-200 дешевле, чем за $200 найти проблематично, а FA100-300 можно купить на ebay до $100.

#13 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 03 January 2007 - 21:40

это потому что 100-300 все б.у. Единственный новый 100-300mm на ebay стоит 175$, примерно стока же стоит и 50-200mm. И по-моему на 50-200 еще и rebate 50$ есть.

#14 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 January 2007 - 00:38

Просмотр сообщенияzbdima (3.1.2007, 21:39) писал:

это потому что 100-300 все б.у. Единственный новый 100-300mm на ebay стоит 175$, примерно стока же стоит и 50-200mm. И по-моему на 50-200 еще и rebate 50$ есть.

Вообще говоря есть два Pentax 100-300/4.5-5.6 и 100-300/4.7-5.8. Хорошо отзываются обычно только о первом из них, а их новых скорее всего уже не делают. А чем вас б.у. не устраивает?

#15 zbdima

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 January 2007 - 01:25

б.у устраивает, и я как раз имею ввиду тот, который 100-300/4.5-5.6. Просто одно время хотел потратить деньги на что-то дорогое типа Sigma 70-200/2.8 или Sigma 100-300/4. Но потом подумал, что не так принципиально мне качество за 4 цены, и остановился на Pentax FA 100-300mm f/4.5-5.6, засматривался и на Tokina ATX SD 400mm f/5.6. Я начинающий любитель, щас длинный фокус покрываю Tamron 28-200mm f/3.8-5.6, и этот недорогой телевичек Пентакса в любом случае будет получше чем Tamron, насколько я понмаю.

#16 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 04 January 2007 - 02:21

Просмотр сообщенияzbdima (4.1.2007, 1:24) писал:

... щас длинный фокус покрываю Tamron 28-200mm f/3.8-5.6, и этот недорогой телевичек Пентакса в любом случае будет получше чем Tamron, насколько я понмаю.

Думаю, будет получше.

#17 кузен

  • Пользователь
  • 20 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 07 October 2007 - 14:44

Просмотр сообщенияaen (4.1.2007, 1:37) писал:

Вообще говоря есть два Pentax 100-300/4.5-5.6 и 100-300/4.7-5.8. Хорошо отзываются обычно только о первом из них, а их новых скорее всего уже не делают. А чем вас б.у. не устраивает?
Вот-вот,если можно подробнее о "100-300/4,7-5,8-кто что знает?(предлагают за 3000-дорого?)

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2007 - 15:23

Просмотр сообщениякузен (7.10.2007, 15:43) писал:

Вот-вот,если можно подробнее о "100-300/4,7-5,8
Объектив вполне рабочий. Лёгкий, достаточно резкий. При печати с плёнки 15х20 кадров, снятых на открытых дырках, претензий к резкости не было. Но конструктив, лично мне, неприятный - пластиковый байонет, двухкратный хобот, люфты...

#19 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 07 October 2007 - 15:27

Просмотр сообщениякузен (7.10.2007, 14:43) писал:

Вот-вот,если можно подробнее о "100-300/4,7-5,8-кто что знает?(предлагают за 3000-дорого?)

Просмотр сообщенияДосужий (4.10.2006, 0:23) писал:

FA 100-300 4.7-5.8 имеет "славу" НАИХУДШЕГО объектива Пентакса.Бело-серого цвета.Кроме убогой оправы , ещё и плох оптически.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pic=242&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=100-300
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=17703&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pic=383&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pic=916&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ic=1420&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ic=1821&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pic=353&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ic=1695&hl=

Это поиском накопалось. Дальше уж смотрите сами - мне лень :)

#20 snim

  • Пользователь
  • 121 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2009 - 15:55

При примерно одинаковой цене выбираю между:

SMC PENTAX FA J ZOOM 75-300mm F4.5-5.8 AL
и
SMC Pentax-F 1:4.5-5.6 100-300mm

Что предпочесть?

#21 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8230 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 15 March 2009 - 16:02

Была где-то тема про такой выбор, все высказались одназначно за F(FA) 100-300/4.5-5.6

#22 snim

  • Пользователь
  • 121 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2009 - 16:06

Понял. Спсибо! Тему о выборе что-то пока не нарыл :)

Сообщение отредактировал snim: 15 March 2009 - 16:08


#23 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 16 March 2009 - 08:25

Просмотр сообщенияsnim (15.3.2009, 16:05) писал:

Тему о выборе что-то пока не нарыл :)
Это уже успело попасть в новый FAQ... читайте выборку:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry363728 :)

#24 GrennyYO

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 10 February 2025 - 15:44

Подскажите, уважаемые, что может быть такое с объективом pentax fa 100-300 - перестал работать автофокус ((( Какое-то время работал при включении, а потом совсем перестал. На самой тушке всё на авто стоит, но на экране фокусное расстояние F--- мигает. при этом родной объектив фокусируется автоматически

#25 vollev

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 February 2025 - 16:19

GrennyYO, Что касается мигания значка F---, попробуйте почистить контакты на объективе и на тушке.
"Родной объектив" - это какой?

Сообщение отредактировал vollev: 10 February 2025 - 16:22


#26 GrennyYO

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 10 February 2025 - 17:00

Вот описываемые FA

А вот оригинальный, в котором всё фокусируется

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2025-02-10-16-55-24-555.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2025-02-10-16-58-24-198.jpg


#27 ржд2

  • Пользователь
  • 179 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 11 February 2025 - 01:27

кнопочку нажать и в положение А поставить

#28 GrennyYO

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 11 February 2025 - 13:08

Просмотр сообщенияржд2 (11 February 2025 - 01:27) писал:

кнопочку нажать и в положение А поставить
А разве он сейчас не в положении А? Я как-то не обращал внимания, как он раньше стоял, но вроде сильнее не сдвигается...

#29 Tin

  • Пользователь
  • 1550 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 11 February 2025 - 14:54

Просмотр сообщенияGrennyYO (10 February 2025 - 15:44) писал:

Подскажите, уважаемые, что может быть такое с объективом pentax fa 100-300 - перестал работать автофокус ((( Какое-то время работал при включении, а потом совсем перестал. На самой тушке всё на авто стоит, но на экране фокусное расстояние F--- мигает. при этом родной объектив фокусируется автоматически
Сейчас не помню точно, но у них ломается крепление пластмассовой площадки с контактами. Нужно разобрать и приклеить площадку или маленькими винтами закрепить. Pentax 80-320 ломается и чинится аналогично.

Сообщение отредактировал Tin: 11 February 2025 - 14:56


#30 Info

  • Пользователь
  • 911 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 11 February 2025 - 15:48

Упс

Сообщение отредактировал Info: 11 February 2025 - 15:55






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных