Перейти к содержимому


K2 vs K1000

Автор holyhalo, 12 Jan 2007 16:49

Сообщений в теме: 156

#1 holyhalo

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 12 January 2007 - 16:49

Что предпочительней брать б/у и почему?
Спасибо.

#2 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 January 2007 - 18:42

Просмотр сообщенияholyhalo (12.1.2007, 16:48) писал:

Что предпочительней брать б/у и почему?
Спасибо.
У К2 есть "приоритет диафрагмы", предподъем зеркала, синхронизация со вспышкой до 1/125
У K1000 все выдержки механические - может работать совсем без батареек.

Если "навороты" от K2 без надобности - берите K1000.

#3 holyhalo

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 12 January 2007 - 18:46

Просмотр сообщенияulysses78 (12.1.2007, 18:41) писал:

У К2 есть "приоритет диафрагмы", предподъем зеркала, синхронизация со вспышкой до 1/125
У K1000 все выдержки механические - может работать совсем без батареек.

Если "навороты" от K2 без надобности - берите K1000.

Спасибо :)

#4 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 12 January 2007 - 18:48

Я бы взял К2 полюбому.
Но его в отличном/хорошем состоянии - ОЧЕНЬ сложно найти...их было сделано в сто раз меньше чем К1000 и это была профи модель - поэтому из больше укатывали.

#5 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 12 January 2007 - 18:49

К2, конечно, посерьёзней камера будет, но старее - найти в хорошем состоянии сложнее.

#6 TANAGA

  • Пользователь
  • 2435 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 05 January 2009 - 15:51

Забыли про титановые ламели у К2. Плюс - наличие экспокоррекции. Вообще, К2 на две головы выше.

#7 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2009 - 16:04

K1000 - это легенда. 22-года выпускали.
Не забываем что 3-я версия китайско-косиновская подделка, с пластмассовыми верхней и нижней панелями.

#8

  • Гость

Отправлено 05 January 2009 - 16:31

Просмотр сообщенияulysses78 (12.1.2007, 18:41) писал:

У K1000 все выдержки механические - может работать совсем без батареек.
у К2 насколько помню одна или две выдержки также работают без батареек.

з.ы.
многие навороты от К2 и механические выдержки как у К1000 есть у КХ :)

#9 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2009 - 18:27

Просмотр сообщенияKamerer (5.1.2009, 15:30) писал:

з.ы.
многие навороты есть у КХ :)
Тогда интереснее МХ :)

#10

  • Гость

Отправлено 06 January 2009 - 22:39

Просмотр сообщенияkreisser (5.1.2009, 18:26) писал:

Тогда интереснее МХ :)
смотря чем - видоискатель у МХ больше, стрелочная индикация КХ, имхо, более удобная, вся шкала видна, а не плюс/минус две (кажется) ступени, размер МХ-а конечно меньше, но корпус по ощущениям хлипче чем у КХ, предподъем зеркала МХ не имеет отдельной кнопки, а КХ можно вообще в шкальник превратить, зафиксировав зеркало в поднятом состоянии и поставив внешний видоискатель :)
на МХ можно мотор поставить, а на обычный КХ нет (только на редкую спецсерию КХ ставится вайндер), у МХ сменные экранчики, можно удобный под себя подобрать, у КХ несменный,
у КХ есть кнопка просмотра ГРИП, у МХ насколько помню нет такой опции. и т.д. :)

#11 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 25 February 2009 - 14:12

Просмотр сообщенияKamerer (7.1.2009, 0:38) писал:

у КХ есть кнопка просмотра ГРИП, у МХ насколько помню нет такой опции. и т.д. :)

Как это нет?! ;) Это же MX!!! Есть у него всё, кроме предварительного подъёма зеркала. :D

А вот в хорошем состоянии KX гораздо труднее найти, чем K2, MX и уж тем более K1000 :)

На мой взгляд, у K2 есть пара недостатков:
1. Затвор хлопает довольно жёстко. На длинных выдержках без штатива снимать трудно. По крайней мере, соблюдать правило, чтобы чиселка выдержки была больше чиселки ФР объектива обязательно. Шторники МХ и К1000 в этом плане гораздо мягче и "лояльнее".
2. Очень неудобный ввод чувствительности плёнки! За то, за счёт такого ввода, есть экспокоррекция, но стоит ли она этой пляски с бубном!!!

По этому, моё мнение: если Вы собрались покупать камеру, чтобы ей снимать, то берите K1000, или MX если финансы позволяют. K2 и KX - это уже больше экзотика. В хорошем состоянии найти трудно, да и цены на эти аппараты последнее время уж очень сильно завышены.

Ещё KM иногда встречается... :)

#12

  • Гость

Отправлено 25 February 2009 - 14:50

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

Как это нет?! <_< Это же MX!!! Есть у него всё, кроме предварительного подъёма зеркала. ;)
за то недолгое время, которое у меня был МХ, я не догадался, что для просмотра ГРИП нужно рычаг автоспуска нажать в обратном направлении :)
только недавно об этом узнал, каюсь :)

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

А вот в хорошем состоянии KX гораздо труднее найти, чем K2, MX и уж тем более K1000 :unsure:
тот МХ, который мне попался, был намного более изъезжен чем КХ, до сих пор лечат :), а КХ окромя замены пороллона зеркала и чистки контакта гнезда вспышки ничего не потребовал, несмотря на возраст,
да и к тому же на МХ вайндер ставится, а на обычный КХ нет, имхо, что провоцирует бОльший расход пленки ;).

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

По этому, моё мнение: если Вы собрались покупать камеру, чтобы ей снимать, то берите K1000, или MX если финансы позволяют. K2 и KX - это уже больше экзотика. В хорошем состоянии найти трудно, да и цены на эти аппараты последнее время уж очень сильно завышены.
Ещё KM иногда встречается... :D
ну тут приходится выбирать компромисс между желанием и возможностями.
КМ и К1000 в отличие от КХ имеют примитивную индикацию экспонометра, которая показывает только +-, а КХ по полной шкале выдержек в видоискателе показывает одной стрелкой какая выдержка установлена, а второй стрелкой какую выдержку нужно поставить, что жутко удобно, имхо. У МХа конечно меньше размер и сменный экранчик весомые плюсы.

Сообщение отредактировал Kamerer: 25 February 2009 - 15:43

#13 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 25 February 2009 - 15:09

Просмотр сообщенияKamerer (25.2.2009, 16:49) писал:

ну тут приходится выбирать компромисс между желанием и возможностями.

Абсолютно с Вами согласен!
Тем более, что выбор ещё зависит от состояния конкретного экземпляра.
Да и вообще, фотоаппарат - вещь сугубо личная.

#14

  • Гость

Отправлено 25 February 2009 - 18:16

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.2.2009, 14:11) писал:

Ещё KM иногда встречается... :)
причем относительно недорого
http://www.molotok.ru/item565326539_pentax...sostoyanii.html
да еще черный :)

#15 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 25 February 2009 - 19:18

Просмотр сообщенияKamerer (25.2.2009, 20:15) писал:

причем относительно недорого

да еще черный :)


С П А С И Б О ! ! ! :)

#16

  • Гость

Отправлено 25 February 2009 - 19:50

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (25.2.2009, 19:17) писал:

С П А С И Б О ! ! ! :)
пожалуйста :)
у него же есть еще черный МЕ
http://www.molotok.r...me_chernyj.html

а тут недорого торгуют http://www.molotok.r..._pentax_es.html
резьбовой комплектик Asahi Pentax ES с объективом SMC Takumar 1:1.8/55

#17 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 26 February 2009 - 12:45

Просмотр сообщенияKamerer (25.2.2009, 21:49) писал:

пожалуйста :)
у него же есть еще черный МЕ
http://www.molotok.r...me_chernyj.html

а тут недорого торгуют http://www.molotok.r..._pentax_es.html
резьбовой комплектик Asahi Pentax ES с объективом SMC Takumar 1:1.8/55

Спасибо! Но всего, что у Дмитрия есть интересного я купить просто не в состоянии :)

#18

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 18:00

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 12:44) писал:

Спасибо! Но всего, что у Дмитрия есть интересного я купить просто не в состоянии :)
пожалуйста.
даже это http://www.molotok.ru/item565326487_smc_pe...50_3_5_4_5.html ?
:) К28-50/3,5-4,5 , редкость :)

#19 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 18:23

Просмотр сообщенияKamerer (26.2.2009, 16:59) писал:

пожалуйста.
:) К28-50/3,5-4,5 , редкость :)
Раз на молотке, уже не редкость. :)

#20

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 18:48

Просмотр сообщенияkreisser (26.2.2009, 18:22) писал:

Раз на молотке, уже не редкость. :)
Не аргумент :)

#21 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 26 February 2009 - 19:16

Просмотр сообщенияKamerer (26.2.2009, 19:59) писал:

пожалуйста.
даже это http://www.molotok.ru/item565326487_smc_pe...50_3_5_4_5.html ?
:) К28-50/3,5-4,5 , редкость :)

Разве он редкий? Я довольно часто встречал.
Вот M 24-35/3.5, M (А) 24-50/4, SMC Pentax A 28-80/3.5-4.5 (с последним очень часто путают Takumar-A 28-80/3.5-4.5 и Pentax-A 28-80/3.5-4.5, которые не SMC, с мдф 1 метр и часто встречаются, т.к. в своё время шли в комплектах с камерами) - вот эти, похоже, действительно редкие.

#22

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 20:07

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 19:15) писал:

Разве он редкий? Я довольно часто встречал.
именно "К" версию? "М" вариант я тоже несколько раз встречал.


Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 19:15) писал:

Разве он редкий? Я довольно часто встречал.
Вот ... SMC Pentax A 28-80/3.5-4.5 (с последним очень часто путают Takumar-A 28-80/3.5-4.5 и Pentax-A 28-80/3.5-4.5, которые не SMC, с мдф 1 метр и часто встречаются, т.к. в своё время шли в комплектах с камерами) - вот эти, похоже, действительно редкие.
про А-вариант не скажу, а SMC-F 28-80/3.5-4.5 я купил :) , здесь также чаще встречаются non-SMC F28-80/3.5-4.5 или такумары-F 28-80/3,5-4,5

#23 Звезда_Полынь

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:Город-герой Севастополь

Отправлено 26 February 2009 - 20:16

mx,kx...камеры не дешевые.из этих двух уж лучше мх. но так как ветка не про эти камеры,то мой выбор за к 1000,но есть маленькое обстоятельство. не забываем про к2 дмд!!! вот она уже соперница к1000. всё выше написаное имхо

http://www.molotok.ru/item559210423_fotoap..._bajonet_k.html -- к1000 по прекрасной цене.

p.s. у не китайских к1000 над натписью пентакс логотип асахи!!!


и ещё одно. очень важно что бы камера хорошо сидела в руке,ибо оной вам придётся пользоваться какое то время.это как сидуха на велосипеде :)
но так как проверить нет возможности,всё остаётся как есть


офтоп ,но ... советую Ricoh xr1,прекрасная камера очень удобная

Сообщение отредактировал Звезда_Полынь: 26 February 2009 - 20:18

#24 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 26 February 2009 - 20:25

Просмотр сообщенияЗвезда_Полынь (26.2.2009, 22:15) писал:

не забываем про к2 дмд!!! вот она уже соперница к1000.

:) Вы знаете место, где можно выбрать K2DMD из десятка и по цене K1000 ?! :)
Поделитесь!!!!

#25 Звезда_Полынь

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:Город-герой Севастополь

Отправлено 26 February 2009 - 20:27

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (26.2.2009, 19:24) писал:

:) Вы знаете место, где можно выбрать K2DMD из десятка и по цене K1000 ?! :)
Поделитесь!!!!
:) за отдельную плату

#26 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 26 February 2009 - 20:31

Просмотр сообщенияKamerer (26.2.2009, 22:06) писал:

именно "К" версию? "М" вариант я тоже несколько раз встречал.

Опа :) А то, что он "К" я и проморгал... Этот действительно редкий.



P.S. А Дмитрий и на этом форуме есть, его ник Free

#27

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 20:31

Просмотр сообщенияЗвезда_Полынь (26.2.2009, 20:15) писал:

http://www.molotok.ru/item559210423_fotoap..._bajonet_k.html -- к1000 по прекрасной цене.
p.s. у не китайских к1000 над натписью пентакс логотип асахи!!!
по ссылке судя по повреждениям корпуса как раз пластиковые крышки похоже :)

#28 Звезда_Полынь

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:Город-герой Севастополь

Отправлено 26 February 2009 - 20:32

Просмотр сообщенияTANAGA (5.1.2009, 14:50) писал:

Забыли про титановые ламели у К2.

а вроде металл.

выше та она выше,но реже и дороже.

Сообщение отредактировал Звезда_Полынь: 26 February 2009 - 20:33

#29 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2009 - 20:34

Просмотр сообщенияЗвезда_Полынь (26.2.2009, 19:15) писал:

Сайт к1000 по прекрасной цене.
Цена прекрасная, но это никому не нужный китаец.
Там даже на пластмассовой верхней панели выдавлены инициалы прежнего владельца.
Так что я бы подумал, прежде чем покупать из неаккуратных рук аппарат.

#30 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 26 February 2009 - 20:34

Просмотр сообщенияKamerer (26.2.2009, 22:30) писал:

по ссылке судя по повреждениям корпуса как раз пластиковые крышки похоже :)

Китаец - однозначно! Да ещё и ковырянный...

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 26 February 2009 - 20:35

Обратно в Пленочные камеры с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Пленочные камеры с байонетом K
  4. Правила Форума