Сообщений в теме: 23

[bubnit]

Есть два аппарата Samsung GX-1S & Pentax K100D, с примерно одинаковой стоимостью.
Много раз тут поднималась эта тема, но всё же мне не очень понятно.
Помогите пожалуйста разобраться, хочу сегодня заказать и не могу определится с выбором.

Попытался сам сравнить:

1) Одинаковая матрица.
2) Samsung - пентапризма, свой алгоритм обработки JPEG(разработан инженерами Samsung), не очень удачный, как говорят, софт и очень удобный корпус.
3) Pentax - пентазеркало, хороший автофокус(или нет?), стабилизатор матрицы и не очень удобный корпус(или нормальный?)
4) Китовый объектив в исполнении от Pentax получше?

Спасибо за совет

[boroda76]

ИМХО, я выбираю Пентах... АнтиТряс в комбинации лучшего автофокуса и более качественного обьектива перевешивают.
Самсунг держал в руках, как и 100-ку - разница по корпусу невелика.
А если ещё и разница по цене невелика - то что лучше: отдать одни и те же деньги за более свежую модель или более древнюю?
(самсунг - это тот же пентах дс2).

[Николай Сапегин]

Немного общался с DS. Сам сейчас обладатель сотки. по визиру могу сказать, что разница между призмой или зеркалом для меня не заметна. На сотке, при хорошем объективе (полтинник, f1.4) не составляет труда сфокусироваться ручную. И это при моей близорукости (примерно -4). На китовом выручает автофокус (хотя и в ручную пробовал и часто получалось). Для меня он был приемлем на обоих камерах. Скадрировать кадр или задать нужную экспозицию, занимает гораздо больше времени, чем сфокусироваться.

Итог: и сейчас бы из этих двух камер выбрал сотку.
Кстати, антитряс, действительно, очень полезная штука.

Вот кроп, в нем есть экзиф. можете убедится, что при выдержке в 1.3 секунды смаза нет. если надо будет - постараюсь выложить где-нибудь фотку полностью.


Если вы только начинаете собирать систему, то проблема вспышки, наверное, не встанет перед вами в полный рост (если только вы не "ярый" макрушник)

[Maxwell]

bubnit, здесь появился небольшой обзор K100D.
http://slr.com.ua/te...7/01/15/99.html
Почитайте выводы в конце статьи. Может это хоть немного поможет в выборе...

[GriZZly]

ЧЁРТ !!!
Только что читая эту тему - понял что крупно пролетаю....
Сам я собрался менять самсунг на сотку, из-за стаба..
И до меня дошло, что свою 360ку нормально с гелиосом 58/2 не поиспользовать !!!!! =(((((((((((((((((((((((((

А я так люблю делать портреты с пыхом в потолок на этот гелиос !!! ((((((

Чувствую попадаю на покупку 50/1.4 ко всему хорошему ((((((((((

[VladLL]

Да ладно Вам расстраиваться, вот была бы у Вас 500-ка вместо 360-ки

[Mink]

VladLL (18.1.2007, 0:36) писал:

Да ладно Вам расстраиваться, вот была бы у Вас 500-ка вместо 360-ки

+1.

[GriZZly]

Это конечно так, но и без пятисотки проблема вырисовывается !

[Schwanz]

GriZZly (17.1.2007, 23:56) писал:

Сам я собрался менять самсунг на сотку, из-за стаба..
Чувствую попадаю на покупку 50/1.4 ко всему хорошему ((((((((((

если из-за стаба, то на десятку. у сотки заметно слабее.
а полтан полюбому купИте не лишняя стекляха.

[MaxK]

Цитата

использовании вспышки с оптикой без контактов

извиняюсь за небольшой офф, наверно это обсуждалось уже, но я что-то пропустил.
без каких именно контактов?
на к100/10д М-объективы с п-ттл вспышками будут нормально работать? или только А-серия и выше?
а резьбовые любые не будут получается.

[LMCo]

Цитата

И до меня дошло, что свою 360ку нормально с гелиосом 58/2 не поиспользовать !!!!!

Кто мешает использовать ее в режиме А от своего датчика? Точность экспозиции как минимум не хуже, чем в ТТЛ-режиме.

[inmybehalf]

bubnit (15.1.2007, 16:59) писал:

Есть два аппарата Samsung GX-1S & Pentax K100D, с примерно одинаковой стоимостью.
Много раз тут поднималась эта тема, но всё же мне не очень понятно.
Помогите пожалуйста разобраться, хочу сегодня заказать и не могу определится с выбором.

Попытался сам сравнить:

1) Одинаковая матрица.
2) Samsung - пентапризма, свой алгоритм обработки JPEG(разработан инженерами Samsung), не очень удачный, как говорят, софт и очень удобный корпус.
3) Pentax - пентазеркало, хороший автофокус(или нет?), стабилизатор матрицы и не очень удобный корпус(или нормальный?)
4) Китовый объектив в исполнении от Pentax получше?

Спасибо за совет

Являясь недавним обладателем GX-1S могу сказать только про эту модель.
Не могу ничего плохого сказать против jpeg. Достаточно сочный и сжатие не раздражает.
Про пентапризму скажу - для светосилы моего 50-200 она светлым не кажется(после пленочного Никона),
если зеркало еще темнее, то нафиг ! такое зеркало. Пробовал наводится вручную - вполне можно - делал в очках с -4.
Да, особенно, на длинном конце автофокус мажет и мажет в темноте. Спасение одно,
светосильная оптика - лучше вскладываться в нее, чем искать ньюансы - чуть хуже/лучше.
Любой китовый - это на первое время. Я уже определился чего хочу - 50/1.4 :-)
Проблема в том, что вы не сможете его купить вместе с фотоаппаратом, ибо дефицит(по нормальной цене). И как правильно пишут - не можете выбрать - посмотрите на К10 т.к. преимущества K100 перед DS2 очень субъективные. Я взял из-за кита с 50-200 т.к. отдельно покупать такой объектив не оправдано, не настолько он хорош...
В маркетинге самсунг многих авторитетов заткнет !

[Borkoni]

bubnit (15.1.2007, 16:59) писал:

Есть два аппарата Samsung GX-1S & Pentax K100D, с примерно одинаковой стоимостью.
Много раз тут поднималась эта тема, но всё же мне не очень понятно.
Помогите пожалуйста разобраться, хочу сегодня заказать и не могу определится с выбором.

Попытался сам сравнить:

1) Одинаковая матрица.
2) Samsung - пентапризма, свой алгоритм обработки JPEG(разработан инженерами Samsung), не очень удачный, как говорят, софт и очень удобный корпус.
3) Pentax - пентазеркало, хороший автофокус(или нет?), стабилизатор матрицы и не очень удобный корпус(или нормальный?)
4) Китовый объектив в исполнении от Pentax получше?

Спасибо за совет

Так если у 10-ки самсунговской тоже jpg будет самсунговский это мне нравится. Их jpg лучше да и про софт я слышал только хорошие отзывы. А насчёт объектива- сдаётся мне что это Крейцнах только по названию. Тот же Пентакс, но в маркетинговых целях сменили вывеску, даже убеждён в этом. Кто то знает про 10-ку и её jpg от самсунга.?

[GriZZly]

MaxK (19.1.2007, 2:36) писал:

извиняюсь за небольшой офф, наверно это обсуждалось уже, но я что-то пропустил.
без каких именно контактов?
на к100/10д М-объективы с п-ттл вспышками будут нормально работать? или только А-серия и выше?
а резьбовые любые не будут получается.

Нет..ТТЛ нету (((

[Sapsan79]

Я сам недавно был перед выбором - брать к100Д или самсунг 1С.
Честно говоря, выбрал 100Д, но его никто не взялся привезти в Ярославль за разумную цену
Так что взял Самсунг.
Пока доволен.

2GriZZly:
Сорри за оффтоп - Вы ведь из Вологды?
Я там планирую появиться на след. неделе - в экспедицию едем.
Меня такой вопрос интересует - в Вологде вроде есть торгово-выставочный зал ВОМЗ - Вы туда не заглядываете, случаем? Меня интересует - есть ли там в наличии обхективы Мир-47К? Хотелось бы его повертеть в руках и попробовать на своей камере.
А то надо бы хоть какой-нибудь ширик, и тогда про китовый можно будет окончательно забыть - Гелиос закрывает дальний конец китового объектива а Мир закрыл бы ближний

[bubnit]

Sapsan79 (19.1.2007, 23:48) писал:

Я сам недавно был перед выбором - брать к100Д или самсунг 1С.
Честно говоря, выбрал 100Д, но его никто не взялся привезти в Ярославль за разумную цену
Так что взял Самсунг.
Пока доволен.

Я всё таки заказал K100D. Но пришёл к выводу, что это не сильно принципиально, какой из этих двух аппаратов покупать. Тем более, что разница между ними всего 25 долларов

[MaxK]

Цитата

Цитата(MaxK @ 19.1.2007, 2:36)

извиняюсь за небольшой офф, наверно это обсуждалось уже, но я что-то пропустил.
без каких именно контактов?
на к100/10д М-объективы с п-ттл вспышками будут нормально работать? или только А-серия и выше?
а резьбовые любые не будут получается.


Нет..ТТЛ нету (((

Получается и с K10D старые М, К и резьбовые объективы с 540ой (или еще какой п-ттл) корректно работать не будут? только в ручном? в моём 1S таких проблем нет.
может не совсем в тему, но мне очень важно.

[Sapsan79]

bubnit (20.1.2007, 4:36) писал:

Я всё таки заказал K100D. Но пришёл к выводу, что это не сильно принципиально, какой из этих двух аппаратов покупать. Тем более, что разница между ними всего 25 долларов

Ну вот как раз если разница всего 25 долларов - то тогда однозначно К100Д!
В Ярославле разница порядка 200 долларов (даже больше) - тут еще есть повод подумать - это можно объективчик еще прикупить.
Поверьте, стабилизация - это ОЧЕНЬ полезная вещь!
По компактам панасониковским и минолтовским знаю. И по зеркалке соневской - уж что-что, а стабилизация там на уровне.
Снять с рук на 420 мм с выдержкой 1/15 без стабилизации, так скажем, малореально
Да и на 250-200 мм тоже. И даже меньше...

Так что не сомневайтесь - Вы сделали правильный выбор!

З.Ы. И еще один маленький довод в пользу Пентакса - Самсунг к своим камерам обновления прошивок не выпускал, не выпускает и судя по всему, выпускать не собирается...

[GriZZly]

Зато у самсунга пентапризма, цена и ТТЛ !!!

Эх, как хорошо с мануальным стеклом и ТТЛ...
режим по своему датчику у 360 мне совсем не нравится (

[Sapsan79]

GriZZly (20.1.2007, 17:13) писал:

Зато у самсунга пентапризма, цена и ТТЛ !!!

Но тут как раз в том и дело, что в ДАННОМ случае разница в цене как раз никакая.
В Ярославле, к примеру, Самсунг (кит 18-55) стоит 15600, Пентакс к100Д тушка - 20150, кит 18-55 - 24000.
Вот здесь разница есть. А 25 долл - это не разница.
Касательно пентапризмы - да, согласен, это очень неплохо. Хотя, по отзывам, видоискатель у к100д визуально почти не уступает таковому у ДС - уж во всяком случае, все конкуренты с их дверными глазками точно отдыхают

А вот ТТЛ - это да
Тут даже слов нет.
ОГРОМНЫЙ минут Пентаксу.
Всё это уже много раз обсуждалось и предельно понятно, зачем это сделано... Но от этого не легче.

[Йож]

Иногда мне хочется махнуть свою DSку на время на чью-нить К100Д.
Скажем, на месяцок... Поглядеть конкретно, в чем разница.