Гелиос 44 - а зачем ?
#152
Отправлено 21 October 2008 - 10:30
helga 20 (20.10.2008, 19:06) писал:
Стоит брать вместе со сломаной камерой за 1200р., чистый, но чуть-чуть погнута резьба под фильтр.
http://www.molotok.ru/item462558718_zenit_..._otlichnyj.html
исправный аппарат с таким объективом за 800р продают.
#154
Отправлено 30 October 2008 - 14:33
Взял попробовать.
Диафрагма на камере почемуто только полностью открытая...
Похоже промазал чуть ...
Но в целом вроде неплохое стекло, темболее за такие деньги
#156
Отправлено 31 October 2008 - 21:08
#157
Отправлено 02 November 2008 - 01:35
Sigis (31.10.2008, 22:07) писал:
Я тоже поначалу "не понял юмора" - взял Гелиос, а диафрагма не закрывалась, потом нашел:
режим М и зелёная кнопка, но осторожно - а то может быть так:
"У меня такой же аппарат и купил такой же объектив. С зеленой кнопкой морока меня раздражала и я сдуру пальцем подвинул рычаг управления диафрагмы в тушке. Сейчас на всех режимах отлично работает с мануалом, но ремонт рычага с отправкой в Японию стоит 5000р. Пишу просто, чтобы не повторили мою глупость. Хотел по осени аппарат продать, теперь придется оставить себе навсегда."
#160
Отправлено 05 November 2008 - 17:10
Изначально снимал китом около года, потом приобрел переходник, и началось...
В сумке носил Гелиос-44 + Юпитер-37, был очень доволен, поскольку снимать люблю неспешно и тщательно.
Потом в руки попался Индустар. Достойная линза, особенно порадовали звездочки размытия.
А намедни обменял у коллеги на бутылку водки целую коробку его фототехники, в том числе объективы Зенитар 1.7/50, некий HC Carenar 135/2.8 и парочку нетронутых гелиосом. У него дети на лупы разберут, а мне сгодится.
P.S. Кит достаю очень редко. Иногда хочется поснимать пейзаж, а ФР такого среди дискретников пока нет. Фотоаппарат же месяцев семь работает в режиме "М". Подогнали древнюю, но рабочую вспышку "National" от Matsushita Electric, буду разбираться, как с ней работать на советской оптике.
#161
Отправлено 06 November 2008 - 13:09
http://picasaweb.google.ru/kostff/08#
тушка d20, погода пасмурная без какого либо намека на солнце (читай контраст) по моему с Гелиосом вполне можно жить...
#164
Отправлено 07 November 2008 - 01:14
По качеству-очень порадовал старый добрый гелиос.Сейчас с ним в основном и бегаю.Это если не впадать в хвалебные речи!
#165
Отправлено 07 November 2008 - 01:31
NightRain (7.11.2008, 1:13) писал:
Цитата
#166
Отправлено 07 November 2008 - 01:41
Помимо него( гелиоса),ещё периодически бегаю с Тиром 11. Тоже радует. Мягкий. Приятный.
А сейчас думаю о целесообразности покупки MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42 .
#167
Отправлено 07 November 2008 - 01:44
NightRain (7.11.2008, 1:40) писал:
Угу, есть такое
Цитата
ИМХО - лучше уж МС Волна 50/1.8 - к тому же, байонетная. За тысячу рублей найти более чем реально.
Сам не так давно на Молотке купил - очень, очень доволен.
Ход кольца фокусировки - моё почтение!
#170
Отправлено 07 November 2008 - 10:05
#171
Отправлено 16 November 2008 - 21:59
Да и в добавок там очень грамотно продумана сама его конструкция,очень удобно.
Снимал на 44-6,в принципе по качеству картинки особой разницы не заметил,но первый поудобнее будет.
#173
Отправлено 24 November 2008 - 12:01
#175
Отправлено 25 November 2008 - 14:37
#176
Отправлено 29 November 2008 - 12:48
#177
Отправлено 29 November 2008 - 12:58
ClassicSPB (29.11.2008, 12:47) писал:
Можно байонетные. Их можно будет использовать и с другими объективами. Если байонетные, то личше с контактами. А это Кенко, Солигор... До 4000 рублей.
Родные байонетные дорогие и не имеют информационных контактов, а это делает невозможным исползование П-ТТЛ вспышек.
П.С.
А можно купить оборачивающее кольцо. Из удобств - не занимает места в сумке.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 29 November 2008 - 12:59
#180
Отправлено 29 November 2008 - 14:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных