Юпитер 9
#245
Отправлено 23 August 2008 - 00:36
Ну что сказать...
Я давно так не радовался своим снимкам...
Конечно против света он беспомощен, но в целом рисует просто потрясающе...
Подтверждение фокусировки совпадает с реальным. Приклеил кольцо намертво и высверлил бором отверстие для замка байонета.
Вот несколько снимков на ф 2,8
Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2008 - 00:44
#251 Гость_Valery_*
Отправлено 23 August 2008 - 22:30
kestrel (23.8.2008, 22:15) писал:
Фотограф не прав, в части мыльности, она разная у разных экземпляров Ю-9 и мне попадались такие что и на 5,6 были мыльными, но к слову сказать есть и вот такие. http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...ost&id=7447
#252
Отправлено 23 August 2008 - 23:44
Для тех кто не верит что непросветленный Юпитер нерезок на полностью открытой (f2.0) диафрагме...
Как видите ГРИП действительно очень мала... расстояние до мишени - чуть менее 1-го метра.
КРОП 100%
Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2008 - 23:56
#253
Отправлено 23 August 2008 - 23:59
kestrel (23.8.2008, 23:43) писал:
Как видите ГРИП действительно очень мала... расстояние до мишени - около 1 метра.
или где он должен быть резок?
малая грип - это прекрасно, это можно использовать
формулируете как то неадекватно
увеличте расстояние, увеличиться ГРИП
#254 Гость_Valery_*
Отправлено 24 August 2008 - 00:09
kestrel (24.8.2008, 0:43) писал:
A4home (24.8.2008, 0:58) писал:
или где он должен быть резок?
Уточните пожалуйста, уважаемый kestrel .
Сообщение отредактировал Valery: 24 August 2008 - 00:10
#255
Отправлено 24 August 2008 - 00:22
#256 Гость_Valery_*
Отправлено 24 August 2008 - 00:27
kestrel (24.8.2008, 1:21) писал:
#257
Отправлено 24 August 2008 - 00:34
kestrel (24.8.2008, 0:21) писал:
в портрете фокусируются по глазам
5 метров, ну это для 400мм
http://www.flickr.co...tax/2370081109/
из описания того что не попало в ГРИП, вы явно не про ростовой портрет
кстати портрет кота, у вас - просто ШИКарный!!!
Сообщение отредактировал A4home: 24 August 2008 - 00:36
#258
Отправлено 24 August 2008 - 00:44
Тем не менее, если попадется Юпитер-9 МС - я от него не откажусь...
Простите, а почему у этого объектива странное свойство: стоит прикрыть диафрагму хоть чуть-чуть - сразу восстанавливается контрастность...? Может из-за отсутсвия чернения на заднем блоке линз? Диафрагма прикрывает немного линзу, сужая ее рабочий диаметр, тем самым не давая свету попадать на области близкие к краю.
Возможно я несу чушь. И если я не прав, то просьба не смейтесь надо мной, а объясните. Мне интересно это...
#259
#261 Гость_Valery_*
Отправлено 24 August 2008 - 08:33
Lokicoon (24.8.2008, 8:00) писал:
#262
Отправлено 29 August 2008 - 05:05
#263 Гость_Valery_*
Отправлено 29 August 2008 - 17:53
#265
Отправлено 30 August 2008 - 06:14
#268 Гость_Valery_*
Отправлено 03 September 2008 - 21:31
Самарский связистЪ (3.9.2008, 22:26) писал:
#269
Отправлено 09 September 2008 - 08:05
Ильец (2.9.2008, 21:26) писал:
Я ещё открыл для себя "МС Калейнар-5Н" (100/2,8). Заменил ему байонет и прыгалку переделал, чтобы было управление с камеры (матричный замер, само собой).
Впечатления: линза - шедевр. Как по оптике, так и по конструкции. Какая легкость хода в его хорошо продуманном диафрагменном механизме!
#270
Отправлено 09 September 2008 - 08:51
Sealek (9.9.2008, 8:04) писал:
Я ещё открыл для себя "МС Калейнар-5Н" (100/2,8). Заменил ему байонет и прыгалку переделал, чтобы было управление с камеры (матричный замер, само собой).
Впечатления: линза - шедевр. Как по оптике, так и по конструкции. Какая легкость хода в его хорошо продуманном диафрагменном механизме!
"Вам бы снег зимой продавать " так вкусно рассказываете, но фотографии которые получаются с этой линзы уступают 43-му (если не учитывать разные фокусные)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных